- Сообщения
- 10 581
- Реакции
- 89 182
По-хорошему, стоило бы конечно в игре тестировать, так как там при выстреле сидя 37 кадров выжданного КД, на глаз оценку тяжеловато иногда давать. Как минимум при таком выжданном КД хит идёт практически всегда относительно близко к центру прицела, как максимум потому что 1:36 будет мне лично точно достаточно будет для оценки наверняка. При стрельбе с зажима между выстрелами выжданно минимальное КД в 45 кадров на довольно средней дистанции. Однако, можем чётко наблюдать по эффектам крови, что хит приходится близко к центру прицела по ближайшей кости по отношению к нему:
+\- фактическая точка попадания примерно по ближайшему локтю:
В добавок к нему 2:21, где при минимальном выжданном КД в 33 кадра при выстреле сидя, на следующий кадр становится понятно по эффектам крови, что выстрел пришёлся излишне близко к центру прицела:
Попутно дойдя до этого момента, можем просто брать в сравнение 2:21 и 0:56, посмотрев на серьёзную разницу величины разброса. Дистанция не столь сильно отличается, чтобы имелась весомая разница. Однако, на 2:21 при меньшем выжданном КД разброс меньше, чем на 0:56 при более выжданном КД:
Из чего можно сделать вывод, что бан за софт, влияющий на разброс, а именно: сайлент-аимбот (0:56, 1:36, 2:21) в силе.
+\- фактическая точка попадания примерно по ближайшему локтю:
В добавок к нему 2:21, где при минимальном выжданном КД в 33 кадра при выстреле сидя, на следующий кадр становится понятно по эффектам крови, что выстрел пришёлся излишне близко к центру прицела:
Попутно дойдя до этого момента, можем просто брать в сравнение 2:21 и 0:56, посмотрев на серьёзную разницу величины разброса. Дистанция не столь сильно отличается, чтобы имелась весомая разница. Однако, на 2:21 при меньшем выжданном КД разброс меньше, чем на 0:56 при более выжданном КД:
Из чего можно сделать вывод, что бан за софт, влияющий на разброс, а именно: сайлент-аимбот (0:56, 1:36, 2:21) в силе.