blue | arthas

[The Consigliere of Blue]

Zy Woo
Arthas
Лич Кинг, у Вас уже почти месяц нет лидеров в гетто, в курсе? Двух лидеров, которые стояли по одному дню не учитываем. А ведь не так давно Вами высмеивались денежные выплаты за лидерки на других серверах, довольно иронично, что никто не хочет сейчас вставать на блу даже с выплатами виртами. Мне кажется, когда даже на шоколаде (а сервера хуже просто не найти) лидеров гетто больше, чем на сервере с самым большим онлайном из пяти, то это уже не просто проблема - это трагедия. Стоит сделать какие то выводы и изменить свой подход. Уточню сразу, что это не очередной "ад в аду", а освещение проблем, которые отталкивают у игроков желание быть лидерами в гетто на блу сервере. Для начала, стоит начать проще относиться к никам у игроков и лидеров в гетто, пару недель назад игрока отказались ставить на лидерку банды баллас, потому что он хотел ник Барак Обама, который полностью подходит под национальность банды и даже по нынешним правилам причин для отказа нет, но как становится понятно по ответу в этой теме, отказ напрямую связан с решением ГА. Почему то когда сервер был в так называемом "прайме" и онлайн был поболее, никто не смотрел на ники, что доказывается в теме со списком всех соток на сервере, даже нынешний ЗГА стоял далеко не 1 лидерку с максимально нонрп ником. Введение таких ограничений выглядит максимально странно и не оправданно в ситуации, когда на сервере и так не особо много желающих встать на лидерку.
Так же стоит упростить, а лучше вовсе отменить рп отчёты для лидеров капт банд. Я вообще не особо понимаю чего вы хотите добиться, принуждая лидеров каждую неделю играть по две рп сутации для отчёта. Принуждением вы не добьётесь поднятия уровня рп на сервере, новых игроков на сервер тоже не привлечёт, это просто даёт лишнию возможность написать жалобу на сильного лидера и заработать ему пред, а в последствии и снятие. Такие отчёты стоит оставить для лидеров рп банды, а так же как возможность снять предупреждение лидеру капт банды, но не как обязательно принуждение каждую неделю.
И самое важное, стоило бы наконец пересмотреть свой подход к проверке жалоб и опровержений. Не мешало бы начать писать таймкоды за что игроку выдаётся бан и дать возможность на обжалование, как это давно уже делается на всех других серверах, а не просто писать "выдано верно" и "нет смысла объяснять читеру, что он читер". К сожалению, даже Мед Баваро не идеален и не всегда может идеально разобраться в ситуации, хоть я и сам не могу в это поверить. А если даже Славик не идеален, то что уж говорить о других... игроков отталкивают ситуации, когда на капте они получают бан от следящего за условной больницей или мэрией, а потом под опровержением просто пишут "выдано верно" без возможности обжалования.
Как итог, всё это, а в особенности последний пункт - сильно отталкивает потнециальных лидеров от игры на сервере, и мы имеем ситуации, как сейчас, когда лидер грув уже почти отстоял срок, а капты у него были всего 2 дня из всего срока. Рассчитываю на ответ именно от Артаса, а не от его заместителя с опытом в гетто более 10 лет, ведь все мы понимаем, что Даркнесс просто пешка в пиджаке в большой игре Лич Кинга, и сам он не может принимать никаких решений. А так же надеюсь, что ответ будет не в стиле "сядьте, успокойтесь, вы не в армии", иначе гетто на блу сервере просто обречено, а вместе с ним и сервер в целом, ведь гетто даёт довольно большой актив для сервера

 

[Arthas Bartolomeo]

Это не трагедия, так бывает всегда и везде. Для того чтобы во фракциях стояли лидеры, должно совпасть несколько факторов - начиная от наличия у игроков свободного времени и заканчивая уверенностью в том, что их деятельность не останется без внимания. Если следящие за гетто не могут обеспечить элементарное сопровождение каптов, очевидно, что мало кто захочет стоять у них на лидерке, просто потому что им не на что будет опираться, кроме форума. Это вопрос не только интереса игроков, но и организации внутри администрации, я знаю о том что с этим нужно будет кое-что сделать. Кроме того, ни один из ников, перечисленных в предложениях, включая тот, что Вы указали в своей жалобе, мною не браковался. Если ник адекватный и подходит по национальной принадлежности - я никогда не запрещаю его по личной хотелке. Хотите стать на Баллaсе с ником Барак Обмана пожалуйста, хоть Джорш Буш, они не противоречат концепции банды. Но если ник откровенно нонрпшный, вроде Nigger McTawer, то на лидерке такой игрок стоять не будет. Всё должно оставаться в рамках разумного и уместного. По отчетам, однозначно судить о правильности этой системы я не могу, поскольку она была введена до моего появления. Однако её логику понять несложно: если человек становится лидером, то он должен не просто участвовать в каптах с десятым рангом в статистике, а действительно руководить фракцией. Минимальные обязанности, вроде двух РП-ситуаций в неделю, не являются чем-то чрезмерным и не отнимают много времени. Если же логика сводится к тому, что “дайте просто постреляться, не капайте на мозги”, то здесь я вряд-ли чем то смогу Вам помочь, тактика "Хочу ничо не делать, и что бы по кайфу было" не для этого сервера.

Не мешало бы начать писать таймкоды за что игроку выдаётся бан и дать возможность на обжалование,

Не знаю, почему Вы обращаетесь ко мне с этим, я не против того, чтобы в жалобах указывались таймкоды и аргументы, но принуждать всех администраторов к этому смысла не вижу. Подобная практика часто превращается в бесконечное колесо сансары с картами, стрелочками и обоюдными обвинениями, когда игрок, даже будучи виновным, продолжает спорить ради принципа, а большинство тейков сводится к "ну мог так сам сделать". В итоге всё равно решение остаётся за администратором, жалоба в любом случае закрывается. Если она будет закрыта после того, как две стороны обоюдно рисовали друг другу стрелочки в теме на протяжении пары часов, станет кому легче? Нет, игрок все так же останется при своем, как и администратор.

Даркнесс просто пешка в пиджаке в большой игре Лич Кинга, и сам он не может принимать никаких решений.

Некорректное утверждение.