Blue | Жалоба | Amattore or Artash

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Otomo Yamaguti

Reincarnation
Проверенные
Сообщения
636
Реакции
1 788
1) Ваш Ник - Otomo Yamaguti
2) Ник Администратора - Katrin Vassari, Celestino Adderio
3) Суть жалобы -

1.
Мною была подана жалоба на имя президента. Ее суть заключалась в вопросе функционирования федерального ведомства, которое подчиняется президенту как по РП, так и по OOC (по IC — в соответствии с законом, по OOC — в силу нахождения на 9-м ранге АП). Жалоба была отклонена Катрин Вассари. Прошу разъяснить, с каких пор ОГИ, по словам Катрин, не подчиняется президенту и якобы подчиняется исключительно ГС Правительства? Если это действительно так, то возникает вопрос: почему администрация вмешивается в РП, создавая структуру, которая подчиняется и контролируется только ГС Правительства?Считаю данную позицию неверной. ОГИ подчиняется и контролируется президентом. ГС Правительства, и не только, а также другие следящие за правительством лица, осуществляют слежку за деятельностью ОГИ так же, как и за остальными структурами правительства, с целью обеспечения их корректного функционирования. Однако это не означает, что ОГИ не входит в сферу ответственности президента, ведь президент непосредственно может влиять на данную структуру. Если следовать логике Катрин, то в случае халатности со стороны какого-либо губернатора необходимо обращаться с жалобой напрямую к ГС Правительства. Это абсурдно. Моя цель — не наказание президента, а обеспечение надлежащего функционирования подведомственного ему органа. Я добиваюсь лишь того, чтобы президент принял меры и обеспечил корректную работу своего ведомства плюс, чтобы это одобрили следящие.


2. Текст из отказанной жалобы

Доброго времени суток. Пишу жалобу на Президента Синей Федерации, так как в его непосредственном подчинении находится Офис генерального инспектора. Также стоит отметить, что за данным органом осуществляет контроль в том числе и администрация. Не для кого не секрет, что из-за неграмотной политики экс-президента не были подписаны законопроекты, одобренные Законодательным советом. Впоследствии это решил сделать «временный президент», однако его действия оказались незаконными. С первого дня срока действующего президента данная проблема должна была быть решена. Понимая, что вопрос можно урегулировать через ОГИ, я изначально хотел подать обращение туда, однако знал, что генеральный инспектор испытывает ко мне личную неприязнь. В связи с этим мной была проведена аудиенция с Верховным судьей как членом экспертной комиссии, после чего обращение было подано в Офис генерального инспектора. Как и ожидалось, генеральный инспектор не собирался рассматривать обращение, несмотря на наличие факта нарушения законодательства. Причина подобного нежелания носила сугубо OOC-характер, поэтому я обратился к ГС за Правительством Мише, который подтвердил, что все действия носят IC-характер. После этого номинально генеральным инспектором была начата «проверка», видимо из за безвыходной ситуации. Однако данный человек не собирается вникать в суть вопроса и разбираться в способах его решения. В OOC-формате между нами произошла перепалка непосредственно в канале обращения, которая впоследствии была урегулирована ГС Правика, поддержавшим мою позицию. Объясняю, почему возникла подобная ситуация: лицо, нарушившее закон, является другом и сопартийцем генерального инспектора, которого пытаются максимально защищать. Далее уже было инициировано дело в отношении меня по совершенно иным основаниям, что лишь подтвердило мою теорию о предвзятом отношении ГИ ко мне как в IC, так и в OOC. Суд велся в РП-формате, затем лично ГИ перевел противостояние из IC в OOC. Однако сейчас речь не о том деле, а о его отношении в целом. Я задал ГИ вопрос о сроках рассмотрения моего обращения в OOC, но он отказался отвечать, заявив, что не обязан отвечать на мои вопросы. Позже я повторно задал вопрос в канале обращения уже в IC-формате, однако вновь не получил внятного ответа — лишь общие фразы без конкретики. Время шло, обращение затягивалось, при этом не было предпринято ни одного реального действия. При желании его можно было бы закрыть буквально за час:
1. Возбудить дело соответствующим постановлением.
2. Провести заочную проверку.
3. Через Экспертную комиссию аннулировать все нелегальные решения «временного президента».
4. После этого подать иск в суд в отношении данного лица.

Обращение было подано 17 февраля. Сегодня уже 3 марта, и никаких действий не предпринято. В правительственных чатах я также замечаю жалобы в адрес генерального инспектора, однако в их суть не вникал. Тем не менее случаев столь явного затягивания из-за личной неприязни я ранее не встречал. Если проблема в том, что ГИ не справляется и не успевает, тогда возникает вопрос — зачем было менять предыдущего генерального инспектора? При этом я ни в коем случае не предлагаю свою кандидатуру на данную должность, поскольку имею неприязнь к ГС и ЗГС правительства. Исходя из вышеизложенного, считаю, что данную проблему невозможно решить IC-путем, поэтому и подал жалобу на имя президента в OOC формате. Генеральный инспектор намеренно затягивает рассмотрение обращения, рассчитывая на то, что срок полномочий президента истечет, и он не сможет решить вопрос с законопроектами и указами, требующими иного подхода. Более того, если сейчас президент вмешается в рамках своих полномочий, на него, вероятно, будет незамедлительно инициировано дело в правовом поле, так как подписанные незаконно законопроекты - де юрэ должны действовать. Призываю решить данный вопрос, поскольку происходящее выходит за рамки допустимого. Открыто защищать своего друга и искать любые способы, чтобы не возбуждать дело, — недопустимо. Требую от президента с разрешения администрации издать указ, устанавливающий 24 часа на рассмотрение данного обращения. В противном случае прошу снять данного человека с должности как не справляющегося со своими обязанностями.

Плюс: публичное осуждение меня в канале ОГИ за сам факт подачи обращения считаю недопустимым.

4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) - https://forum.adv-rp.com/threads/bl...ratsii-ruslan-tsalikov.2688283/#post-30587987
5) Дата получения наказания - 04.03.2026
 
Последнее редактирование:
Рад, что моя жалоба повлияла на редактирование ответа от Кати. Было: «контроль», стало: «слежку» - но это не меняет сути и моего посыла в решении возникнутой проблемы, так как IC средствами её не решить.
 
Как я ни один раз отвечал тебе в личных сообщениях, затянутость срока рассмотрения целиком и полностью вытекает из большого количества иных тикетов, поданных ранее твоего, Арег. Помимо этого у текущего генерального инспектора есть и другие дела, обязанности, на которые он разрывается и тратит свое время. Поэтому тейк про "личную неприязнь" лично для меня звучит не более, как вброс. Конечно я могу допускать, что таковая причина в ваших взаимоотношениях имеется, но во-первых ваши взаимоотношения - это ваши взаимоотношения, сами разберетесь что да как, я в этом не лезу, во-вторых и по имеющимся у меня данным, и по тому, что я сам лично вижу - причина кроется именно в большом объеме работы и приоритетности некоторых из дел. Так, например, за минувшую неделю генеральный инспектор был задействован в:
  • Закрытии дела на тебя (говорю про исковое заявление, которое вчера вернули стороне обвинителя), заведенного еще до твоего тикета, и рассмотрение которого в том числе затянулось по причине "удачного" удаления фрапса твоим однофамильцем аккурат после допроса с твоим участием;
  • Участии в восстановлении законодательного совета, потому что как раз поданный тобою тикет затрагивает законы, требующие помимо рассмотрения самого тикета, еще и их пересмотра. Без законодательного совета второе невозможно сделать;
  • Выдачи порядка десяти ордеров, которая подразумевает и проверку оснований для их выдачи. Времени это занимает по-разному;
  • Проверке трех полноценных фолдеров федерального бюро расследований с дальнейшим выступлением с этими фолдерами в суде;
  • Обучении инспекторов по вышеуказанным фолдерам;
  • Лицензировании двух частных организаций;
  • Консультировании законодательного совета в написании двух ФЗ в качестве члена экспертной комиссии.

На все это уходит много времени, потому что инспектор старается основательно подходить к каждому делу, обращению, моменту, не делая все тяп-ляп "буквально за час", как ты сам написал. Помимо этого есть так называемые приоритетные дела, например, те же фолдеры ФБР, часть из которых составляется на действующих лидеров и требующих рассмотрения в рамках их срока полномочий.
Содержимое твоего обращения не столь экстренное, так как указы и вытекающие из них события легко отменяемы в любой момент. И повторюсь, для рассмотрения этого тикета было важно восстановление законодательного совета. Рассмотрено оно будет в любом случае, я взял этот процесс на контроль и периодически на протяжении недели узнаю ход работы по нему. И в любом случае все эти тикеты носят РП характер, так как дискорд ОГИ по факту является своего рода сайтом инспекции, так что ты в любой момент можешь подать исковое заявление на генерального инспектора, что вот, он такой плохой, не хочет рассматривать твое обращение по таким-то таким-то причинам, и этим будет заниматься суд.

Касаемо публичного осуждения в дискорде - скажу ему, чтобы не занимался таким. На случай, если кто-то как-либо нарушает правила общения в дискорде - у нас есть модераторы, им на эти нарушения можно жаловаться, чтобы выполняли свои прямые модераторские обязанности.

Подытожу:

  • Намеренного затягивания рассмотрения обращения нет, длительный срок обусловлен высокой загруженностью и наличием приоритетных дел;
  • Доводы про личную неприязнь и предвзятое отношение носят исключительно предположительный характер без каких-либо существенных доказательств, позволяющих признать действия генерального директора нарушающими регламент рассмотрения обращений;
  • В случае несогласия с действиями генерального инспектора у тебя сохраняется право на обращение в суд, так как это все РП процесс;
  • Некорректное поведение генерального канала в дискорд канале принято и будет урегулировано.
 
Верно, вопросов нет. Ответ более чем исчерпывающий. Добавлю лишь, что материалы(фолдера) ФБР не обязательно передавать в ОГИ - агенты ФБР могут сами выступать в суде в качестве государственного обвинителя
 
Это вы верно подметили, агенты ФБР, особенно под руководством директора могут самостоятельно направлять дела в суд и быть в качестве гос. обвинителя.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх