Решено Blue | Исковое заявление №252

  • Автор темы Автор темы gyurza
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

gyurza

Проверенные
Сообщения
33
Реакции
40
В Окружной суд Синей Федерации
Государственный обвинитель: Федеральное Бюро Расследований, агент VW
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Государственный обвинитель: Федеральное Бюро Расследований, агент VW
Имя Фамилия: Vanessa Wylth
Ксерокопия паспорта:
doc.copy_pass.pdf
Номер телефона: 1963131
E-Mail адрес: sweetie_snake

Ответчик:
Имя Фамилия: Alexandra Flores
Место работы: НКЦ
Должность: Заместитель директора
Номер телефона: 1315
E-Mail адрес:


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №252

11 марта 2026 года агент управления Criminal Department Vanessa Wylth (далее VW) осуществила проверку сотрудников Министерства здравоохранения на причастие к коррупционным схемам.

Войдя в здание больницы, агент VW обнаружила врача за стокой на ресепшине. Подойдя к врачу, агент озвучила ранее выдуманную легенду о необходимости получения справки для продолжения работы в предприятии. Важной деталью был обход всех необходимых для выписки справки процедур: без обследования, без анализов, без амбулаторного лечения.

Поднявшись на второй этаж, Alexandra Flores задала несколько вопросов о жалобах на здоровье, на что агент прямо ответила о имеющихся проблемах со здоровьем. Alexandra Flores, услышав о жалобах, продолжила выписку справки агенту. Через несколько минут справка была готова. В справке было указано об отсутствии каких-либо заболеваний и жалоб на здоровье.

Через несколько минут агент VW вернулась в больницу вместе с агентом Svetozar'ом Kuznetsov'ым (далее SK) для проведения задержания подозреваемой. После задержания, подозреваемая Alexandra Flores была доставлена в офис ФБР для проведения допроса. В допросной был произведён полный обыск, в ходе которого были найдены боеприпасы в большом количестве, позже установленные баллистической экспертизой как промаркированные Министерством обороны.

На допросе подозреваемая ответила на вопрос «Для чего была выдана поддельная медицинская справка», ответила: «Потому-что Вы (агент) попросили». Далее на вопросы подозреваемая отказалась отвечать воспользовавшись правом на хранение молчания.
Таким образом, подозреваемой Alexandra Flores были инкриминированы следующие статьи Уголовного Кодекса:

6.2 За подделку медицинских справок, выписок или других документов правонарушителю присваивается 1 степень розыска
7.4 За продажу/покупку/хранение (включая хранение в личном доме/квартире)/кражу нелегально добытого оружия и/или патронов к нему, за владение таковым, а также за владения оружием со стертыми номерными знаками и/или измененным нарезом ствола, правонарушителю присваивается 5 степень розыска
26.1 За превышение, игнорирование, неисполнение, присвоение, либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей, правонарушителю присваивается наказание в виде исполнительных работ или штраф до 300.000$
26.2 За внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, правонарушителю присваивается 5 степень розыска.


После допроса подозреваемая была доставлена в следственный изолятор при департаменте полиции штата San-Fierro до ожидания суда.

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:

CASE-FILE №1270

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

I. Признать фигуранта дела Alexandra Flores виновной по статьям Уголовного кодекса 6.2, 7.4, 26.1, 26.2.
II. Избрать меру пресечения для Alexandra Flores в виду лишения свободы сроком на 11 лет.
III. На основании статей 3.3 и 3.13 общей информации министерства здравоохранения, определяемой как "устав", избрать меру наказания в виде увольнения или понижения в должности для фигуранта уголовного дела.

ДАТА: 13.03.2026
ПОДПИСЬ: VW;
 
В Окружной суд Синей Федерации
Ответчик: Alexandra Flores


ХОДАТАЙСТВО

О привлечении к судебному заседанию защитника
Уважаемый суд, я, ответчик Alexandra Flores, прошу привлечь к судебному заседанию моего защитника:

Имя и фамилия: Christopher Johnson;
Лицензия частного адвоката: L-004-A;
Контактные данные: телефон - 3100, e-mail - sub_quercus

К ходатайству прикрепляю:
1. скан паспорта ответчика;
2. скан договора с защитником;
3. скан паспорта защитника.


14 марта 2026 г.
A.Flores
 
NkBo7ywVzAnNr2qGrEYW96crin76mhWgMJDMIujE.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
14 марта 2026 года

Изучив указанное исковое заявление, Палата окружного суда Синей Федерации пришла к выводу, что оно составлено в соответствии с правилом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом к его содержанию.
Палата окружного суда Синей Федерации в лице председателя окружного суда Kim Wexler принимает данное заявление и назначает судебное заседание на 15.03.2026 в 18 часов 00 минут в Зале заседаний Администрации президента.
Принимая во внимание ходатайство стороны защиты, приобщить к разбирательству частного адвоката Christopher Johnson, как представителя обвиняемой.
В порядке подготовки к судебному заседанию, обязываю
Государственного обвинителя:

– обеспечить явку в судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– направить повестку о назначении заседания обвиняемому, оставив не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания ходатайство с приложением доказательств.
Обвиняемую:
– обеспечить явку на судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– представить отзыв на исковое заявление.
Стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, паспортные и контактные данные которых должны быть представлены в суд не позднее чем, за 5 часов до начала судебного заседания.
Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд разъясняет, что все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
Суд обращает внимание, что стороны при взаимном согласии могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны направляют в суд до даты судебного заседания ходатайство о проведении судебного разбирательства с использованием системы веб-конференции. В случае, если одна из сторон не направила согласие, либо возражает, то судебное заседание рассматривается в порядке, установленным Судебным кодексом Синей Федерации. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны заходят через электронную почту Правительства Синей Федерации в конференцию во вкладку «Онлайн–заседание». Для участия в заседании стороны должны пройти идентификацию.

LS State,
Administration of the President
phaO423.png
Chief District Judge
Kim Wexler
 
В Окружной суд Синей Федерации
Адвокат: Christopher Johnson

ОТЗЫВ
на исковое заявление

Уважаемый суд, я, адвокат Christopher Johnson, изучив материалы дела в полном объеме, направляю отзыв на исковое заявление.


Медицинская справка

1. Рассматривая вопрос о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей
26.1 УК. За превышение, игнорирование, неисполнение, присвоение, либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей, правонарушителю присваивается наказание в виде исполнительных работ или штраф до 300.000$
Важной деталью был обход всех необходимых для выписки справки процедур: без обследования, без анализов, без амбулаторного лечения.
обращаю внимание на федеральный закон «О системе здравоохранения»:
5. Порядок оформления, формат и правила оборота медицинских документов, в том числе не указанных в настоящей статье, устанавливаются Министерством.
На электронном ресурсе Министерством здравоохранения Синей Федерации отсутствует любая информации об установленном порядке оформления медицинской карты (в нашем случае - выписки из неё). Следовательно, довод об "обходе необходимых процедур" несостоятелен и ложен.


2. Требование истца о включении в обвинение
6.2 УК. За подделку медицинских справок, выписок или других документов правонарушителю присваивается 1 степень розыска
является неверным. Считаю, что в главе 6 под подделкой понимается изготовление документа лицом, не имеющим на это законных полномочий. Ответчик, в рамках своей медицинской деятельности, имел право на внесение данных в электронную медицинскую карту и изготовление (распечатку) выписки из неё.


3. Рассматривая видеозаписи истца очевидно, что ответчик внес сведения в электронную медицинскую карту об отсутствии болей в пояснице (при их наличии), тем самым совершив преступление по статье:
26.2 УК. За внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, правонарушителю присваивается 5 степень розыска.
При этом все остальные сведения были внесены верно (уточняю: гастрит, перенесенный в детстве, не означает, что он сохранился на всю жизнь и является хроническим заболеванием).


При этом, если стороной защиты допущена ошибка в трактовке термина "подделка", то указываем на избыточность наказания, так как в данном случае имеет место так называемое "задвоение состава": когда за одно действие человек отвечает по разным статьям сразу (6.2 и 26.2 УК). Фактически, это то же самое, что судить человека, совершившего убийство, по статьям об убийстве и о причинении тяжкого вреда одновременно. Очевидно, если в этом случае суд сочтет довод об избыточности целесообразным — сторона защиты будет требовать рассмотрения эпизода с медицинской картой по статье 6.2, так как она является более обширной.

Прошу суд, в рамках всего эпизода с медицинской картой, учесть незначительность нарушения, излишнее инкриминирование, отсутствие личной заинтересованности ответчика и получения незаконного вознаграждения.




Патроны

Исходя из формулировки

7.4 УК. За продажу/покупку/хранение (включая хранение в личном доме/квартире)/кражу нелегально добытого оружия и/или патронов к нему, за владение таковым, а также за владения оружием со стертыми номерными знаками и/или измененным нарезом ствола, правонарушителю присваивается 5 степень розыска
речь идет о нелегальном способе добычи оружия или патрон. Однако, кроме баллистической экспертизы, в иске отсутствуют любые сведения, доказывающие их нелегальное происхождение.

При этом, ввиду наличия профессиональных знаний в области криминалистических исследований (Christopher Johnson — заведующий Судебно-контрольной лаборатории), проведенная лабораторией ФБР экспертиза вызывает у стороны защиты серьезные сомнения.


((
III.II Правила обращения с патронами и их происхождением:

Примечание: Данное правило распространяется исключительно на игроков, состоящих в мафиях и бандах. В случае, если игрок не состоит в мафии или банде, органы дознания обязаны провести расследование и самостоятельно доказать факт нелегальности происхождения патронов. Если же игрок был пойман с патронами в момент фактического нахождения в составе мафии или банды, а позже покинул её (независимо от причины - ПСЖ, увольнение и т. п.), действуют указанные ниже правила, применимые к членам мафий/банд.

1. Все патроны считаются военными (имеющими статус, подпадающий под уголовную ответственность), если игрок не может доказать их легальное происхождение.
<...>

Так как ответчик не состоит в мафии или банде, то правило с признанием всех патрон априори (если не доказано обратного) военными — нельзя применять к ней. Фактически, ФБР сыграло экспертизу в свою сторону (хотя вам ответили в /do, что патроны не МО), не проведя никакого расследования (например, не поймало её при покупке патрон).

Патроны у игрока из Батлпасса. Приведенное выше правило намеренно написано так, чтобы в отношении обычных игроков требовалось расследование (а не просто /search > патроны > КПЗ/суд), а в отношении мафиозников (которые на всё должны иметь заготовки) — доказывать легальное происхождение должны именно они.
))

Ссылаясь на федеральный закон "Об экспертных лабораториях":

7. Стороны судебного процесса вправе подать ходатайство о проведении повторной экспертизы в Судебно-контрольной лаборатории (СКЛ) в случае несогласия с заключением Лаборатории Федерального бюро расследований (ЛФБР) или иной экспертной организации. Суд обязан рассмотреть такое ходатайство и назначить повторную экспертизу в СКЛ, если:
- имеются существенные противоречия в выводах экспертиз;
- обнаружены нарушения методик проведения экспертизы;
- заключение ЛФБР содержит недостаточные или сомнительные данные.
Ходатайствую о проведении повторной экспертизы в Судебно-контрольной лаборатории в связи с тем, что заключение Лаборатории ФБР содержат сомнительные данные. В случае удовлетворения ходатайства — заявляю самоотвод, как эксперта лаборатории, в связи с личной заинтересованностью в исходе дела.



Смягчающие обстоятельства

Исходя из Процессуального кодекса:

Глава VI Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Статья 13. Смягчающие обстоятельства

<...>
4) Нарушение правоохранительными органами досудебного расследования - в процессе досудебного расследования были допущены ошибки или нарушения прав гражданина.
5) Нарушение прав граждан в статусе подозреваемого или обвиняемого - любые нарушения прав личности на стадии задержания или следствия.

1. В случае расхождения заключений экспертов Лаборатории ФБР и Судебно-контрольной лаборатории — сторона защиты будет настаивать о расценке этого факта как нарушения правоохранительными органами досудебного расследования.

2. Предоставляю сведения, доказывающие нарушение прав граждан в статусе подозреваемого или обвиняемого:


2.1. При доставлении ответчика на допрос — не были зачитаны правила Миранды.
1.1.3 ПК. В случаях, в которых требуется доставление подозреваемого для проведения последующих процессуальных мероприятий (допрос, помещение в ИВС) сотруднику необходимо: провести первичный обыск, зачитать правила Миранды.
2.2. Во время допроса — не объяснено: кем является задержанный.
Статья 12 ПК. 6. Объяснить кем задержанный является на допросе. (свидетель/обвиняемый/подозреваемый/потерпевший)
2.3. Во время допроса — разъяснены не все права подозреваемых/обвиняемых;
Статья 12 ПК. 10.2. Подозреваемый/обвиняемый имеет право:
1) Знать в чём он подозревается/обвиняется.
2) Давать объяснения и показания по предъявленным к нему обвинениям, или подозрению в совершении преступления.
<...>
4) Обжаловать по окончанию допроса незаконные действия сотрудников в отношении себя.
5) Отказаться от допроса в ночное время с 23:00 до 10:00.
<...>
7) На один телефонный звонок в течение 7-ми минут.
*Указаны пункты, которые не были разъяснены.



Правовая позиция
Исковые требования удовлетворить частично:

1.1. признать ответчика невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 6.2, 7.4, 26.1 Уголовного кодекса.
1.2. признать ответчика виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 26.2 Уголовного кодекса.
Ввиду наличия смягчающих обстоятельств — назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год, с отбыванием оного в Исправительной колонии Синей Федерации.
или, в случае ошибки в трактовке термина "подделка" стороной защиты:
1.1. признать ответчика невиновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 7.4, 26.1, 26.2 Уголовного кодекса.
1.2. признать ответчика виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 6.2 Уголовного кодекса.
Ввиду наличия смягчающих обстоятельств — назначить штраф.



К ходатайству прикрепляю:
1. скан паспорта;
2. видеозапись изучения материалов (в целях недопущения возможного исключения информации из иска);


14 марта 2026 г.
Johnson
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд Синей Федерации
Адвокат: Christopher Johnson

ХОДАТАЙСТВО
О заключении мирового соглашения

Уважаемый суд, я, адвокат Christopher Johnson, на основании Судебного кодекса:
10.5. Во время досудебного расследования или в период, предшествующий заседанию суда по исковому заявлению, стороны праве заключить мировое соглашение:
10.5.1 Одна из сторон подаёт ходатайство «О заключении мирового соглашения» с наличием условий соглашения, а вторая сторона обязана встречным ходатайством одобрить или отклонить его;
10.5.2 Судья, в случае ходатайства от одной из сторон об утверждении условий мирового соглашения, выносит отдельное определение, в котором устанавливает предельный срок для ответа второй стороны на ходатайство;
10.5.3 При принятии второй стороной ходатайства «О заключении мирового соглашения», дело закрывается вынесением судебного акта с учётом условий соглашения; при отказе второй стороной ходатайства суд происходит согласно правилам соответствующего судопроизводства;

публикую условия мирового соглашения:

Истец обязуется:

1. отказаться от всех исковых требований;
2. закрыть уголовное производство №1270;
3. не допустить любое дальнейшее преследование ответчика в рамках нарушений, указанных в иске.
Ответчик обязуется:
1. не публиковать (( в том числе OOC )) жалобы/обращения и не участвовать в разбирательствах в отношении сотрудников ФБР за действия, совершенные в рамках уголовного производства №1270



К ходатайству прикрепляю:
1. скан паспорта;


14 марта 2026 г.
Johnson
 
NkBo7ywVzAnNr2qGrEYW96crin76mhWgMJDMIujE.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении условий мирового соглашения
14 марта 2026 года

Принимая во внимание ходатайство, поданное адвокатом обвиняемой, утвердить следующие условия для заключения мирового соглашения:
Истец обязуется:
1. отказаться от всех исковых требований;
2. закрыть уголовное производство №1270;
3. не допустить любое дальнейшее преследование ответчика в рамках нарушений, указанных в иске.

Ответчик обязуется:
1. не публиковать (( в том числе OOC )) жалобы/обращения и не участвовать в разбирательствах в отношении сотрудников ФБР за действия, совершенные в рамках уголовного производства №1270
Настоящим определением, оставляю за стороной государственного обвинения обязанность предоставить ходатайство о принятии/непринятии условий мирового соглашения до 15.03.2026, 12:00 по местному времени. В случае отсутствия ходатайства, судопроизводство будет продолжено в порядке, соответствующем Судебному Кодексу Синей Федерации.

LS State,
Administration of the President
phaO423.png
Chief District Judge
Kim Wexler
 
В Окружной суд Синей Федерации
Государственный обвинитель: Федеральное Бюро Расследований, агент VW


ХОДАТАЙСТВО

О согласии с мировым соглашением.

Дата: 14.03.2026;
Подпись: VW;
 
NkBo7ywVzAnNr2qGrEYW96crin76mhWgMJDMIujE.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 марта 2026 года

Руководствуясь статьёй 10.5 Судебного кодекса, ввиду того, что стороны пришли к мировому соглашению, в период, предшествующий заседанию суда, Палата окружного суда Синей Федерации в лице председателя окружного суда Kim Wexler определила оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Данным определением, окружной суд Синей Федерации отказывает в удовлетворении всех исковых требований стороны государственного обвинения, в лице Федерального Бюро Расследований, обязывает её закрыть уголовное делопроизводство №1270, а также, прекратить любое дальнейшее преследование обвиняемой, по поводу правонарушений, указанных в исковом заявлении №252-ОС.
Вместе с вышеизложенным, окружной суд Синей Федерации обязует сторону защиты, в лице гражданки Синей Федерации Alexandra Flores, а также, её адвоката, Christopher Johnson отказаться от составления любых жалоб/обращений (( в том числе, ООС )) и участия в разбирательствах в отношении сотрудников ФБР по любым поводам, касающимся уголовного делопроизводства №1270.
Нарушение условий мирового соглашения будет приравнено к игнорированию определений суда и повлечёт за собой уголовную ответственность, в соответствии с действующим законодательством Синей Федерации.

LS State,
Administration of the President
phaO423.png
Chief District Judge
Kim Wexler
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх