rm / daniil_ivanov

[meadow quifrom]

1. Ваш ник: haru_yuu
2. Ник нарушителя: daniil_ivanov

3. Суть жалобы: ультра вх, редакт опры (спалил смуч аимбот). так же не пробил себя в табе

Требования к доказательствам применяются из §1 настоящего раздела и дополняются данным пунктом путем присутствия на доказательствах: пробития TAB (нажать на свой ник), /id, /mn, пробития некоторое время ESC, зажатия F5 в течении (1) ~3 секунд, пробития консоли SAMPFUNCS (threads и chatcmds). Консоль обязательно нужно промотать от начала до конца, очищать содержимое окна запрещено.

4. Доказательства (видео и ссылка на пост с опровержением обязательно):

видео

ссылка на пост с опровержением https://forum.adv-rp.com/threads/lime-oproverzheniya-so-strel.2056314/page-75#post-30633155
5. Time-code:

2:24 за 8 секунд до перебежки игрока слева начал вести прицел в сторону
3:54-3:55 на протяжении всей пробежки до яка без инфы просто по вх камерой смотрит прямо на него и выходит дает полуслайд по вх
3:58 походу открылся чат стопкадры накинул (скрин)
10:16-10:17 редакт опры. стреляет с рифлы, смуч кидает жестко на правого игрока. игрок не захотел оставить это в опровержении и вырезал этот моментик

игрок играет в 4к разрешении и записывает в 2к на высоком фпс) и соответственно на волшебный "пролаг" , который якобы произошел именно в тот момент, когда игрок спалился со смучем, увы спихнуть не получится

 

[Sasha Strelkov]

2:24 за 8 секунд до перебежки игрока слева начал вести прицел в сторону

послушаем обжалование

3:54-3:55 на протяжении всей пробежки до яка без инфы просто по вх камерой смотрит прямо на него и выходит дает полуслайд по вх

отказано, недостаточно

3:58 походу открылся чат стопкадры накинул (скрин)

10:16-10:17 редакт опры. стреляет с рифлы, смуч кидает жестко на правого игрока. игрок не захотел оставить это в опровержении и вырезал этот моментик

при рассмотрении опровержения я обратил внимание, что у игрока множественные пролаги на опре, от которых отталкиваясь я приму все же сторону игрока. в случае если не согласен со мной - можешь переписать на витю и он рассудит

за tab = 0.5

 

[legendsdie]

2:24 за 8 секунд до перебежки игрока слева начал вести прицел в сторону

честно говоря даже не до конца понимаю что тут обжаловать, я стою в прицеле и смотрю проход, в котором очевидно что будут пробегать противники для передвижения вперёд, стою-стою

затем решил чуть чуть передвинуть прицел что бы обзор на этот пролёт был шире

затем 2 противника перебегают в этом пролёте и я становлюсь ещё шире, что бы дать рифлу на перебежке

3:54-3:55 на протяжении всей пробежки до яка без инфы просто по вх камерой смотрит прямо на него и выходит дает полуслайд по вх

бегу пушить вместе с тиммейтом, видя вот эту шнягу понимаю что они в ангаре

выбегаю на противника даю полуслайд, о каком вх тут речь непонятно

игрок играет в 4к разрешении и записывает в 2к на высоком фпс) и соответственно на волшебный "пролаг" , который якобы произошел именно в тот момент, когда игрок спалился со смучем, увы спихнуть не получится

откуда инфа про 4к разрешения я хз, у меня не 4к разрешение, на этой опре у меня постоянно пролаги были, раз 20 наверное

 

[Lil Baxter]

upd:+ 3:58, 10:16 по стоп-кадрам.

Тема 'sasha for baxter'

07.04.2026

haru yuu
baxter
1) 3:58 походу открылся чат стопкадры накинул (скрин) - хорошо допустим, но запомним в совокупности далее.
10:16-10:17 редакт опры. стреляет с рифлы, смуч кидает жестко на правого игрока. игрок не захотел оставить это в опровержении и вырезал этот моментик - тут прям очевидно, что кадры вырезаны были + прицел резко оказался в радиусе скина
Таймкоды которые наиболее подозрительные - были отказаны,
а например момент на 2:24 за 8 секунд до перебежки игрока слева начал вести прицел в сторону - ну легко его можно оправдать...

• meadow quifrom
• Ответы: 2
• Раздел: Жалобы на администрацию

• 

 

[legendsdie]

ну уже всё расписал в целом выше, 3.58 , 10.16 и так ещё кучу раз на протяжении всей опры у меня были микропролаги, начиная с рп диалога и до самого конца время от времени были пролаги

 

[Lil Baxter]

По 2:24 док-в. аналогично мало будет. Что касается пролагов, я посмотрел целиком опровержение, у него в действительности наблюдаются они на протяжении всего опровержения с N-ой периодичностью. Как на РП диалоге, так и где-то в обычных перебежках, потому логическое объяснение тому, что они могли быть в моменте выстрела имеются. Другой момент было бы, как правило бывает, что вся опра нормальная и онли в моментах выстрелов пролаги есть, но тут не так. Мало док-в.