Важно www.blue.court-gov.com ◎ Электронный кабинет Верховного судьи

[Christopher Johnson]

От гражданина Синей Федерации Christopher Johnson
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданин и депутат Законодательного совета Синей Федерации Christopher Johnson, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, касательно толкования Конституции Синей Федерации.

Глава 7. Статья 55.
1. Президент Синей Федерации: <...>
- Подписывает и обнародует законы, принятые Законодательным советом; <...>

Глава 5. Статья 44.
4. Совет штата имеет право на прошение о введении законов штата в порядке одобрения этого соответствующим решением Законодательного совета.

Ввиду крайне редкой практики реализации законов штата возникают разные точки зрения по поводу следующего:

Нужно ли Президенту подписывать законы штата? Если нет, кто подписывает законы штата и обнародует их?

С одной стороны, одобрение «прошения о введении закона штата» — не является принятием закона. То есть Статья 55 не должна применяться.

С другой стороны, не установлена процедура подписания и обнародования законов штата губернаторами.

---

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: pass.pdf
Контактный номер телефона: 3100
Электронная почта (( Discord )): sub_quercus

Дата: 19.04.2026
Подпись: Johnson​

 

[Yanni McLain]

От гражданина Синей Федерации Christopher Johnson
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданин и депутат Законодательного совета Синей Федерации Christopher Johnson, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, касательно толкования Конституции Синей Федерации.



Ввиду крайне редкой практики реализации законов штата возникают разные точки зрения по поводу следующего:

С одной стороны, одобрение «прошения о введении закона штата» — не является принятием закона. То есть Статья 55 не должна применяться.

С другой стороны, не установлена процедура подписания и обнародования законов штата губернаторами.

---

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: pass.pdf
Контактный номер телефона: 3100
Электронная почта (( Discord )): sub_quercus

Дата: 19.04.2026
Подпись: Johnson​

Верховный суд Синей Федерации​

21 апреля 2026 года​

---

Ответ на обращение

Уважаемый Christopher Johnson!

Ваше обращение рассмотрено Верховным судом Синей Федерации в порядке, предусмотренном Конституцией и Судебным кодексом государства.

Согласно статье 44, части 4 Конституции, Совет штата обладает правом законосовещательной функции и может обращаться с прошением о введении законов штата, однако ключевым условием легитимации такого акта является его «одобрение соответствующим решением Законодательного совета». Поскольку Законодательный совет является единственным носителем законодательной власти на федеральном уровне (статья 29 и 41 Конституции), акт голосования депутатов по инициативе штата трансформирует региональное прошение в полноценный нормативный правовой акт федеральной значимости. Юридическая сила такому акту придается именно фактом его принятия (или же одобрения) Законодательным советом.

В соответствии со статьей 55, пунктом 7 Конституции Синей Федерации, Президент обязан подписывать и обнародовать законы, принятые Законодательным советом. Данная норма является императивной и не содержит исключений для законов, инициированных субъектами федерации. Отсутствие отдельной процедуры подписания Губернатором объясняется тем, что после прохождения фильтра Законодательного совета акт становится частью единой правовой системы Федерации, подлежащей исполнению на всей территории государства (в пределах компетенции штата), а гарантом Конституции и главой государства, обеспечивающим обнародование любых принятых законодательным советом законов, является Президент.

Таким образом, толкование положений статей 44 и 55 Конституции Синей Федерации приводит к следующему выводу: Законы штата, одобренные решением Законодательного совета, подлежат обязательному подписанию и обнародованию Президентом Синей Федерации в общем порядке, установленном для федеральных законов. Губернаторы штатов не обладают правом самостоятельного подписания или обнародования актов, прошедших процедуру утверждения в Законодательном совете, так как их роль ограничивается правом законодательной инициативы и представлением интересов штата на федеральном уровне.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Yanni McLain​

 

[zxcMedvedev]

От гражданина Синей Федерации Langley Akatsuki
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, достопочтенный гражданин Синей Демократической Федеративной Республики Langley Akatsuki, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, проведения проверки законности Указов Премьер-Министра Синей Федерации, а так-же изменений в ФЗ "О Государственной службе".

Бороздя просторы портала Синей Федерации, я наткнулся на несостыковки:

1. Указ №0009 Премьер-Министра Синей Федерации.
В данном указе, экс-Премьер-Министр Отомо Ямагути, устанавливает список засекреченных лиц, и требует предоставления списка засекреченных сотрудников Аппарату Правительства. Однако:

• Премьер-Министр, в соответствии с ФЗ "О государственной тайне" не имеет право относить какую-либо информацию к государственной тайне.
• Премьер-Министр, а тем более Аппарат Правительства не имеет беспрепятственного доступа к государственной тайне.

2. Федеральный Закон "О Государственной службе".
В данном Федеральном законе, а точнее в гл.2 ст.3 пн.5 содержится под-пункт который гласит о том, что Указом Президента Синей Федерации, лицо может быть наделено неприкосновенностью, что не сходится с демократичным курсом управления страны. Так-же, было замечено две детали:

• Законопроект "О упразднении закона "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих" и введении закона "О государственной службе"" был отправлен на рассмотрение Законодательному Совету Государственного Собрания Синей Федерации 26 июня 2025 года, после чего, закон не подвергался правкам. В данной редакции законопроекта, отсутствует под-пункт гласящий о том, что президент Синей Федерации может указом наделить человека неприкосновенным. От этого возникает предположение, что в тайне от Сената, какой-то из президентов с момента 26 июня 2025 года по 28 декабря 2025 года.
  
  
• 28 декабря 2025 года, Президент Синей Федерации Александр Романов, указом Президента Синей Федерации №1227 наделяет сотрудников NSB и ФСБП неприкосновенностью и ссылается на гл.2 ст.3 пн.2 ФЗ "О Государственной службе", которая в свою очередь, является пояснительной статьей указывающей каким правом обладает неприкосновенное лицо.

На основании вышеизложенного, прошу вас, Верховного судью Синей Федерации Янни МакЛейна о следующем:
1. Провести проверку вышеуказанных моментов, и дать мне развернутый ответ.
2. В случае если моменты на которые я сослался не несут в себе соблюдения норм права Синей Федерации, отменить Указ №0009 Премьер-Министра Синей Федерации, и отменить указ №1227 Президента Синей Федерации.
3. В случае если и вправду какой-либо президент изменил законодательную базу в свою сторону без ведома сената и законодательного совета, обратиться к Председателю Сената Синей Федерации Celestino Adderio с целью исправления критического нарушения, подбивающего демократизм ВЕЛИКОЙ страны именуемой Синяя Федерация.

---

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: отправлю на почту
Контактный номер телефона: отправлю на почту
Электронная почта (( Discord )): отправлю на почту

Дата: 06.05.2026
Подпись: lang.a.y.​

 

[Yanni McLain]

От гражданина Синей Федерации Langley Akatsuki
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, достопочтенный гражданин Синей Демократической Федеративной Республики Langley Akatsuki, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, проведения проверки законности Указов Премьер-Министра Синей Федерации, а так-же изменений в ФЗ "О Государственной службе".

Бороздя просторы портала Синей Федерации, я наткнулся на несостыковки:

1. Указ №0009 Премьер-Министра Синей Федерации.
В данном указе, экс-Премьер-Министр Отомо Ямагути, устанавливает список засекреченных лиц, и требует предоставления списка засекреченных сотрудников Аппарату Правительства. Однако:

• Премьер-Министр, в соответствии с ФЗ "О государственной тайне" не имеет право относить какую-либо информацию к государственной тайне.
• Премьер-Министр, а тем более Аппарат Правительства не имеет беспрепятственного доступа к государственной тайне.

2. Федеральный Закон "О Государственной службе".
В данном Федеральном законе, а точнее в гл.2 ст.3 пн.5 содержится под-пункт который гласит о том, что Указом Президента Синей Федерации, лицо может быть наделено неприкосновенностью, что не сходится с демократичным курсом управления страны. Так-же, было замечено две детали:

• Законопроект "О упразднении закона "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих" и введении закона "О государственной службе"" был отправлен на рассмотрение Законодательному Совету Государственного Собрания Синей Федерации 26 июня 2025 года, после чего, закон не подвергался правкам. В данной редакции законопроекта, отсутствует под-пункт гласящий о том, что президент Синей Федерации может указом наделить человека неприкосновенным. От этого возникает предположение, что в тайне от Сената, какой-то из президентов с момента 26 июня 2025 года по 28 декабря 2025 года.
  
  
• 28 декабря 2025 года, Президент Синей Федерации Александр Романов, указом Президента Синей Федерации №1227 наделяет сотрудников NSB и ФСБП неприкосновенностью и ссылается на гл.2 ст.3 пн.2 ФЗ "О Государственной службе", которая в свою очередь, является пояснительной статьей указывающей каким правом обладает неприкосновенное лицо.

На основании вышеизложенного, прошу вас, Верховного судью Синей Федерации Янни МакЛейна о следующем:
1. Провести проверку вышеуказанных моментов, и дать мне развернутый ответ.
2. В случае если моменты на которые я сослался не несут в себе соблюдения норм права Синей Федерации, отменить Указ №0009 Премьер-Министра Синей Федерации, и отменить указ №1227 Президента Синей Федерации.
3. В случае если и вправду какой-либо президент изменил законодательную базу в свою сторону без ведома сената и законодательного совета, обратиться к Председателю Сената Синей Федерации Celestino Adderio с целью исправления критического нарушения, подбивающего демократизм ВЕЛИКОЙ страны именуемой Синяя Федерация.

---

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: отправлю на почту
Контактный номер телефона: отправлю на почту
Электронная почта (( Discord )): отправлю на почту

Дата: 06.05.2026
Подпись: lang.a.y.​

Верховный суд Синей Федерации​

6 мая 2026 года​

---

Ответ на обращение

Уважаемый Langley Akatsuki!

Ваше обращение принято к рассмотрению Верховным судом.
Для полного рассмотрения всех описанных ситуаций, суду потребуется время для сбора необходимых сведений. По окончании проверки правомочности указанных актов, Верховный суд подготовит ответ и, при необходимости, вынесет постановление. Вы так же будете уведомлены по электронной почте.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Yanni McLain​

 

[Yanni McLain]

От гражданина Синей Федерации Langley Akatsuki
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, достопочтенный гражданин Синей Демократической Федеративной Республики Langley Akatsuki, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, проведения проверки законности Указов Премьер-Министра Синей Федерации, а так-же изменений в ФЗ "О Государственной службе".

Бороздя просторы портала Синей Федерации, я наткнулся на несостыковки:

1. Указ №0009 Премьер-Министра Синей Федерации.
В данном указе, экс-Премьер-Министр Отомо Ямагути, устанавливает список засекреченных лиц, и требует предоставления списка засекреченных сотрудников Аппарату Правительства. Однако:

• Премьер-Министр, в соответствии с ФЗ "О государственной тайне" не имеет право относить какую-либо информацию к государственной тайне.
• Премьер-Министр, а тем более Аппарат Правительства не имеет беспрепятственного доступа к государственной тайне.

2. Федеральный Закон "О Государственной службе".
В данном Федеральном законе, а точнее в гл.2 ст.3 пн.5 содержится под-пункт который гласит о том, что Указом Президента Синей Федерации, лицо может быть наделено неприкосновенностью, что не сходится с демократичным курсом управления страны. Так-же, было замечено две детали:

• Законопроект "О упразднении закона "Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих" и введении закона "О государственной службе"" был отправлен на рассмотрение Законодательному Совету Государственного Собрания Синей Федерации 26 июня 2025 года, после чего, закон не подвергался правкам. В данной редакции законопроекта, отсутствует под-пункт гласящий о том, что президент Синей Федерации может указом наделить человека неприкосновенным. От этого возникает предположение, что в тайне от Сената, какой-то из президентов с момента 26 июня 2025 года по 28 декабря 2025 года.
  
  
• 28 декабря 2025 года, Президент Синей Федерации Александр Романов, указом Президента Синей Федерации №1227 наделяет сотрудников NSB и ФСБП неприкосновенностью и ссылается на гл.2 ст.3 пн.2 ФЗ "О Государственной службе", которая в свою очередь, является пояснительной статьей указывающей каким правом обладает неприкосновенное лицо.

На основании вышеизложенного, прошу вас, Верховного судью Синей Федерации Янни МакЛейна о следующем:
1. Провести проверку вышеуказанных моментов, и дать мне развернутый ответ.
2. В случае если моменты на которые я сослался не несут в себе соблюдения норм права Синей Федерации, отменить Указ №0009 Премьер-Министра Синей Федерации, и отменить указ №1227 Президента Синей Федерации.
3. В случае если и вправду какой-либо президент изменил законодательную базу в свою сторону без ведома сената и законодательного совета, обратиться к Председателю Сената Синей Федерации Celestino Adderio с целью исправления критического нарушения, подбивающего демократизм ВЕЛИКОЙ страны именуемой Синяя Федерация.

---

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: отправлю на почту
Контактный номер телефона: отправлю на почту
Электронная почта (( Discord )): отправлю на почту

Дата: 06.05.2026
Подпись: lang.a.y.​

Верховный суд Синей Федерации​

7 мая 2026 года​

---

Ответ на обращение

Уважаемый Langley Akatsuki!

Ваше обращение рассмотрено Верховным судом Синей Федерации в порядке, предусмотренном Конституцией и Судебный кодексом.

При изучении постановления Правительства №009, суд установил, что оно направлено на исполнение указа Президента Синей Федерации №1201, а именно на формирование реестра засекреченных лиц, а именно: Сотрудники ФСБП, сотрудники SWAT всех подразделений Министерства Внутренних дел и сотрудники NSB. Экс-премьер-министр в своем постановлении не относит никакую информацю к государственной тайне, а лишь указывает, что личности перечисленных сотрудников уже являются засекреченными:
- Личности сотрудников ФСБП засекречены указом Президента Синей Федерации №1201
- Личности сотрудников SWAT всех подразделений МВД и сотрудников NSB засекречены указом Генерального инспектора №9
Таким образом, экс-премьер-министр не относит новую информацию к государственной тайне.

Однако пункты 2.1, 2.2 и 2.3 постановления Правительства №009 имеют юридическую неточность: во всех пунктах упоминается термин "Аппарат правительства", однако он не определен ни в одном действующем законодательстве Синей Федерации.

Допуск к государственной тайне Премьер-министру предоставлен Вице-президентом Jason LaGuerra в виде индивидуального распоряжения, приложенного к постановлению Правительства №009, на основании пп. 9 п. 2 статьи 1 Федерального закона "О государственной и служебной тайне".

В совокупности вышеперечисленных фактов, суд приходит к выводу, что постановление Правительства №009 является правомочным, однако имеет юридическую неточность. Таким образом, ввиду использования несуществующего органа, привлечение должностных лиц, перечисленных в пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 вышеуказанного постановления, за неисполнение постановления неправомочно, поскольку обязанность по предоставлению сведений "аппарату правительства" не может быть исполнена ввиду отсутствия определения указанного органа в законодательстве Синей Федерации, что делает предписание неопределенным и невыполнимым.

Результатом проверки Федерального закона "О государственной службе" ("Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих") и указа Президента Синей Федерации №1227 будет являться Постановление Верховного судьи. Оно будет опубликовано в скором времени в соответствующем источнике, вы будете уведомлены по электронной почте.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Yanni McLain​

 

[Christopher Johnson]

От гражданина Синей Федерации Christopher Johnson
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданин и депутат Законодательного совета Синей Федерации Christopher Johnson, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, касательно признания ничтожным Регламента Исправительной колонии.

На основании федерального закона «О Пенитенциарном учреждении»:

1.4.1. Регламент ИК разрабатывается и изменяется действующим Министром внутренних дел или Начальником исправительной колонии с утверждением Верховного судьи или Президента.

06.11.2025 Министр внутренних дел Эван Уайлт опубликовал приказ №0195, содержащий одним из пунктов утверждение Регламента Исправительной колонии в новой редакции. При этом ни Президент, ни Верховный судья не издавали каких-либо нормативно-правовых актов по поводу утверждения изменений.

Ввиду обхода установленной законом процедуры — прошу признать действующий Регламент Исправительной колонии ничтожным.

---

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: pass.pdf
Контактный номер телефона: 3100
Электронная почта (( Discord )): sub_quercus

Дата: 11.05.2026
Подпись: Johnson​

 

[Yanni McLain]

От гражданина Синей Федерации Christopher Johnson
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

ОБРАЩЕНИЕ​

Я, гражданин и депутат Законодательного совета Синей Федерации Christopher Johnson, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, касательно признания ничтожным Регламента Исправительной колонии.

На основании федерального закона «О Пенитенциарном учреждении»:


06.11.2025 Министр внутренних дел Эван Уайлт опубликовал приказ №0195, содержащий одним из пунктов утверждение Регламента Исправительной колонии в новой редакции. При этом ни Президент, ни Верховный судья не издавали каких-либо нормативно-правовых актов по поводу утверждения изменений.

Ввиду обхода установленной законом процедуры — прошу признать действующий Регламент Исправительной колонии ничтожным.

---

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: pass.pdf
Контактный номер телефона: 3100
Электронная почта (( Discord )): sub_quercus

Дата: 11.05.2026
Подпись: Johnson​

Верховный суд Синей Федерации​

11 мая 2026 года​

---

Ответ на обращение

Уважаемый Christopher Johnson!

Ваше обращение принято к рассмотрению Верховным судом Синей Федерации в порядке, предусмотренном Конституцией и Судебным кодексом.

6 ноября 2025 года, Министром Внутренних Дел Evan Wylth издан приказ №0195, который содержит в часть об утверждении нового регламента Исправительной колонии. Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О пенитенциарном учреждении", новый регламент должен быть утвержден Верховным судом либо Президентом Синей Федерации.

Тем же днем, 6 ноября 2025 года, Президентом Синей Федерации Aurora Bradford издан указ "Об утверждении изменений в работе Исправительной колонии", которым Президент утвердила новый регламент, представленный министром внутренних дел Evan-ом Wylth-ом.

Таким образом, суд считает, что действующий регламент изменен легитимно и правомочно, а следовательно не может быть признан ничтожным.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Yanni McLain​

 

[Otomo Yamaguti]

От Гражданина Синей Федерации Otomo Yamaguti
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

Дата: 15.05.2026

ОБРАЩЕНИЕ

Я, экс-Генеральный Инспектор Синей Федерации, доктор юридических наук, автор ряда законодательных инициатив и поправок в действующее законодательство Синей Федерации Otomo Yamaguti, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, касательно следующего.
​

Руководствуясь долгом перед Конституцией, не утрачивающим силы с оставлением должности, и реализуя своё неотъемлемое право на обращение в высшую судебную инстанцию, считаю необходимым обратить внимание Верховного суда на следующие системные коллизии и прямые нарушения конституционных норм.


1. Относительно состава Правительства Синей Федерации.

Конституция Синей Федерации (Статья 37):​

«Правительство Синей Федерации состоит из Президента, Премьер-министра, губернаторов, федеральных министров.»​

Федеральный закон «О правительстве» (Статья 2.1):​

«2.1 Состав Правительства Синей Федерации:
Кабинет Министров:
Министр внутренних дел; Министр обороны; Министр здравоохранения; Управляющий средствами массовой информации; Министр социальной политики.
Администрации штатов:
Губернаторы штатов (ЛС, СФ, ЛВ)»​

Конституция (Статья 37) императивно устанавливает, что Президент и Премьер-министр входят в состав Правительства. Однако Федеральный закон «О правительстве» (Статья 2.1), перечисляя состав Правительства, полностью исключает из него Президента и Премьер-министра, указывая лишь федеральных министров и губернаторов штатов.
​

Данное исключение является прямым и недвусмысленным нарушением статьи 37 Конституции, так как подзаконный акт (Федеральный закон) сужает и искажает состав государственного органа, определённый актом высшей юридической силы (Конституцией).​

2. Относительно функций Правительства.

Конституция Синей Федерации (Статья 39):​

«Правительство Синей Федерации:
а) обсуждает текущие проблемы и вопросы государственной важности, а также возможные улучшения страны;
б) планирует федеральные проекты, в том числе массовые государственные мероприятия;
в) реализует права и интересы Правительства в Государственном собрании, путем участия в законотворческой деятельности;
г) разрабатывает и публикует нормативно-правовых актов с целью реализации внутренней политики;
д) приводит в жизнь законы, принятые Государственным собранием.»​

Федеральный закон «О правительстве» (Статья 3.3):​

«3.3 Функции и полномочия Правительства Синей Федерации:
а) обсуждения текущих проблем и вопросов государственной важности, а также возможных улучшений страны;
б) планирования федеральных проектов, в том числе массовых государственных мероприятий;
в) реализация прав и интересов Правительства в Государственном собрании, путем участия в законотворческой деятельности;
г) разработка и публикация нормативно-правовых актов с целью реализации внутренней и внешней политики.»​

Конституция (Статья 39, пункт «д») возлагает на Правительство фундаментальную функцию:
«приводит в жизнь законы, принятые Государственным собранием». - Это первичная задача исполнительной власти — исполнение законов.
Федеральный закон «О правительстве» (Статья 3.3), перечисляя функции Правительства, полностью опускает и не упоминает данную ключевую функцию. Вместо этого ФЗ вводит в пункте «г» Статьи 3.3 несвойственную и более широкую формулировку о реализации «внешней политики», что потенциально вторгается в конституционные полномочия Президента по определению основных направлений внешней политики (Статья 52 Конституции).
​

Опущение конституционной функции делает ФЗ неполным и искажающим предназначение Правительства, что противоречит Статье 39 Конституции.​

​

---

Помимо указанных выше системных противоречий между Конституцией и Федеральным законом, прошу Суд обратить внимание на грубое процессуальное нарушение, допущенное при издании следующих актов:

1. Постановление Правительства Синей Федерации «О назначении заседания Правительства» от 13.05.2026, опубликованное Президентом Hakushika Awayuki.
2. Распоряжение Правительства Синей Федерации «О внутренней и внешней политике страны на май» от 13.05.2026, опубликованное Президентом Hakushika Awayuki.

Конституционная норма, которая была нарушена (Статья 40):​

«Постановления Правительства Синей Федерации публикуются исключительно Премьер-министром.»​

Статья 40 Конституции содержит императивное, не допускающее двойного толкования правило: субъектом опубликования постановлений Правительства является исключительно Премьер-министр. Это означает, что:
1. Никакое иное должностное лицо, включая Президента (даже если он, согласно Статье 37, является членом Правительства), не вправе публиковать акты от имени Правительства.
2. Для реализации своих властных полномочий Президент наделён правом издавать "Указы и распоряжения Президента" (Статья 58 Конституции). Подмена вида нормативного акта и присвоение несвойственных полномочий по опубликованию актов Правительства являются прямым нарушением установленной Конституцией процедуры.
​

Таким образом, Президент Hakushika Awayuki, опубликовав "Постановление" и "Распоряжение Правительства", действовал с превышением полномочий, нарушив исключительную прерогативу Премьер-министра, закреплённую в Статье 40 Конституции.​

​

---

На основании вышеизложенного, руководствуясь Статьями 10, 13, 37, 38, 39, 40, 51, 52, 58 Конституции Синей Федерации,

ПРОШУ:

1. Осуществить толкование Статьи 37 Конституции Синей Федерации и Статьи 2.1 Федерального закона «О правительстве» на предмет их соответствия друг другу в части состава Правительства.
2. Осуществить толкование Статьи 39 Конституции Синей Федерации и Статьи 3.3 Федерального закона «О правительстве» на предмет законности исключения из функций Правительства обязанности «приводить в жизнь законы».
3. Провести проверку и признать неконституционными положения Статьи 2.1 и Статьи 3.3 Федерального закона «О правительстве» в части, противоречащей Статьям 37, 38 и 39 Конституции Синей Федерации.
4. Признать недействительными (ничтожными) с момента издания следующие акты в связи с нарушением конституционной процедуры их принятия и опубликования, установленной Статьёй 40 Конституции:
- Постановление Правительства Синей Федерации «О назначении заседания Правительства» от 13.05.2026.
- Распоряжение Правительства Синей Федерации «О внутренней и внешней политике страны на май» от 13.05.2026.
5. В случае установления Судом нарушений, обязать Правительство Синей Федерации привести свои нормативные акты и процедуры в соответствие с Конституцией Синей Федерации.​

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: [linq]
Контактный номер телефона: 6661
Электронная почта (( Discord )): otomoyamaguti
​

OTOMO YAMAGUTI​

 

[Yanni McLain]

От Гражданина Синей Федерации Otomo Yamaguti
Действующему Верховному судье Синей Федерации​

Дата: 15.05.2026

ОБРАЩЕНИЕ

Я, экс-Генеральный Инспектор Синей Федерации, доктор юридических наук, автор ряда законодательных инициатив и поправок в действующее законодательство Синей Федерации Otomo Yamaguti, обращаюсь к Верховному судье Синей Федерации с заявлением, касательно следующего.
​

Руководствуясь долгом перед Конституцией, не утрачивающим силы с оставлением должности, и реализуя своё неотъемлемое право на обращение в высшую судебную инстанцию, считаю необходимым обратить внимание Верховного суда на следующие системные коллизии и прямые нарушения конституционных норм.


1. Относительно состава Правительства Синей Федерации.

Конституция Синей Федерации (Статья 37):


Федеральный закон «О правительстве» (Статья 2.1):


Конституция (Статья 37) императивно устанавливает, что Президент и Премьер-министр входят в состав Правительства. Однако Федеральный закон «О правительстве» (Статья 2.1), перечисляя состав Правительства, полностью исключает из него Президента и Премьер-министра, указывая лишь федеральных министров и губернаторов штатов.
​

Данное исключение является прямым и недвусмысленным нарушением статьи 37 Конституции, так как подзаконный акт (Федеральный закон) сужает и искажает состав государственного органа, определённый актом высшей юридической силы (Конституцией).​

2. Относительно функций Правительства.

Конституция Синей Федерации (Статья 39):


Федеральный закон «О правительстве» (Статья 3.3):


Конституция (Статья 39, пункт «д») возлагает на Правительство фундаментальную функцию:
«приводит в жизнь законы, принятые Государственным собранием». - Это первичная задача исполнительной власти — исполнение законов.
Федеральный закон «О правительстве» (Статья 3.3), перечисляя функции Правительства, полностью опускает и не упоминает данную ключевую функцию. Вместо этого ФЗ вводит в пункте «г» Статьи 3.3 несвойственную и более широкую формулировку о реализации «внешней политики», что потенциально вторгается в конституционные полномочия Президента по определению основных направлений внешней политики (Статья 52 Конституции).
​

Опущение конституционной функции делает ФЗ неполным и искажающим предназначение Правительства, что противоречит Статье 39 Конституции.​

​

---

Помимо указанных выше системных противоречий между Конституцией и Федеральным законом, прошу Суд обратить внимание на грубое процессуальное нарушение, допущенное при издании следующих актов:

1. Постановление Правительства Синей Федерации «О назначении заседания Правительства» от 13.05.2026, опубликованное Президентом Hakushika Awayuki.
2. Распоряжение Правительства Синей Федерации «О внутренней и внешней политике страны на май» от 13.05.2026, опубликованное Президентом Hakushika Awayuki.

Конституционная норма, которая была нарушена (Статья 40):


Статья 40 Конституции содержит императивное, не допускающее двойного толкования правило: субъектом опубликования постановлений Правительства является исключительно Премьер-министр. Это означает, что:
1. Никакое иное должностное лицо, включая Президента (даже если он, согласно Статье 37, является членом Правительства), не вправе публиковать акты от имени Правительства.
2. Для реализации своих властных полномочий Президент наделён правом издавать "Указы и распоряжения Президента" (Статья 58 Конституции). Подмена вида нормативного акта и присвоение несвойственных полномочий по опубликованию актов Правительства являются прямым нарушением установленной Конституцией процедуры.
​

Таким образом, Президент Hakushika Awayuki, опубликовав "Постановление" и "Распоряжение Правительства", действовал с превышением полномочий, нарушив исключительную прерогативу Премьер-министра, закреплённую в Статье 40 Конституции.​

​

---

На основании вышеизложенного, руководствуясь Статьями 10, 13, 37, 38, 39, 40, 51, 52, 58 Конституции Синей Федерации,

ПРОШУ:

1. Осуществить толкование Статьи 37 Конституции Синей Федерации и Статьи 2.1 Федерального закона «О правительстве» на предмет их соответствия друг другу в части состава Правительства.
2. Осуществить толкование Статьи 39 Конституции Синей Федерации и Статьи 3.3 Федерального закона «О правительстве» на предмет законности исключения из функций Правительства обязанности «приводить в жизнь законы».
3. Провести проверку и признать неконституционными положения Статьи 2.1 и Статьи 3.3 Федерального закона «О правительстве» в части, противоречащей Статьям 37, 38 и 39 Конституции Синей Федерации.
4. Признать недействительными (ничтожными) с момента издания следующие акты в связи с нарушением конституционной процедуры их принятия и опубликования, установленной Статьёй 40 Конституции:
- Постановление Правительства Синей Федерации «О назначении заседания Правительства» от 13.05.2026.
- Распоряжение Правительства Синей Федерации «О внутренней и внешней политике страны на май» от 13.05.2026.
5. В случае установления Судом нарушений, обязать Правительство Синей Федерации привести свои нормативные акты и процедуры в соответствие с Конституцией Синей Федерации.​

К своему электронному обращению прикрепляю соответствующие данные:
Ксерокопия паспорта: [linq]
Контактный номер телефона: 6661
Электронная почта (( Discord )): otomoyamaguti
​

OTOMO YAMAGUTI​

Верховный суд Синей Федерации​

17 мая 2026 года​

---

Ответ на обращение

Уважаемый Otomo Yamaguti!

Ваше обращение принято Верховным судом Синей Федерации к рассмотрению в порядке, установленном Конституцией и Судебным кодексом.

Отмеченные Вами расхождения между приведёнными федеральными актами действительно имеют место, однако сами по себе противоречием не являются. Конституция Синей Федерации закрепляет общий принцип, тогда как федеральные законы направлены на его последующую конкретизацию и уточнение, что допускает различия в формулировках и объёме регулирования.

Так, статья 37 Конституции определяет состав Правительства, включая Президента, Премьер-Министра, губернаторов штатов и федеральных министров. В то же время Федеральный закон «О правительстве» не воспроизводит в полном объёме данный перечень, не указывая Президента и Премьер-Министра. Указанное обстоятельство не свидетельствует о противоречии: конституционная норма продолжает действовать и сохраняет включение указанных должностных лиц в состав Правительства, тогда как федеральный закон, формально их не закрепляя, вместе с тем и не содержит прямого исключения.

Аналогичным образом статья 39 Конституции закрепляет функции Правительства, включая приведение в исполнение законов, принятых Государственным собранием. Отсутствие прямого упоминания данной функции в Федеральном законе «О правительстве» не может рассматриваться как её отмена или ограничение. С учётом иерархии нормативных правовых актов, при которой Конституция обладает высшей юридической силой, соответствующее полномочие сохраняется за Правительством в полном объёме.

Касательно функции Правительства:​

г) разработка и публикация нормативно-правовых актов с целью реализации внутренней и внешней политики.​

И полномочий Президента:​

Президент Синей Федерации в соответствии с Конституцией Федерации и законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.​

Указанные положения регулируют различные по своей правовой природе действия. «Разработка и публикация» относится к правотворческой деятельности, предполагающей создание обязательных нормативных правовых актов, оформляемых в виде конкретных юридических документов. В свою очередь, «определение» означает формирование стратегических ориентиров - установление ключевых направлений внутренней и внешней политики государства, без непосредственного издания нормативных актов.

Касательно постановления Правительства «О назначении заседания Правительства» и распоряжения Правительства «О внутренней и внешней политики страны на май» - данные нормативные правовые акты к настоящему моменту утратили силу, будучи отменёнными. Впоследствии аналогичные акты были изданы действующим Премьер-Министром Dima Tabingo. В связи с этим суд не усматривает ни необходимости, ни процессуальной возможности признавать утратившие силу акты ничтожными.

Дополнительно суд полагает необходимым довести выявленные в ходе рассмотрения обращения расхождения до сведения Законодательного совета Синей Федерации - с тем, чтобы в установленном порядке были приняты меры к их устранению и приведению федерального законодательства в соответствие с Конституцией.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Yanni McLain​