lime sentinel

  • Автор темы Автор темы sqdfrc
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Отпишет ниже
 
0:10 неестественный аим с перекидом на кость плеча игрока справа
0:12 залип на два кадра на спине соперника
0:31 такой же залип на два кадра на кости
1:35 тоже залип на три кадра на хитбоксе
Если это фулл опра и больше нет таймингов которые Вас могут оправдать, то бан в силе.
 
здраствуйте можно передать лил бакстеру?
 
0:10 ничего там не перекинуло прицел чуть левее увёл потом опять на правого, был бы аим он бы залип на левом, смуч кидает за 3 кадра тут за 2, не механика смуча
0:12 а где тут залипание? то что я держу прицел на скине давно считается аимом? или без аима невозможно так держать прицел на скине? смуч за 3 кадра кидает но никак не за 4
0:31 обычно аим залипает на 3 кадра, а тут на 2, такое можно повторить руками
1:35 никакого залипания на скине и на кости, там обычный трекинг рукой, смуч работает за 3 кадра до выстрела, не меньше не больше, а тут 2 кадра
из всего этого, таймкод 0:31 более менее, но все равно можно повторить, считаю что нд
 
Последнее редактирование:
Из всех перечисленных тайм-кодов, сомнения может вызывать тот, что на 0:12, но не в контексте залипания. Движения прицела в действительности могут вызвать сомнения на 1-ый взгляд при зажатии ЛКМ, но если же рассматривать в целом всё опровержение и те указанные моменты, что свойственны и при дефолтной стрельбе, док-в. будет просто мало на этом фоне. Да и 0:12 не совсем идеально вписывается в стандартизированную механику при смуче. Потому справедливее будет принять всё же вашу сторону, хотя будь ещё более весомые моменты, был бы обратный вердикт. Мало доказательств.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх