alvin for nathanz

[Nikita Romanov]

cecilio cardinale
@Alvin Lindberg @nathanz waero.
добрый день.
не согласен с пару ответами.
1. https://forum.adv-rp.com/threads/nikolay_naumov-ykz.2621048/#post-30091631
Изначально ты его забанил за облёт, но потом отказал жалобу * не по форме *

За идентичный момент уже банили игрока на вашем сервере, причём недавно. Да и балл всё же выдать за отвод, то что он *якобы опустил руки* ничего не решает, он именно в этот момент нажал на c или же сработал cbughelper , который помогает скроллить в разы быстрей

ykz / Dobromir_Shapkin

1) Ваш ник: Arseniy_Angarov 2) Ник игрока (номер аккаунта): Dobromir_Shapkin 3) Суть жалобы: 2 39 - облет, трассер влетает скин, крови/стана нет 4) Видео: 5) Информация о стреле из конференции стрел [Дата и время стрелы, сколько на сколько, локация проведения, за какую территорию назначается...

forum.adv-rp.com

2. https://forum.adv-rp.com/threads/kyoto_tan-ykz.2621052/#post-30091639
В правилах написано, что за каждый отвод это +1 балл

На опровержение лидера он отвёл примерно 5 раз = 5 баллов = территория
3. https://forum.adv-rp.com/threads/shalun_pardona-ykz.2621054/#post-30091657
Аналогично как и с темой выше. Но всё же не согласен с ответом по поводу автошота, человек всё же не зря не дал опровержение, это был его единственный фраг на всю стрелу, складываем пазл = именно в этом моменте, именно в ту секунду, у него что-то пошло не так, умный бы человек залил опровержение

 

[Alvin Lindberg]

@nathanz waero. дай ответ свой

 

[Ghostrider Waero]

дам вечерком

 

[Nikita Romanov]

я так понимаю, что натан специально ушёл псж, дабы не смотреть данный пересмотр, отличный ход @nathanz waero.

 

[Refizо]

теперь ждем ответ от @Kirieshkazz zxc

 

[Ghostrider Waero]

я так понимаю, что натан специально ушёл псж, дабы не смотреть данный пересмотр, отличный ход @nathanz waero.

надо было все отказать и уйти

 

[Alvin Lindberg]

1. Моменты разные и сравнивать их нет смысла
2. По отводу согласен, провтыкал этот момент. Напишу себе на листочке и посчитаю отводы

@Oswald Sullivan

 

[Nikita Romanov]

Да даже если и считать их разными, тогда какой прикол было изначально писать *бан за облёт*

 

[Nikita Romanov]

А ну ещё и третий пункт забыл @Alvin Lindberg

 

[Alvin Lindberg]

Так у Вас на 3:30 даже не видно кто тычку по Вам дал, о чём речь. По отводам пересчитаю.

 

[Nikita Romanov]

ага. а если подумать хорошо, то кто мне ещё мог его дать

 

[Alvin Lindberg]

ага. а если подумать хорошо, то кто мне ещё мог его дать

Даже если 20 раз хорошо подумать не видно человека который по Вам дает тычку - поэтому не доказано.

@Oswald Sullivan посмотри ты и выноси вердикт

 

[Nikita Romanov]

2. https://forum.adv-rp.com/threads/kyoto_tan-ykz.2621052/#post-30091639
В правилах написано, что за каждый отвод это +1 балл

На опровержение лидера он отвёл примерно 5 раз = 5 баллов = территория

по этому пункту мне ещё ответ нужен

Даже если 20 раз хорошо подумать не видно человека который по Вам дает тычку - поэтому не доказано.

@Oswald Sullivan посмотри ты и выноси вердикт

Окей, но всё же подумаем теперь вместе.

НИКТО, физически и тд и тп, в спину мне не мог дать дигл, не тиммейт, не противник ( у тиммейта зависла гташка ИМЕННО В ЭТОТ МОМЕНТ КОГДА Я БЕЖАЛ ( ( противника убили )
Означает что? Именно пардона мне дал этот дигл и именно в шифте или по вх

 

[Nikita Romanov]

ладненьга, если в дс игнор, значит сюда напишу

почему от ЛКНА К ЯКУДЗЕ, если должно быть наоборот @Alvin Lindberg ??????????????????????????????

 

[Alvin Lindberg]

ладненьга, если в дс игнор, значит сюда напишу

почему от ЛКНА К ЯКУДЗЕ, если должно быть наоборот @Alvin Lindberg ??????????????????????????????

Капец… Поправлю, бывает)

 

[Nikita Romanov]

Согласен , бывает. Но ещё есть как минимум 2 пункта, по которым мы с тобой не сошлись мнениями.

 

[Oswald Sullivan]

Добрый вечер, с каким пунктом вы согласны, а с какими нет?

 

[Nikita Romanov]

первый пункт, окей, опустим. Всё же мог быть реальный рассинхрон.
второй пункт, у Вас в правилах написано, за каждый отвод выдаётся балл, на опровержение лидера их было 5 = 5 баллов.
третий пункт, человек в наглую мне даёт дигл в автошоте или же по вх

 

[Oswald Sullivan]

2) Жалоба будет пересмотрена, за каждый отвод выдадим баллы
3) Я понимаю, что можно логически подумать и решить, что оппонент стрелял по вам, но как ни как мы должны видеть на фрапсе, что это именно он.