блу жалоба сергио артас

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

anti-cheat dvizhenie

Проверенные
Сообщения
98
Реакции
236
anti-cheater
sergio morris arthas bartolomeo
категорически вас приветствую товарищи администраторы, на связи анти-чит движение.
Мною была подана жалоба на игрока olga_stechkina в связи с использованием запрещённых модификаций.
11 декабря в 14:36 данный игрок совершил очевидное злоупотребление ультрафаковским godmode у квартиры семьи №1. Факт нарушения был зафиксирован.
В ответ на предъявленные обвинения игрок начал оправдываться так называемым "высоким пингом", а также утверждать, что никогда не использовал читы на данном проекте. Однако данные заявления не соответствуют действительности.
Выше были приложены примеры жалоб, из которых следует, что указанный игрок уже получал блокировки на твинк-аккаунтах. Аккаунт olga_stechkina также не является исключением. Более того, совсем недавно данный игрок уже подвергался блокировке за использование wallhack (чит, позволяющий видеть игроков сквозь стены). При этом никакой жалобы на форум с целью опровержения либо пересмотра вердикта подано не было, что лишь подтверждает очевидность нарушения - игрок был уличён в использовании чита напрямую.
Отдельно обращаю внимание на тот факт, что на момент нарушения игрок находился под фамилией esclade, которая была создана намеренно с целью читерства и сокрытия репутационных последствий для основной фамилии.
Также вынужден задать прямой вопрос. Сергей, на каком основании вы заявляете о "огромном пинге" у данного игрока? Данный вывод был сделан безосновательно. Ни вашего присутствия на кейсе, ни какого-либо наблюдения за игроком зафиксировано не было - вы отсутствовали по причине болезни.
Пинг 109 мс является абсолютно допустимым и стабильным для игры на сервере Advance Роул Плей, и использовать его в качестве оправдания - некорректно. Ссылки на недавний переход на Оупен МП и прочие технические факторы в данном случае являются несостоятельными и не имеют доказательной базы.
В связи с вышеизложенным настоятельно требую пересмотра вердикта по данной жалобе и применения к игроку olga_stechkina заслуженной блокировки.
Дополнительно отмечаю, что отсутствие у игрока 1 HP не может служить оправданием, поскольку существуют различные вариации godmode. Ниже будет приложено описание принципа работы соответствующего читикса.
Ах да.. По какой причине у игрока не было даже запрошено опровержение? Какими нормами и основаниями вы руководствовались, вынося решение без предоставления стороне обвиняемого возможности представить доказательства своей невиновности?
В случае если игрок заявляет о своей непричастности, он обязан предоставить видеозапись (фрапс,бандикам,обс) игрового процесса, подтверждающую его слова. Фиксация игровых ситуаций при разборе кейсов является обязательной практикой. Отсутствие фрапса при заявленных спорных обстоятельствах должно рассматриваться не в пользу игрока и влечь соответствующие санкции. А с вами на связи были анти-чит движение. Всем спасибоо всем покааа
14 12 2025
 
Последнее редактирование:
Будет забанен, если опра отсутствует.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх