Blue | Ammatore Adderio | ПЕРЕСМОТР

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

denki shusaku

Проверенные
Сообщения
181
Реакции
637
Kirill Travmatov
Ammatore Adderio

Следящий за мафией по жалобе игрока пересмотрел мою жалобу на игрока в разделе жалобы на нарушения со стрел, на игрока

Eugenio_Caputo




С пересмотром несогласен абсолютно. Предлагаю всем вместе взглянуть на моменты, в которых слишком подозрительно, а в некоторых можно сказать утвердительно указывают на использования WallHack’a у данного игрока.



Жалоба №1.

Пересмотр.



02:50 - боец ЛКН стоит за стеной, затем бежит в сторону, где РМ перебегал в укрытие, максимально странно открылся, не чекая другие позиции, дает шот в РМовца. Игрок без софта же вылез бы аккуратно, но наш игрок знает и видит, что никто его в него в ответ не выстрелит.

03:06 - окей, можно сослаться на РМовца в рубашке, но преф также остается максимально странным

04:24 - золотой выстрел. Увидел, что Воин умер, а он уже подставился, на реации/нервах делает выстрел в игрока РМ, в стену. Прошу заметить, что в обжаловании и пересмотре игрок путается в показаниях, сперва говоря, что играл по инфе, в пересмотре же говоря, что он вообще выстретил вникуда и не знал что делает, Воин же умер. Но какая может быть инфа, если твой оставшийся союзник стоит еще дальше тебя, за следующей стеной?



И по третьему выстрелу есть идентичная ситуация, но на стреле, предшествующей этой. Это отдельная тема, которая была отказана, так как ее автора не было на стреле, но в данной ситуации я думаю ее стоит взять во внимание. Здесь игрок уже оставался один и никакой, как он говорит «инфы по Дискорду», он получить не мог. Здесь расписывать много не стану, так как вся суть отражена в самой теме, с покадровой съемкой игроков в один и тот же момент.

Жалоба №2.

В следствии чего как минимум третий tc по первой жалобе и хит по второй жалобе дают нам уверенность предполагать, что данный игрок пользуется WallHack’ом.



31.01.2026
 
Последнее редактирование:
Посмотрел жалобу, как по мне мало моментов на ВХ. Все моменты легко объясняются и имеют логическую связку, опираясь на положение оппонентов на локации и их видимость. Я бы не стал банить.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх