- Сообщения
- 72
- Реакции
- 297
В Апелляционный суд Синей Федерации
Истец: Yokohashima Tohamita
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ПО ОСПАРИВАЕМОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ
(Все личные данные и позиции заполняются точь-в-точь, как в изначальном иске)
Имя Фамилия: Yokohashima Tohamita
Ксерокопия паспорта: ((Скриншоты более 48 часов не принимаются)): *Ссылка*.
Номер телефона: 34 35
E-Mail адрес: ((Discord)): pteradaktel
Ответчик №1: (Пункты, которые неизвестны оставляются незаполненным. При наличии нескольких ответчиков, каждого нужно нумеровать отдельно)
Имя Фамилия: Dania Trunov
Место работы: LVPD
Должность: Заместитель шерифа.
Номер телефона: 25-62
E-Mail адрес: ((Discord)) Апельсин#6093
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №58
(Описание произошедшего по вашему мнению в развернутой форме, причины несогласия с постановлением Окружного суда):
(Описание произошедшего по вашему мнению в развернутой форме, причины несогласия с постановлением Окружного суда):
Окружной суд отказал в иске и признал меня виновным в совершения административных правонарушениях по статьям 2.5 и 2.7 АК СФ. При всем при этом, не учел нарушения ответчика, а именноВ вечер, 19 числа в 20:36, я, ехав по трассе со стороны города Сан Фиерро, передвигался в направлении в город Лас Вентурас. Встретил патрульный автомобиль, двигающегося по окраине города Лас Вентурас, нарушая правила дорожного движения "Раздел II. Административные нарушения в области дорожного движения" пункт 2.7, о чем гласит: За движение автомобиля по встречной полосе движения, за исключением государственного транспорта в проблесковыми маячками на правонарушителя налагается штраф в размере 5.000$. В то время, у них новогодняя люстра не горела. Далее. Двигаясь по окраине Лас Вентураса, так же нарушили правила дорожного движения, а именно пункта 2.5 того же раздела, о чем гласит: За опасное вождение, перестроение создающее риск ДТП на дороге на правонарушителя налагается штраф в размере 4.500$. Далее, после совершения ДТП, нарушил Глава 1. Должностные преступления процессуального кодекса, а именно 1.1 За превышение должностных (служебных) полномочий, правонарушителю присваивается 4 степень розыска., обосновывая это тем, что у них вызов и оставил место ДТП, нарушая - Глава №2 “Обязанности участников движения”, а именно 2.2 и 2.7, о чем гласит: "2.2. Участник дорожного движения при ДТП обязан оставаться на месте происшествия и вызвать сотрудников министерства внутренних дел" и "2.7. Участникам дорожного движения запрещено покидать место ДТП без обоюдного согласия".
с 0:02 Езда по встречной полосе патрульного автомобиля, стробоскопы мигалок не горели. При включенных мигалках, фары моргают.
с 0:30 патрульный автомобиль меня подрезает.
с 0:34 при моей попытке обогнать патрульный автомобиль, врезается в заднюю часть моего автомобиля, совершая ДТП.
с 0:57 патрульный автомобиль включает сирену и покидает место ДТП.
МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:
Обжалуемое решение Окружного суда по делу №58: Ссылка (XX заменить на номер суда, вставить ссылку на изначальное исковое заявление)
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ:
(Укажите ваши исковые требования)
Пересмотреть решение окружного суда и выполнить требования, указанные в иске, а именно:
1. По совокупностям уголовный и административных правонарушений, понизить сотрудника МВД в должности.
2. Сделать замечание шерифу ЛВПД, за неадекватные действия своих сотрудников.
3. Возместить моральный и материальный ущерб по решению апелляционного суда.
ДАТА: 21.07.2023
ПОДПИСЬ: YoTO
ПОДПИСЬ: YoTO