Отказано #Blue | Апелляционная жалоба №4

[Soshi Awayuki]

В Апелляционный суд Синей Федерации
Государственный обвинитель (Генеральная инспекция): Soshi Sugamoto
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ПО ОСПАРИВАЕМОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ
​

Государственный обвинитель (Генеральная инспекция):
Имя Фамилия: Soshi Sugamoto
Ксерокопия паспорта: копия
Номер телефона: 4006
E-Mail адрес: .antonjo@discord.com

Ответчик №1:
Имя Фамилия: Wilfried Wagner
Место работы: Дизайнерское агентство «Sopranos»
Должность: Учредитель
Номер телефона: 566-566
E-Mail адрес: wenger24@discord.com

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №4​

При изучении материалов дела установлено, что учредитель ранее зарегистрированной организации занимался поиском клиентов, обсуждал с ними условия сделки, договаривался о порядке предоставления услуг. Деятельность, которую совершал учредитель организации, явно направлена на получение прибыли от оказания услуг. Обратное установить также невозможно - в переписке между инспектором в роли закупщика и учредителем виден факт установленной стоимости за предоставляемые услуги, в определённом количестве иностранной валюты (( 150 рублей )), что говорит о намерениях учредителя получить прибыль, а не благотворительная или иная деятельность, не связанная с получением прибыли.

Таким образом офис Генеральной инспекции считает, что деятельность учредителя ранее зарегистрированной, ныне без лицензии, компании направлена на систематическое получение прибыли, что инкриминируется как правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 4 административного кодекса. Офис Генеральной инспекции также считает, что формулировка в настоящем законе исчерпывающе описывает, что является предпринимательской деятельностью, а факт наличия или отсутствия договора не является значимым в рамках данного правонарушения

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:

Обжалуемое решение Окружного суда по делу №172: *ссылка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ:​

а) Признать обвиняемого Wilfried Wagner виновным в совершении правонарушения, предусмотренного:

- п.1 ст.4 гл.1 АК СФ - совершение предпринимательской деятельности без наличия государственной регистрации (лицензии)

б) Назначить обвиняемому наказание в виде штрафной санкции в размере 300.000$;

в) Признать организацию дизайнерское агентство "Sopranos" незаконной с дальнейшим закрытием организации.

ДАТА: 28.05.2024
ПОДПИСЬ:

​

 

[Soshi Awayuki]

В Апелляционный суд Синей Федерации
Государственный обвинитель - Soshi Sugamoto​

ХОДАТАЙСТВО​

Уведомляю суд об изменении данных в исковом заявлении.

Было:

При изучении материалов дела установлено, что учредитель ранее зарегистрированной организации занимался поиском клиентов, обсуждал с ними условия сделки, договаривался о порядке предоставления услуг. Деятельность, которую совершал учредитель организации, явно направлена на получение прибыли от оказания услуг. Обратное установить также невозможно - в переписке между инспектором в роли закупщика и учредителем виден факт установленной стоимости за предоставляемые услуги, в определённом количестве иностранной валюты (( 150 рублей )), что говорит о намерениях учредителя получить прибыль, а не благотворительная или иная деятельность, не связанная с получением прибыли.

Таким образом офис Генеральной инспекции считает, что деятельность учредителя ранее зарегистрированной, ныне без лицензии, компании направлена на систематическое получение прибыли, что инкриминируется как правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 4 административного кодекса. Офис Генеральной инспекции также считает, что формулировка в настоящем законе исчерпывающе описывает, что является предпринимательской деятельностью, а факт наличия или отсутствия договора не является значимым в рамках данного правонарушения

а) Признать обвиняемого Wilfried Wagner виновным в совершении правонарушения, предусмотренного:

- п.1 ст.4 гл.1 АК СФ - совершение предпринимательской деятельности без наличия государственной регистрации (лицензии)

б) Назначить обвиняемому наказание в виде штрафной санкции в размере 300.000$;

в) Признать организацию дизайнерское агентство "Sopranos" незаконной с дальнейшим закрытием организации.

Стало:

При изучении материалов дела было установлено, что учредитель ранее зарегистрированной организации "Sopranos" занимался поиском клиентов, обсуждал с ними условия сделки, договаривался о порядке предоставления услуг. Деятельность, которую совершал учредитель компании, направлена на получении прибыли от оказания услуг, в соответствии с ст. 1 п. 1.3 ФЗ "О Предпринимательской деятельности". В соответствии с ст. 1 п. 1.6 ФЗ "О Предпринимательской деятельности" каждая организация, деятельность которой направлена на получение прибыли путём выполнения работ или оказания услуг, обязана зарегистрироваться в офисе Генерального инспектора, в ином случае учредитель будет преследоваться по статье Административного Кодекса Синей Федерации 4.1. По итогам проведённого расследования было установлено, что учредитель организации принимает заявления о сотрудничестве, путём общения с клиентами через электронную почту. Установить обратное невозможно: в переписке с инспектором в роли клиента и учредителем установлен факт договорённости, установки стоимости за предоставляемые услуги в иностранной валюте (( 150 рублей )). Данный факт говорит о том, что учредитель намерен получить прибыль от предоставляемых услуг, не имея на то лицензии.

Таким образом, офис Генеральной инспекции не согласен с решением Окружного суда по исковому заявлению №172. Учредитель намеренно скрывает свою деятельность, чтобы остаться безнаказанным. Факт наличия или отсутствия договора не является значимым в рамках данного правонарушения. Также офис Генеральной инспекции считает, что формулировка в настоящем законе исчерпывающе описывает, что является предпринимательской деятельности.

а) Пересмотреть решение Окружного судьи Yanni McLain

б) В полном объёме удовлетворить правовую позицию и просьбы к суду, описанные в исковом заявлении №172

Дата: 30.05.2024
Подпись:

​

 

[di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания​

31 мая 2024 года​

---

Изучив указанное исковое заявление, Палата апелляционного суда Синей Федерации пришла к выводу, что оно составлено в соответствии с правилом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом к его содержанию. В связи с отводом председателя окружного суда, апелляционное заявление рассматривается Верховным судьёй. Палата апелляционного суда Синей Федерации в лице верховного судьи Sergio Cassini принимает данное заявление и назначает судебное заседание на 31.05.2024 в 16 часов 00 минут в Зале заседаний Администрации президента заочно, без участия сторон, опираясь на пункт 6.1.9 Судебного кодекса.
В порядке подготовки к судебному заседанию, обязую
Заявителя:
– предоставить дополнительные доказательства при наличии.
Окружного судью Yanni McLain:
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– представить отзыв к апелляционному заявлению.
Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд разъясняет, что все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Sergio Cassini​

 

[di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆]

Р Е Ш Е Н И Е
Палаты апелляционного суда​

01 июня 2024 года​

---

Рассмотрев настоящую апелляционную жалобу в заочном порядке, Апелляционный суд Синей Федерации:

П О С Т А Н О В И Л:​

В пересмотре решения – отказать.
Решение окружного судьи Yanni McLain по исковому заявлению №172-ОС оставить в силе, без изменений.
Настоящее заочное решение составлено в полном объеме 02.06.2024 г. в 17:14, вступает в силу незамедлительно, является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Sergio Cassini​