Отказано #Blue | Апелляционная жалоба №10

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Jet Yamaguti

ジェット・山口
Проверенные
Сообщения
74
Реакции
1 164
В Апелляционный суд Синей Федерации
Заявитель: Jet Yamaguti
Юридическая помощь: Отсутствует
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ПО ОСПАРИВАЕМОМУ ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

Заявитель:
Имя Фамилия: Svyatopolk Travmatov
Ксерокопия паспорта: Document
Номер телефона: 340
E-Mail адрес: 92.yarasslablen@discord.com

https://discord.com/discovery/quests



Ответчик №1:
Имя Фамилия: Jet Yamaguti
Место работы: Логическая Компания "Yamaguti Imports"
Должность: Спонсор
Номер телефона: 303
E-Mail адрес: mnacakanyan.
https://discord.com/discovery/quests


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №10

Уважаемый суд и органы следственного контроля! Я, Jet Yamaguti, настоящим обращаюсь с официальным заявлением об обжаловании вынесенного в отношении меня приговора, в котором мне были вменены преступления по статьям 7.1, 10.4, 10.5, 20.1 и 21.2 Уголовного кодекса Синей Федерации. С уважением относясь к работе правоохранительных и судебных органов, я тем не менее обязан заявить, что обвинения по статьям 20.1 и 21.2 являются необоснованными, недостоверными и нарушают мои законные права как гражданина. Заявляю ответственно: я не совершал побега, не оказывал сопротивления законным мерам и не принимал участие в каких-либо грабежах, с применением оружия.На момент вынесения приговора:
В деле отсутствовали объективные доказательства по этим пунктам:
*Не были представлены ни скриншоты, ни видеозаписи, ни показания свидетелей, которые могли бы подтвердить всего этого.
*Судья не истребовал никаких уточняющих данных и, по всей видимости, вынес решение, не ознакомившись с материалами дела в полном объеме.
С учётом характера вынесенного приговора и игнорирования отсутствия доказательств, у меня, как у гражданина, возникает обоснованное подозрение, что:
*При вынесении судебного решения могло иметь место предвзятое отношение ко мне
*Лицо, принимавшее решение, могло находиться под давлением или сотрудничать с представителями МВД.
Если подобные действия действительно имели место, то это является прямым нарушением принципов законности, независимости суда и справедливости, что требует незамедлительного внутреннего разбирательства.

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:
Обжалуемое решение Верховного суда по делу №90:

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ:

На основании вышеизложенного прошу:
1. Пересмотреть вынесенный приговор, исключив из него статьи 20.1 и 21.2 как неподтверждённые и ошибочно применённые
2. Пересчитать срок лишения свободы с учётом исключения этих обвинений
3. Компенсировать лишнее отбытое время заключения и причинённый моральный ущерб
4. Официально инициировать внутреннее служебное расследование по факту возможного:
*Халатного отношения судьи к материалам дела
*Потенциального влияния или сговора с представителями МВД в ущерб моей защите и правовому порядку.
Я искренне надеюсь, что судебная система Синей Федерации сохранит верность своим законам, и этот инцидент будет рассмотрен со всей серьезностью, а допущенные ошибки - исправлены.
С уважением,Jet Yamaguti
ДАТА: 22.06.2025
ПОДПИСЬ: Yamaguti
 
Последнее редактирование:
uJPOiUUHllUi0TbM2eHzusLLk7FUnPWUuBb3p4Ml.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 июня 2025 года


Руководствуясь статьёй 9.1.8 Судебного кодекса, изучив указанное исковое заявление, Палата апелляционного суда Синей Федерации пришла к выводу, что оно составлено с нарушением правил подсудности, ввиду того, что Верховный суд является высшей инстанцией, и постановления такового обжалованию не подлежат (Согласно статьям 2.2.3 и 3.5 Судебного кодекса)
Палата апелляционного суда Синей Федерации в лице председателя окружного суда Yanni McLain определила оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
В этой связи возвратить исковое заявление истцу.


LS State,

Administration of the President
mCUaU7pRjk8vmwi1irBmTOb5fuzLZhL3zoAnU0wL.png
Chief District Judge

Yanni McLain
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх