BLUE | ARTHAS and Darkness

[Arnfried_Benz]

Не закрывай, давай по дискутируем.
Вы рассуждаете о том, что отчёты — это «минимальный инструмент контроля», без которого лидеры якобы превратятся в АФК-манекенов. Но позвольте, неужели вы всерьёз думаете, что таблицы и отчётные строки способны удержать интерес у игроков? Атмосферу фракции создаёт не ворд-файл, а лидер, который горит процессом и способен увлечь людей.
Рядовой игрок, приходящий во фракцию, действительно не думает про отчёты лидера. Но это не значит, что отчёты безвредны. Они давят на верхушку, превращая лидеров не в создателей движухи, а в бухгалтеров, которые тратят силы не на игру, а на бумажную работу. Уставший лидер — мёртвая фракция. Всё просто.
Ваши аналогии с «домашкой в школе» здесь неуместны. Домашка хотя бы развивает навык ученика. А что развивает отчёт? Умение писать отчёт. Отличная перспектива для проекта, не правда ли?
Говорите, что отчёт дисциплинирует? На деле он лишь демотивирует. Люди приходят отдыхать и получать эмоции, а вместо этого вешают на себя лишний груз. Вы ведь прекрасно знаете, что многие «лидеры-отчётчики» в реальности держат фракции только ради статуса, а не ради живой игры. И да, они сидят в АФК неделями, но с красивым отчётом на руках. Это и есть ваш «контроль»?
Так что тезис о том, что без отчётности всё рухнет — не более чем страшилка для тех, кто боится потерять рычаги давления. На деле же, отказ от отчётов освободит руки тем, кто реально хочет делать движ. А слабые всё равно отвалятся, с отчётами или без.
Вы называете идею отмены отчётов анархией. Но куда больше на анархию похоже нынешнее положение, когда мёртвые фракции прикрываются бумажками. Развитие — это свобода для сильных лидеров, а не клетка из отчётности.

 

[Arthas Bartolomeo]

Ну для начала, уводить разговор в сторону "лидер горит процессом или нет" это подмена понятий. Никто не спорит, что вовлеченность и активность лидера важны. Но нюанс, лидер может хоть гореть, хоть нет игрокам это изначально не очевидно. Для администрации единственный рабочий инструмент проверки это отчет. Он и показывает, был ли реальный процесс или нет. Если убрать отчётность, единственный критерий останется "на глазок". А это уже не похоже на что то внятное, это очевидная позиция одного из снятых юбуберов "сервер уже не серьезный, дайте пофангеймить". Не дадим. Вы говорите, что отчёты якобы превращают лидера в бухгалтера, только вот забавный парадокс, пока одни меня уверяют в том, что отчетка у лидеров максимально простая и шаблонная, другие в том числе и Вы рассказываете о том, на сколько она обременяющая, и убивающая активность. Если для кого-то откровенно формальные критерии к заполнению, когда отчётка скорее является вольным произведением, и лидеру достаточно работать с подразделением так, как он обычно это делает и просто зафрапсить это залив в последствии на видеохостинг это уже невыносимый груз, то скорее всего, это уже вопрос к компетенции конкретных людей в этой роли. адача отчёта не "развивать", а фиксировать деятельность. Как зеркало, оно не учит, оно показывает, что есть. А вот уже по этому зеркалу можно понять, лидер работает или он справляется с доверенным ему подразделением и в целом возложенными на него обязанностям. На этом наша с Вами дискуссия закончилась.