- Сообщения
- 286
- Реакции
- 212
Matt Chigivaro
Arthas Bartolomeo
Ситуация следующая, на меня написали жалобу - https://forum.adv-rp.com/threads/grove-matt-chigivaro.2615851/
Я написал 1 пересмотр жалобы, с целю что бы ее отказали, а не ПРИЧИНУ по которой запросили опровержение.
Объясню свою логику:
- Игрок находится в статическом положении.
- По радару видно минимум от 5-7 игроков грува которые могли стрелять в игрока
- Как игрок определил и написал что конкретно стрелял только 1 я.
Всё это указывает на отказ данной жалобы из-за недостаточности доказательств.
На что мне администратор и ответил сам -
А так же что меня помнят по нику что меня банили уже, но там ситуация была 1в1.
Именно это дает мне право полагать, что есть предвзятое отношение ко мне, что можно не разобравшись в жалобе сразу запросить опровержение - что является не допустимым для администрации, т.к они должны опираться на факты того что есть в жалобе и причины по которым можно запросить опровержение.
Дальше я не понимаю логики данных фраз от администрации.
Игрок имеет полное право знать и понимать за что администрация запрашивает опровержение, на что у них подозрения, т.к такая фраза так же звучит и расшифровывается как "Я так захотел и мне так удобно" - что я могу отнести опять же к предвзятому отношению к некоторым игрокам.
Разберем ситуацию из жизни, "Например: вас задерживают и всегда называют основания для этого, причину и то в чем вы подозреваетесь" - а теперь представляем ситуацию где вам скажут, ну если мы вас задержали значит так надо.
Следующий момент всего этого где администрация говорит, что каждый игрок обязан фрапсить целый захват территории - с этим я согласен и всегда так делаю.
Отметим главное если у него имеется подозрение, НО если рассмотреть данную жалобу как я и сказал выше, она как минимум должна быть отказана за недостаточностью доказательств.
Данное предложение опять же меня подталкивает к тому что, запрос был не по подозрением, а исключительно по моему игровому нику.
НО ------ В этот момент произошла нелепая ситуация, я фрапсил игру, а OBS захватил свернутую другую игру, в итоге на моем фрапсе слышны только звуки игры.
ЦЕЛЫЙ ФРАПС У МЕНЯ ЕСТЬ МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ТОЛЬКО СТАРШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ В ЛС, т.к НА НЕМ ВИДНЫ ИГРОВЫЕ ДАННЫЕ АККАУНТА.
А так же я предоставил момент игрока что был рядом со мной где отчетливо видно что мы оба стреляли по игроку который написал жалобу.
Ставить на 0.25 видно как я выхожу из машины.
На видео четко видно что стрелял игрок, и рядом был я за камерой.
Исходя из этого сделаю прошу пересмотреть данную жалобу и понять что произошло, потому что случился просто АНЛАК, что в такой момент на жалобу в которой по своей опре я получил бы принято, я получаю бан потому что ОБС записал картинку не той игры. Я понимаю вина моя, но я не робот, и за всем уследить не мог, я собирал людей, принимал их, писал в /f чат что делать ребятам.
Поэтому я так же считаю что жалоба должна быть отказана.
1 - минимальный ввод администрации в заблуждение от игрока
Как он понял что стрелял только я 1 ???? когда вокруг на радаре грувы.
2 - администрация проверила жалобу не опираясь на факты, что я не один там нахожусь, а нас много.
Мало доказательств на использование мной софта. Все указано выше, радар нам об этом говорит.
Видео запись предоставлю администрации пусть послушает звук хотя бы и поймет что фрапс был, но картинка не та..
Увы такое случается, в итоге я сейчас лишусь аккаунта на 30 дней, из-за ошибки администратора в запросе опре как он сам и сказал он не обратил внимание, а так же что я не посмотрел что снимает OBS, какую игру.
Мне кажется это просто не справедливо.
Arthas Bartolomeo
Ситуация следующая, на меня написали жалобу - https://forum.adv-rp.com/threads/grove-matt-chigivaro.2615851/
Я написал 1 пересмотр жалобы, с целю что бы ее отказали, а не ПРИЧИНУ по которой запросили опровержение.
Объясню свою логику:
- Игрок находится в статическом положении.
- По радару видно минимум от 5-7 игроков грува которые могли стрелять в игрока
- Как игрок определил и написал что конкретно стрелял только 1 я.
Всё это указывает на отказ данной жалобы из-за недостаточности доказательств.
На что мне администратор и ответил сам -
А так же что меня помнят по нику что меня банили уже, но там ситуация была 1в1.
Именно это дает мне право полагать, что есть предвзятое отношение ко мне, что можно не разобравшись в жалобе сразу запросить опровержение - что является не допустимым для администрации, т.к они должны опираться на факты того что есть в жалобе и причины по которым можно запросить опровержение.
Дальше я не понимаю логики данных фраз от администрации.
Игрок имеет полное право знать и понимать за что администрация запрашивает опровержение, на что у них подозрения, т.к такая фраза так же звучит и расшифровывается как "Я так захотел и мне так удобно" - что я могу отнести опять же к предвзятому отношению к некоторым игрокам.
Разберем ситуацию из жизни, "Например: вас задерживают и всегда называют основания для этого, причину и то в чем вы подозреваетесь" - а теперь представляем ситуацию где вам скажут, ну если мы вас задержали значит так надо.
Следующий момент всего этого где администрация говорит, что каждый игрок обязан фрапсить целый захват территории - с этим я согласен и всегда так делаю.
Отметим главное если у него имеется подозрение, НО если рассмотреть данную жалобу как я и сказал выше, она как минимум должна быть отказана за недостаточностью доказательств.
Данное предложение опять же меня подталкивает к тому что, запрос был не по подозрением, а исключительно по моему игровому нику.
ЦЕЛЫЙ ФРАПС У МЕНЯ ЕСТЬ МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ТОЛЬКО СТАРШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ В ЛС, т.к НА НЕМ ВИДНЫ ИГРОВЫЕ ДАННЫЕ АККАУНТА.
А так же я предоставил момент игрока что был рядом со мной где отчетливо видно что мы оба стреляли по игроку который написал жалобу.
Ставить на 0.25 видно как я выхожу из машины.
На видео четко видно что стрелял игрок, и рядом был я за камерой.
Исходя из этого сделаю прошу пересмотреть данную жалобу и понять что произошло, потому что случился просто АНЛАК, что в такой момент на жалобу в которой по своей опре я получил бы принято, я получаю бан потому что ОБС записал картинку не той игры. Я понимаю вина моя, но я не робот, и за всем уследить не мог, я собирал людей, принимал их, писал в /f чат что делать ребятам.
Поэтому я так же считаю что жалоба должна быть отказана.
1 - минимальный ввод администрации в заблуждение от игрока
Как он понял что стрелял только я 1 ???? когда вокруг на радаре грувы.
2 - администрация проверила жалобу не опираясь на факты, что я не один там нахожусь, а нас много.
Мало доказательств на использование мной софта. Все указано выше, радар нам об этом говорит.
Видео запись предоставлю администрации пусть послушает звук хотя бы и поймет что фрапс был, но картинка не та..
Увы такое случается, в итоге я сейчас лишусь аккаунта на 30 дней, из-за ошибки администратора в запросе опре как он сам и сказал он не обратил внимание, а так же что я не посмотрел что снимает OBS, какую игру.
Мне кажется это просто не справедливо.
