#Blue | Benedict Leyburn

[Jet Yamaguti]

1. Jet Yamaguti
2. Benedict Leyburn
3.
Здравствуйте.
Хотел бы поднять ситуацию, которая произошла вокруг телепорта к казино ЛВ. 22.11.2025
Не знаю, по какой причине мой друг удалил свою жалобу, но суть произошедшего от этого не меняется. Вопросы, которые он поднимал, остались актуальными, и я считаю необходимым получить на них официальные ответы уже от своего имени, чтобы окончательно прояснить ситуацию.
На сервере есть несколько казино в разных городах, и каждое из них предоставляет одинаковые возможности для выполнения тасков. Однако в какой-то момент администрация открыла телепорт и фактически выделила только казино в ЛВ, создав к нему повышенный поток игроков. Возникает вполне закономерный вопрос: почему при наличии нескольких казино выбор пал именно на одно конкретное?
Дополнительный вопрос вызывает и тот факт, что до появления телепорта стоимость входа составляла 2500, а сразу после открытия телепорта, 5000. В условиях, когда прибыль казино полностью формируется за счёт входа, подобное изменение в сочетании с телепортом дает серьезное преимущество одному объекту и ставит другие казино в заведомо неравное положение.
При этом важно помнить: основной заработок казино - это посещаемость, игра в кости, рулетка и выполнение тасков. Когда игроки искусственно направляются только в один казино, остальные теряют активность, что неизбежно бьет по их экономике и делает конкуренцию неравной.
Я не оспариваю решения администрации ради конфликта. Я прошу объяснить логику действий, чтобы избежать подобных вопросов в будущем.
Сейчас все выглядит так, будто одно казино получило преимущества, которых другие владельцы получить не могут.
Прошу рассмотреть ситуацию и дать детальные разъяснения по указанным моментам.

1. Если казино было выбрано случайно, почему тогда до открытия телепорта вход поднялся с 2500 до 5000?Это выглядит не как рандом, а как заранее подготовленное изменение, которое усиливает эффект телепорта и прямо влияет на финку. Хотелось бы понять логику такого совпадения.
2. Почему администратор вмешивается в выполнение тасков? Таски, это внутриигровая механика, балансируемая системой. Когда администрация вручную создает поток игроков в конкретное место, это уже корректировка баланса, даже если цель была просто «создать активность».Мы не против активности, мы против перекоса.
3. Если выбор казино действительно случайный, почему телепорт появился не в интерьере, а на улице? Если цель- выполнение тасков, логичнее было бы ставить телепорт внутрь, чтобы условия были нейтральными и без лишнего буста.

Хочу также затронуть еще один важный момент. На сервере свободно чувствуют себя продавцы виртов и махинаторы, и при этом продолжают спокойно играть без каких-либо последствий. Администрации об этих ситуациях, насколько я знаю, известно, однако меры предпринимаются далеко не всегда.
Помимо этого, создается впечатление, что контроль и слежка за администраторским составом фактически отсутствуют. Некоторые моменты остаются без внимания, а решения принимаются так, будто никто сверху это не отслеживает.
При этом хочу сразу подчеркнуть: я не ставлю целью снять кого-то с админки или добиваться наказаний. Это ваш сервер, и вы сами решаете, как им управлять и какие действия считать приоритетными.
Единственное, чего я добиваюсь, это справедливого и равного отношения лично ко мне и к объектам, которыми я владею. Больше ничего не требуется.

 

[Arthas Bartolomeo]

Уточняю что за телепорт на таски, и что за гений это придумал, ожидайте.

 

[Arthas Bartolomeo]

Я не оспариваю решения администрации ради конфликта. Я прошу объяснить логику действий, чтобы избежать подобных вопросов в будущем.

Логика администратора в этой ситуации проста, открыть телепорт в казино с костями, что бы внутри него сделать красивый скрин ради ностальгии, словно "смотрите, мы опять в 2017м", казино в /gps он тоже выбрал случайное. И реакция владельца этого самого бизнеса скорее закономерность, чем повод для подозрений. Потому что когда у тебя есть собственность, и ты видишь, что к ней зазывают людей, отреагировать изменением цены на вход, потому что это один из немногих параметров которые в целом можно настроить тоже действие абсолютно закономерное. Это проблема исключительно администратора, который сначала сделал, как принято говорить "навалил движа", а только потом задумался, что он сделал, и как это выглядело для других игроков. Ваш товарищ жалобу кстати удалил потому что как я понял, администратор разговаривал и объяснял ситуацию ему лично. У меня конечно нет какого-то интереса в том, что бы его оправдывать, но Вы сопоставляете вещи, о которых просто говорить когда Вы думаете о ситуации постфактум, легко устраивать "разбор демки" и указывать где и кто поступил неправильно, в то время, как в моменте никто и не задумывается о том, что это может выглядеть неправильно или странно.

2. Почему администратор вмешивается в выполнение тасков? Таски, это внутриигровая механика, балансируемая системой. Когда администрация вручную создает поток игроков в конкретное место, это уже корректировка баланса, даже если цель была просто «создать активность».Мы не против активности, мы против перекоса.

Это замечание корректное. Админам в принципе не нужно вмешиваться в выполнение тасков, как раз для того, что бы постфактум их не обвиняли в совершенных действиях. Обычно когда администраторы подобным занимаются, они исходят из позиции того, что упрощают игрокам игру, делают её попросту веселее, и попутно еще и красивый скрин в коллекцию получат мол "смотри сколько людей собрал, круто". Но подобные жалобы показывают, что демотиваторов такого подхода куда больше, и они обоснованы. Посему да, админы помогать/телепортировать/содействовать в выполнении тасков игрокам не будут.

Хочу также затронуть еще один важный момент. На сервере свободно чувствуют себя продавцы виртов и махинаторы, и при этом продолжают спокойно играть без каких-либо последствий. Администрации об этих ситуациях, насколько я знаю, известно, однако меры предпринимаются далеко не всегда.

Если Вы не против, я не буду обсуждать с Вами то, что Вам известно непойми откуда. Махинаторы если попадаются, то блокируются перманентно, если отдельные из них сделали в свое время какой-то вклад в развитие проекта/багфикс связанный с теми же виртами, то да, я могу применить более лояльную меру наказания, в виде обнуления всей валюты на аккаунте, но на моей памяти такой прецедент был только один. За тех, кто блокируется связкой Крестовский/Смарт я отвечать извините не могу, потому что люди не находятся в моем подчинении, но они ребята не глупые, и если к кому-то проявили лояльность, значит на это были основания.