Т.е Вы просто хотите что бы игрок перезалил жалобу, и вместо скрина из игры прилепил скрин из автоотчета?
Вы когда забанились, уже были девяткой?
да, да и мне кажется за такое слишком много давать 30 дней мут 300 мин я думаю самое то
я и в момент нарушения был девяткой но не был доверкой, спустя 8 минут после этого нарушения я становлюсь доверкой потом меня уже банят и дают пред лидеру но ведь в момент нарушения я не был доверкой поэтому и не понимаю за что пред это как то не справедливо учитывая то что лидер стоит уже 29 дней на лидерском посту а как мы знаем стоять столько дней на капт банде очень трудно в наше время
Ну хорошо, пусть игрок перезаливает жалобу в таком случае, но я бы на Вашем месте не рассчитывал на более благосклонный вердикт.да, да и мне кажется за такое слишком много давать 30 дней мут 300 мин я думаю самое то
Вопрос не в том, кем Вы были в момент нарушения, вопрос в том, кем Вы являлись в момент выдачи наказания, это оплошность лидера, если он назначил доверенным лицом игрока которому полагается бан за его действия. Размышлять о снятии выговора лидеру можно было бы в случае, если бы так совпали тайминги, что Вы нарушили - стали девяткой, и Вас тут же наказали. Но Вы утверждаете что прошло определенное количество времени, спустя которое Вас забанили. Исходя из этого вытекает два вопроса. Первый к Вам и Вашей порядочности, если Вы знаете что совершили нарушение за которое Вам полагается бан, и все равно пошли играть на доверке у лидера, не сказав ему ни слова о произошедшем, и вопрос собственно говоря к лидеру, куда он смотрел и чем думал принимая во фракцию человека, который может позволить себе подобные выходки.