Blue|ГА and ЗГА

[архив унижений]

The Chemodan
Arhas and Darkness

Банды Тема 'grove street / christopher_brait'

13.09.2025

exe force
christopher_brait
aimbot, antistan

Desktop_2025_09_11_-_20_31_24_03.mp4

drive.google.com

09.09.2025 21:02

• SCÒTT MÒRALEZ
• Ответы: 6
• Раздел: Жалобы на лидеров организаций

• 
• 

А как так вышло, лидеру срок дали достоять не заморозили, хотя висел фулл на форуме, который необходимо было рассмотреть, принять решение, там очевиднейший бан за отсутствие разброса на втором выстреле, мы с ЗГА этот момент обсудили) Как так вышло то. Лидера баллас сняли ровно за сутки) За бан на реде. А тут бан на вашем же сервере, как так то).
Внимание фулл опровержение было запрошено и предоставлено 16.09.2025.
Ответ на Славы Сухинского в тему игроки получили 22.09.2025 спустя неделю и не развернутый с баном, а уже не лидер ну и не надо банить).

 

[архив унижений]

@Darkness McShow @Arthas Bartolomeo

 

[архив унижений]

@Smart_Jackson @Ringo может Вам тоже интересно станет, все таки Blue основной сервер по онлайну.

 

[Arthas Bartolomeo]

Внимание фулл опровержение было запрошено и предоставлено 16.09.2025.
Ответ на Славы Сухинского в тему игроки получили 22.09.2025 спустя неделю и не развернутый с баном, а уже не лидер ну и не надо банить).

Само собой получать ответ спустя неделю после предоставления опры это не хорошо, мне такое не нравится, с этим я разберусь. Но я все же полагаю что Слава писал не о том, что "нет смысла банить", а о том, что нет смысла в принципе рассматривать жалобу исходя из того что игрок уже не лидер, это само собой тоже утверждение некорректное. Если нарушение было допущено на лидерке, то и игрока нужно наказать если он играл с читами даже постфактум. Но в этом конкретном случае там ровно один подобный момент. Достаточно ли этого для бана? Нет.