Решено Blue | Исковое заявление № 107

[Crispino Agostinucci]

В Верховный суд Синей Федерации
Заявитель: Криспино Агостинучи (адвокат, представляющий интересы Анте Манукяна)
Юридическая помощь: Не применимо (заявитель является адвокатом)​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Заявитель:
Имя Фамилия: Криспино Агостинучи (в интересах Анте Манукяна)
Ксерокопия паспорта: Ксерокопия
Номер телефона: 408-804
E-Mail адрес: _palka@discord.com
Ксерокопия лицензии адвоката: Ксерокопия
Договор, доверенность истца на оказание юр. помощи: Копия договора (доп, доп, доп)


Доверитель:
Имя Фамилия: Анте Манукян
Ксерокопия паспорта: Ксерокопия
Номер телефона: 979
E-Mail адрес: dearamylav@discord.com


Ответчик №1:
Имя Фамилия: Отомо Ямагути
Место работы: Офис Генерального инспектора Синей Федерации
Должность: Генеральный инспектор
Номер телефона: Неизвестно
E-Mail адрес: otomoyamaguti@discord.com

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №107


Я, Криспино Агостинучи, частный адвокат (лицензия № L-002-A), действую в интересах моего доверителя Анте Манукяна на основании договора об оказании юридических услуг от 29.08.2025 в соответствии с пунктом 8.4 Судебного кодекса Синей Федерации. Подаю исковое заявление в Верховный суд и прошу его рассмотреть в порядке статьи 16.3 Судебного кодекса.


Мой доверитель, Анте Манукян, ранее обратился с жалобой второму лицу Президента Синей Федерации на обстоятельства, связанные с его деятельностью в Министерстве обороны. В ответ на жалобу Офис Генерального инспектора (далее — ОГИ) под руководством Отомо Ямагути инициировал предварительную проверку, что привело к открытию делопроизводства №131 по Постановлению PI-№81 от 21.08.2025. Постановление было опубликовано в открытом доступе и касалось "неназванного сотрудника Министерства обороны", но фактически относилось к жалобе Манукяна. В рамках проверки ОГИ направил официальный запрос экс-Министру обороны и Маршалу Синей Федерации Кейтаро Касимото для получения сведений, что подтверждает связь проверки с жалобой доверителя.


Однако Анте Манукян не был уведомлён о начале проверки или открытии дела №131, несмотря на то, что оно напрямую касалось его жалобы и интересов. Вместо этого он узнал о проверке косвенно во время личной встречи с Кейтаро Касимото, который сообщил о полученном запросе от ОГИ. Это вызвало у доверителя обоснованные опасения, что против него открыто дело, что привело к репутационному ущербу: слухи о "деле" среди коллег в Министерстве обороны вызвали стресс и потенциально повлияли на карьеру. Для выяснения статуса дела доверитель был вынужден обратиться за юридической помощью, что повлекло дополнительные расходы.


По моим адвокатским запросам от 30.08.2025 и дополнительному запросу от той же даты ОГИ сообщил, что дело №131 было отменено Постановлением PGI-№514 от 24.08.2025, и на 30.08.2025 делопроизводств в отношении Манукяна нет. В ответе ОГИ указано, что уведомление не требовалось, так как доверитель не имел процессуального статуса (подозреваемого, свидетеля и т.д.). Я считаю, что это нарушает права Манукяна по следующим причинам:​

1. Нарушение статьи 15 Конституции. Поскольку проверка инициирована по жалобе Манукяна, он имел право быть уведомлён о её начале и ходе, даже без процессуального статуса, так как это затрагивало его интересы.
2. Нарушение статьи 4.4 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора», равная правовая защита участников расследования. Отсутствие уведомления лишило Манукяна возможности своевременно защитить свои права.
3. Косвенное разглашение информации через запрос к Кейтаро Касимото, что привело к репутационному ущербу (нарушение статьи 6.1 ФЗ «О деятельности офиса Генерального инспектора» — запрет на разглашение сведений). Упоминание проверки в разговоре Касимото с Манукяном создало ложное впечатление об уголовном преследовании, что противоречит статье 12 Конституции.
4. Нарушение статьи 18 Процессуального кодекса (порядок уведомления). Хотя ОГИ утверждает, что уведомление не требовалось из-за отсутствия статуса, проверка по жалобе доверителя подразумевала его участие как заинтересованного лица, что обязывало ОГИ уведомить его в соответствии с принципом равной защиты.

Действия Отомо Ямагути как Генерального инспектора, ответственного за деятельность ОГИ, привели к моральному вреду (стресс, неопределённость) и репутационному ущербу (слухи среди коллег), а также к материальным затратам на юридическую помощь.​

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:​

1. Постановление PI-№81 от 21.08.2025.
2. Постановление PGI-№514 от 24.08.2025.
3. Ответ ОГИ на адвокатский запрос от 30.08.2025. Cправка.
4. Ответ ОГИ на дополнительный запрос от 30.08.2025.
5. Доказательства репутационного ущерба. (доп)
6. Жалоба Анте Манукяна второму лицу Президента от 19.08.2025 (исходный документ, инициировавший проверку).

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ:​

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 8.1, 8.4, 16.3 Судебного кодекса, статьёй 15 и 12 Конституции, статьёй 4.4 и 6.1 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора», прошу Верховный суд Синей Федерации:

а. Признать действия Отомо Ямагути (Генерального инспектора) по неуведомлению Анте Манукяна о проверке по его жалобе (дело №131) незаконными, как нарушающие статью 15 Конституции (право на доступ к информации) и статью 4.4 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора» (равная защита участников расследования), а также статью 26 Уголовного кодекса Синей Федерации.
б. Признать косвенное разглашение информации через запрос к Кейтаро Касимото нарушением статьи 6.1 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора» и статьи 12 Конституции (защита чести и достоинства), что привело к репутационному ущербу.
в. Обязать Отомо Ямагути выплатить Анте Манукяну компенсацию морального вреда в размере 100.000$ за стресс, репутационный ущерб и расходы на юридическую помощь.
г. Обязать Офис Генерального инспектора в будущем уведомлять граждан о проверках по их жалобам, даже при отсутствии процессуального статуса, для соблюдения статьи 15 Конституции.

ДАТА: 01.09.2025
ПОДПИСЬ: CD
Криспино Агостинучи (адвокат, лицензия № L-002-A)​

 

[Crispino Agostinucci]

В Верховный суд Синей Федерации​

ХОДАТАЙСТВО о вынесении судебного запроса​

Я, Криспино Агостинучи, частный адвокат (лицензия № L-002-A), действующий в интересах доверителя Анте Манукяна на основании договора об оказании юридических услуг от 29.08.2025, подаю настоящее ходатайство в порядке подготовки к судебному заседанию.

В соответствии с пунктом 6.1.2 Судебного кодекса, пунктом 11.2 Судебного кодекса и статьёй 15 Конституции Синей Федерации, прошу суд вынести судебный запрос в Офис Генерального инспектора Синей Федерации о предоставлении материалов делопроизводства №131.

Обоснование:

1. Делопроизводство №131 было инициировано по жалобе моего доверителя Анте Манукяна второму лицу Президента Синей Федерации и касалось ситуации в Министерстве обороны, где он служил. Хотя ОГИ в ответах на адвокатские запросы от 30.08.2025 утверждает, что Манукян не имел процессуального статуса и дело носило предварительный характер, раскрытие материалов необходимо для подтверждения этого факта и оценки, было ли нарушено право на уведомление (статья 18 Процессуального кодекса).
2. Поскольку дело №131 закрыто и не засекречено (Постановление PI-№81 опубликовано в открытом доступе), его раскрытие не нарушит статью 6.1 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора» (запрет на разглашение сведений в ходе деятельности). Напротив, это позволит суду объективно оценить мои исковые требования о нарушении прав Манукяна (статьи 12 и 15 Конституции).
3. Материалы дела №131 (протоколы, запросы, включая запрос к Кейтаро Касимото, и причины отмены) являются ключевыми доказательствами для разрешения спора, так как подтверждают или опровергают репутационный ущерб и отсутствие уведомления. Без них невозможно полностью защитить интересы доверителя (пункт 5.1 Судебного кодекса — право знакомиться с материалами дела).

Прошу суд:​

а. Вынести судебный запрос в ОГИ о предоставлении полной копии материалов делопроизводства №131 (включая постановления, запросы, переписку и причины отмены) в течение 36 часов (пункт 11.6 Судебного кодекса).
б. Приобщить полученные материалы к делу №107 для рассмотрения на заседании 03.09.2025.

Дата: 02.09.2025
Подпись: CD​

 

[di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания​

2 сентября 2025 года​

---

Изучив указанное исковое заявление, Палата окружного суда Синей Федерации пришла к выводу, что оно составлено в соответствии с правилом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом к его содержанию.
Палата верховного суда Синей Федерации в лице верховного судьи Sergio Cassini принимает данное заявление и назначает судебное заседание на 03.09.2025 в 18 часов 30 минут в Зале заседаний Администрации президента.
В порядке подготовки к судебному заседанию, обязую
Заявителя:
– обеспечить явку в судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– направить повестку о назначении заседания ответчику, оставив не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания ходатайство с приложением доказательств.
Ответчика:
– обеспечить явку на судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– представить отзыв на исковое заявление.
Направить ответчику, генеральному инспектору Otomo Yamaguti судебный запрос, обязав в отзыве на исковое заявление раскрыть заявителю информацию о ходе делопроизводства №131 в порядке и в мере, предусмотренными законодательством Синей Федерации.
Стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, паспортные и контактные данные которых должны быть представлены в суд не позднее, чем за 5 часов до начала судебного заседания.
Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд разъясняет, что все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
Суд обращает внимание, что стороны при взаимном согласии могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны направляют в суд до даты судебного заседания ходатайство о проведении судебного разбирательства с использованием системы веб-конференции. В случае, если одна из сторон не направила согласие, либо возражает, то судебное заседание рассматривается в порядке, установленным Судебным кодексом Синей Федерации. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны заходят через электронную почту Правительства Синей Федерации в конференцию во вкладку «Онлайн–заседание». Для участия в заседании стороны должны пройти идентификацию.

​

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Sergio Cassini​

 

[Crispino Agostinucci]

В Верховный суд Синей Федерации
От Криспино Агостинучи, частный адвокат (лицензия № L-002-A), представляющий Анте Манукяна​

Ходатайство Об отправке повестки обвиняемым.

Уведомляю суд о том, что повестка была отправлена ответчику в срок установленным постановлением.
- Копия повестки​

---

ДАТА: 02.09.2025
ПОДПИСЬ: CD​

 

[Crispino Agostinucci]

В Верховный суд Синей Федерации​

ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетелей​

Я, Криспино Агостинучи, частный адвокат (лицензия № L-002-A), действующий в интересах доверителя Анте Манукяна на основании договора об оказании юридических услуг от 29.08.2025, в соответствии с пунктом 13.1.1 Судебного кодекса Синей Федерации и пунктом 5.1 Процессуального кодекса, подаю настоящее ходатайство о вызове свидетелей со стороны заявителя в порядке подготовки к судебному заседанию, назначенному определением Верховного судьи Sergio Cassini от 02.09.2025 на 03.09.2025 в 18:30 в Зале заседаний Администрации президента.


Их показания позволят суду объективно оценить нарушение прав Манукяна (статьи 12 и 15 Конституции, статья 4.4 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора»). Без свидетелей невозможно полностью защитить интересы доверителя и подтвердить причинно-следственную связь между действиями ответчика и ущербом.

Пронумерованный список свидетелей:​

1:
Имя Фамилия: Франкенштейн Форбс.
Место работы: Военно-морской флот, Министерство обороны.
Должность: Капитан 2 ранга, заместитель Министра обороны.
Номер телефона: 9-9
E-Mail адрес: casto159@discord.com
Ксерокопия паспорта: Ксерокопия.

2:
Имя Фамилия: Полли Портман.
Место работы: Военно-морской флот, Министерство обороны.
Должность: Капитан 1 ранга, советник Министра обороны.
Номер телефона: 19-01.
E-Mail адрес: apollinariiya@discord.com
Ксерокопия паспорта: Ксерокопия.
3:
Имя Фамилия: Генрих Ротшильд.
Место работы: Министерство Обороны, Сухопутные войска.
Должность: Начальник курса подготовки офицеров, Полковник.
Номер телефона: 613-052.
E-Mail адрес: m0nr0k3r@discord.com
Ксерокопия паспорта: Ксерокопия.

Прошу суд:

а. Вызвать указанных свидетелей на судебное заседание 03.09.2025 в 18:30 для дачи показаний.
б. Опросить/допросить указанных свидетелей на судебном заседании в соответствии с законодательством Синей Федерации.​

Дата: 02.09.2025
Подпись: CD​

 

[Otomo Yamaguti]

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №107​

В Верховный суд Синей Федерации
От ответчика: Otomo Yamaguti
​

— Делопроизводство №131 было возбуждено Постановлением PI-№81 от 21.08.2025 в отношении «неназванного сотрудника Министерства обороны». Конкретные персональные данные Анте Манукяна в постановлении не указывались.
— В рамках проверки Манукян не приобретал процессуального статуса (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или иного лица, участвующего в производстве). В связи с этим законодательством не предусмотрена обязанность его уведомления о возбуждении данного делопроизводства.
— Уже 24.08.2025 Постановлением PGI-№514 делопроизводство №131 было закрыто и признано утратившим силу, а все правовые последствия отменены. На текущий момент в отношении Анте Манукяна отсутствуют какие-либо открытые дела со стороны Офиса Генерального инспектора.
— Утверждения заявителя о «репутационном ущербе» не основаны на официальных действиях Офиса Генерального инспектора. ОГИ не делал публичных заявлений в отношении Анте Манукяна. Любые сведения, полученные им от третьих лиц (например, от Кейтаро Касимото), не могут рассматриваться как разглашение информации со стороны ОГИ.

---

Генеральный Инспектор Синей Федерации Otomo Yamaguti

​

 

[di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Палаты верховного суда​

3 сентября 2025 года​

---

Рассмотрев настоящее исковое заявление в открытом судебном заседании, Верховный суд Синей Федерации:

У С Т А Н О В И Л:​

В период с 23 по 30 августа 2025 года Офисом генерального инспектора было возбуждено (и впоследствии отменено) делопроизводство в отношении истца Анте Манукяна с нарушением процессуальных норм и конституционного права истца. На этот предмет был составлен иск его адвокатом Криспино Агостинуччи.
Во время судебного заседания позиция Офиса генерального инспектора, кое представлено было непосредственно Генеральным инспектором Отомо Ямагути была такова, что Офис не преследовал никаких целей оболгать Анте Манукяна и причинить ему какой-либо вред, что вообще вся ситуация развилась не от действий инспектора, который собирался проводить процессуальные действия. Лично Отомо Ямагути отказался принимать требования и признавать вину в совершившейся ситуации, ссылаясь на деятельность инспектора Винца Баррингтона, который курировал делопроизводство, и действия экс-Министра обороны Кейтаро Кассимото (третьи лица в деле). Однако суду такие доводы не стали достаточным основанием для неудовлетворения исковых требований. Дополнительно свидетели дали показания, что честь и достоинство Анте Манукяна ставились под сомнением в различных кругах лиц. Суд счёл некорректным исходное постановление №PI-81, в связи с чем и произошла ситуация, привёдшая к возникновению гражданского спора по данному исковому заявлению. Офису генерального инспектора рекомендуется конкретизировать лицо, в отношении которого возбуждается делопроизводство, а также оповещать таковое лицо о процессуальном статусе.
Руководствуясь Конституцией Синей Федерации, Судебным кодексом и ФЗ «О деятельности Офиса генерального инспектора», Верховный суд:

П О С Т А Н О В И Л:​

Исковые требования – удовлетворить частично с изменениями, а именно:
1) признать действия Отомо Ямагути и его инспектора незаконными и неконституционными, не признавая за ним вино по главе 26 УК СФ;
2) признать косвенное разглашение конфиденциальной информации неправомерным и не соответствующим Конституции и федеральному законодательству о деятельности ОГИ и о служебной тайне;
3) выплатить компенсацию Ante Manukyan'у в размере 100.000$ на номер счёта №204053 в течение 7 дней от даты оглашения решения, до 11.09.2025 г.
4) не удовлетворить в обязательстве оповещения граждан ОГИ о ходе расследования ввиду неправомочности искового требования.
Об оплате компенсации сообщить в Электронный кабинет Верховного судьи не позднее установленного настоящим решением срока.
Настоящее постановление составлено в полном объеме 05.09.2025 г. в 19:00, вступает в силу незамедлительно, является окончательным и обжалованию не подлежит.

LS State, Administration of the President​

Chief Justice Sergio Cassini​