Отказано Blue | Исковое заявление №304

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Ricco_Cavallente

Лейтенант Журов
Проверенные
Сообщения
292
Реакции
75
В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Ricco Cavallente

​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​
Истец:
Имя Фамилия: Ricco Cavallente
Ксерокопия паспорта: **PASS**
Номер телефона: 7898
E-Mail адрес: Nazdpq

Ответчик:
Имя Фамилия: Clive Skurky
Место работы: LSPD
Должность: Офицер II класса
Номер телефона: --
E-Mail адрес: bizimdir_tanker


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №304​

Настоящим исковым заявлением довожу до сведения Верховного Суда о беспрецедентном нарушении нормативно-правовых актов Синей Федерации со стороны офицера II класса LSPD Clive Skurky. Действия сотрудника носят характер откровенного произвола, превышения должностных полномочий и злонамеренной фабрикации уголовного дела.

1. Нарушение юрисдикции и неадекватное поведение
5 сентября 2026 года, около 16:20, находясь в г. Las Venturas, я обнаружил патрульный автомобиль LSPD. Офицер Clive Skurky, находясь в звании "Офицер 2 класса", осуществлял одиночный патруль под маркировкой Lincoln вне своей юрисдикции без служебной необходимости. Это является прямым нарушением ГЛ. 1 СТ. 12.1 Административного кодекса и П. [6.3] Устава МВД. Я вежливо поздоровался и спросил почему он в патруле один? Он спросил:
​
Clive Skurky: А ты кто?
Ricco Cavallente: Гражданин синей федерации.
В ответ на мои закономерные вопросы о причинах нарушения, офицер перешел на хамство, цитирую​
Clive Skurky: Ну и дуй отсюда.
и публично заявил: «Форму я украл», «машину так то спиздил», «автоматы стыбзил». На мои неоднократные требования представиться и предъявить удостоверение согласно П. 4 Гл. II Федеральном законе "О МВД" офицер отвечал насмешками и отказами.
​
2. Незаконное задержание и фабрикация обвинений
После публичных заявлений офицера о том, что он «украл форму и машину», я совершил звонок в полицию с сообщением о подозрительном человеке, выдающем себя за полицейского. Данный вызов принял сам Clive Skurky. Подойдя ко мне, он в очередной раз проигнорировал мое законное требование представиться и предъявить служебное удостоверение нарушение П. 4 Гл. II Федеральном законе "О МВД". Столкнувшись с таким вопиющим непрофессионализмом, я констатировал факт и прямо назвал его некомпетентным.

Именно за это слово Clive Skurky объявил меня в розыск по СТ. 18.1 УК СФ, незаконно завысив степень розыска до 3-й, нарушение п. П. [5.21] Устава МВД. Оценка профессиональных качеств сотрудника словом "некомпетентный" не является нецензурной бранью или оскорблением, следовательно, не образует состава преступления. Это прямо квалифицирует действия офицера по СТ. 30.2 УК СФ и СТ. 26.1.2 УК СФ. Последующее задержание и первичный обыск были проведены без единого законного основания, регламентированного СТ. 1.1 ПК.


3.Лишение прав, изъятие улик и нарушения при допросе
В процессе задержания мои конституционные права были грубо нарушены. Во время задержания мои права на адвоката сотрудником Clive Skurky были проигнорированы СТ. 1.4.1, 1.4.3 ПК. По прибытии в допросную комнату офицер поставил ультиматум: «На допрос привёз, звонить будете или забираю телефон?», после чего незаконно изъял мой мобильный аппарат при обыске.

Почувствовав безнаказанность, ответчик начал открыто издеваться, заявив на мое предупреждение о суде:
​
Clive Skurky: А что вы предоставите? Телефончик то ваш у меня.

В самой допросной комнате ответчик продолжил нарушать подготовительный порядок и правила допроса СТ. 12.1 и 10.6 ПК:​
  • Камера видеофиксации не была включена перед началом процедуры.​
  • Мне не разъяснили мой процессуальный статус и права. На мой прямой вопрос «Кем я являюсь на допросе?» ответчик отреагировал издевательски, улыбался игнорируя мои вопросы. (( отыгровкой: /me с улыбкой на лице игнорирует тупые вопросы Рикко. ))​
  • Офицер проигнорировал мои показания о легальном происхождении изъятого имущества: пистолет приобретен в Аммуниции ЛС (имеется лицензия), а 800 патронов остались со времен моей службы в звании Полковника ВВС, не дослушав меня до конца Clive Skurky инкриминировал мне «хищение боеприпасов МО» без каких либо фактов влечёт за собой СТ 7.1 АК СФ .​
  • Процесс помещения в ИВС сопровождался нерегламентированными унизительными действиями: ответчик достал строительную рулетку, измерил мой рост и молча покинул помещение СТ 31.3 УК СФ.​

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:
​
(( Таймкоды в описании видео на YouTube ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
​
  1. Приобщить к материалам дела предоставленную мной лицензии, трудовую книгу, видеозапись, синхронизированную с облачного хранилища, фиксирующую произвол офицера до момента изъятия телефона в допросной.​
  2. Истребовать из хранилища вещественных доказательств LVPD мой незаконно изъятый мобильный телефон.​
  3. Истребовать видеозаписи с внутренних камер наблюдения допросной комнаты LVPD и боди-камеры ответчика за 5 сентября 2026 года (с 16:34 до 16:57) для подтверждения грубых процессуальных нарушений.​
  4. Признать действия сотрудника LSPD Clive Skurky незаконными и отстранить его от занимаемой должности с последующим занесением в Черный список МВД II - III степени.​
  5. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям:
    Административный кодекс
    СТ. 7.1 Клевета; - штраф 50.000$
    СТ. 12.1 Нарушение Юрисдикции; - штраф 10.000$

    Уголовный кодекс
    ​
    СТ. 26.1.2 Должностные преступления - 6 степень розыска и штраф до 1.000.000$
    СТ 30.2 Фабрикация уголовных дел - 4 степень розыска и штраф 100.000$
    СТ 8.4 Незаконное лишение свободы - 3 степень розыска и штраф 50.000$
    СТ 31.3 Истязание представителем власти. - 6 степень розыска с обязательным занесением в ЧС организации.​
  6. Аннулировать мою судимость, признав арест и изъятие личного имущества незаконными.​
  7. Взыскать с ответчика материальную компенсацию за незаконно изъятое оружие и патроны, а также моральный ущерб в размере 1.500.000$.​
ДАТА: 05.09.2026
ПОДПИСЬ:
​

1EwHjlgBhIbsHdpqUS3rSshfgffuXz-lE
 
NkBo7ywVzAnNr2qGrEYW96crin76mhWgMJDMIujE.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
​
7 сентября 2026 года​

Руководствуясь положениями статьи 9.1.2 Судебного кодекса, изучив указанное исковое заявление, Палата окружного суда Синей Федерации пришла к выводу, что иск написан неуполномоченным для ведения уголовных судопроизводств лицом.
Палата окружного суда Синей Федерации в лице председателя окружного суда Kim Wexler определила оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
В этой связи возвратить исковое заявление истцу.

LS State,
Administration of the President
​
phaO423.png
​
Chief District Judge
Kim Wexler
​
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх