Отказано #Blue | Исковое заявление №43

  • Автор темы Автор темы Stan.Lamare
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Stan.Lamare

Слежу за /edit получается
Модератор
Сообщения
463
Реакции
6 275
В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Stan Lamare, Губернатор штата Los Santos
Юридическая помощь: [Имя Фамилия] (оформляется при наличии юр. помощи)

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Stan Lamare
Ксерокопия паспорта: *тут*
Номер телефона: 3121
E-Mail адрес: Lamare#2066

Представитель: (оформляется при наличии юр. помощи)
Имя Фамилия: [Имя Фамилия представителя]
Ксерокопия паспорта: ((Скриншоты более 48 часов не принимаются))
Номер телефона: [Номер телефона представителя]
E-Mail адрес: [E-Mail адрес представителя]
Договор, доверенность истца на оказание юр. помощи: [Указать наличие договора или доверенности, если есть]

Ответчик №1:
Имя Фамилия: Dmitriy Diss
Место работы: Управление полиции Лос-Сантос
Должность: Сержант
Номер телефона: 2666127
E-Mail адрес:


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43

Согласно настоящему исковому заявлению, прошу рассмотреть дело о превышении полномочий сотрудниками полиции, совершенное в отношении государственного адвоката, в результате чего были нарушены его права и профессиональные обязанности. Я, в своем качестве Губернатора штата Los Santos, выступаю истцом в данном деле.

Сообщаю, что государственный адвокат Mac Miller был отправлен в исправительную колонию штата Los Santos по моему поручению с целью выполнения своих служебных обязанностей. Он является активным участником комитета по правам заключенных и занимается защитой и представлением интересов заключенных.

Произошедшее событие было непосредственно зафиксировано и у меня имеются видеозаписи с боди-камеры, подтверждающие мои слова. В ходе посещения исправительной колонии, сотрудники полиции произвели арест государственного адвоката на основании предполагаемого неподчинения указаниям полиции, ссылаясь на статью 9.1 Уголовного кодекса, указывающую на отказ адвоката покинуть учреждение исправительной системы после окончания режима посещений.

Однако, следует отметить, что адвокат является государственным служащим и осуществляет свою деятельность на основании прямого поручения губернатора штата Los Santos в рамках его работы в комитете по правам заключенных. В ходе происшествия, сотрудники полиции не предъявили адвокату соответствующие документы, необходимые для оформления процедуры ареста.

С учетом изложенного, я обращаюсь к Окружному суду Синей Федерации с просьбой рассмотреть данное дело и принять соответствующие меры по восстановлению нарушенных прав государственного адвоката. В качестве доказательств прошу рассмотреть представленные видеозаписи с боди-камеры, а также другие необходимые материалы, подтверждающие факты произошедшего.

На основании вышеизложенного, прошу учесть мои исковые требования, включая восстановление нарушенных прав государственного адвоката и применение соответствующих мер по устранению допущенных нарушений со стороны сотрудников полиции.

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:

Видео фиксация с места происшествия:

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
Ссылаясь на действующие нормы законодательства, в частности Административный Кодекс, Процессуальный Кодекс и Уголовный Кодекс, я обосновываю следующую правовую позицию в отношении причинения ущерба и превышения должностных полномочий сотрудниками полиции во время задержания государственного адвоката:

  1. Согласно главе 5 Административного Кодекса, причинение ущерба имуществу, в данном случае, государственной собственности, может быть классифицировано как причинение ущерба средней тяжести в соответствии с пунктом 5.2. Это основывается на том, что адвокат, выполняющий свои служебные обязанности по прямому поручению губернатора и в рамках комитета по правам заключенных, был незаконно задержан сотрудниками полиции, что повлекло за собой нарушение его прав и причинение ущерба его профессиональной деятельности.
  2. В соответствии с главой 1 Процессуального Кодекса, превышение должностных полномочий, каким было применение дубинки сотрудниками полиции при задержании адвоката, является должностным преступлением, указанным в пункте 1.1. Данное действие не соответствует законодательным требованиям и приводит к нарушению прав и интересов государственного адвоката, а также нарушению принципов законности и справедливости.
  3. В Уголовном Кодексе, главе 1 "Причинение вреда здоровью", причинение вреда средней степени тяжести гражданскому лицу без применения оружия или используемых в качестве него предметов, каким является удар дубинкой, рассматривается как преступление, присваиваемое 3 степени розыска в соответствии с пунктом 1.1. В данном случае, применение физической силы сотрудниками полиции в отношении адвоката, без наличия законных оснований и необходимости, приводит к нарушению его физического и психологического состояния, а также оказывает отрицательное воздействие на общественное доверие к правоохранительным органам.
Исходя из вышеизложенного, я требую, чтобы Окружной суд Синей Федерации принял необходимые меры по рассмотрению данного искового заявления, восстановлению прав государственного адвоката и привлечению виновных сотрудников полиции к ответственности согласно действующему законодательству.

Признать действия сотрудников полиции, приведшие к незаконному аресту государственного адвоката, как превышение должностных полномочий.

Определить компенсацию за моральный ущерб, причиненный государственному адвокату в результате незаконного ареста.

Приказать провести внутреннее расследование и применить соответствующие дисциплинарные меры в отношении сотрудников полиции, ответственных за нарушение прав государственного адвоката.

Обеспечить государственному адвокату необходимую защиту и свободу в осуществлении его профессиональных обязанностей.

Дата: 04.06.2023
Подпись:
image.png
 
sc.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ

Los-Santos, Administration of the President
04.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в связи с нарушением правил закрепленных в главе 9 судебного кодекса.

Глава 9. Основания для отказа в принятии и оставления искового заявления без рассмотрения

9.1 Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях, если:

9.1.3 Исковое заявление противоречит форме и(или) содержанию, установленными главой 8 настоящего Кодекса;

9.1.7 Заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя;

Глава 8. Исковое заявление

8.10 В исковом заявлении должны быть указаны:

8.9 Исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале Судебной системы Федерации в письменной форме, а также должно носить наименование "Исковое заявление №". Номер искового заявления должен следовать предыдущему;

8.10 В исковом заявлении должны быть указаны:

8.10.4 В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

8.10.5 Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Обязательно указание на дату и время произошедших действий;

http://i.*******/VOnHC.png

Верховный судья
Elisabeta Faust
6876aec6544b5208.png
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх