john sayren
следящие за гетто и ГА
Приветствую, дабы не писать по 1 пересмотру каждый раз и не засорять форум, мы решили сделать небольшой пересмотр, с максимальным разбором. Хотели бы по возможности услышать мнение следящих, и, чтобы Главный Администратор дал финальный вердикт. Прошу ознакомиться:
1. https://forum.adv-rp.com/threads/grove-malik-chigivara.2624902/
У грува отсутствует таргет над головой нашего бандита. Проверили в игре, и, действительно, таргет будет отсутствовать над головой игрока, если тот находится в анимации выхода из кара, но как только анимация заканчивается - таргет появляется. Что мы видим: находящийся в стане грув, целится уже в вышедшего из кара балласа, но таргет отстутствует. Смоделировали ситуацию сами в игре, и вот результат клик . Более того, прошу заметить, у игрока присутствует смуч аимбот. Грув оказался не самым сообразительным и в стане нажал на ЛКМ, из-за чего произошло резкое залипание на плече на 9-10 кадров. Очевидная механическая доводка. Прикладываем гифку:
2. https://forum.adv-rp.com/threads/grove-reai_madrid.2624704/
Приняли опровержение со смуч аимботом + небольшое подозрение на сайлент аимбот. Идеальнейшая механическая доводка до локтя нашего бандита (второй хит). Выждано всего 30-35 кадров, но куда залетает второй хит непонятно, но предположительно в центр прицела. Отсутствует кровь и трассер, по этому стоит запросить фулл опровержение либо же отправить игрока в бан. Прикладываем гифку:
3. https://forum.adv-rp.com/threads/ballas-code_ten.2623996/#post-30120488
Отказали опровержение нашему бандиту. Не могу, честно говоря, обжаловать это опровержение, поскольку, не вижу причины для бана, но предполагаю, что бан за антистан(?). Фаст в стоящего на месте грува, дефолт. По поводу стана: грув стреляет за стенкой. Обыкновеннейший рассинхрон, при стрельбе за стенкой такое очень часто бывает. При необходимости без особый усилий смоделируем ситуацию и прикрепим тут. Крайне недостаточно для бана, просим Вас запросить фулл опровержение, чтобы увидеть станы игрока в других моментах.
4. https://forum.adv-rp.com/threads/ballas-pardona-danacapture.2623706/#post-30120463
Отказали нашему бойцу фулл опровержение якобы за смуч аимбот. Разберем, пожалуй, фулл опровержение, чтобы не осталось вопросов о чистоте нашего бойца:
1-ый килл:
Первая тычка полуслайд, вопросов быть не должно.
Вторая тычка: выждано 55-60 кадров, почти выждано фулл кд, но наш боец решил кувыркнуться, и хит прилетел с разбросом. Наблюдается ли тут механическая доводка? Никак нет, невооруженным глазом можно заметить, что доводка была сделана руками.
2-ой килл: Точно такой же, даже обжаловать его смысла нет. Ни малейшего намека на присутствие смуч аимбота, хиты с разбросом, дефолт.
Предположительно, за 3-ий килл наш боец был отправлен в бан. Смотрим:
1-ый хит: выстрел в полуслайде в движущегося грува, идеальный тайминг, не придерешься.
2-ый хит: бан, видимо, за этот момент. Действительно, единственный подозрительный момент в опровержении. И давно ли администрация отправляет в бан за единственный подозрительный момент? Посмотрите первые два фрага нашего бойца, там смучем даже и не пахнет. Выстрелы залетели разбросом, при помощи доводки руками.
3-ий хит: промах, блин, попрошу поставить нашего бойца поставить не такие легитные настройки!
[шутка]
В итоге: за все опровержение единственный момент, который еще с небольшим трудом повторить можно, смоделируем при необходимости. Никого еще не отправляли в бан за единственный подозрительный момент НА ФУЛЛ ОПРЕ.
Вероятно, тема еще будет пополняться другими пересмотрами, но будем благодарны, если пока что трезво и разумно посмотрите это обжалование
Благодарю за внимание!
@Darkness McShow @prince empathy @Kelsey Fiey @Arthas Bartolomeo
12 03 2025
следящие за гетто и ГА
Приветствую, дабы не писать по 1 пересмотру каждый раз и не засорять форум, мы решили сделать небольшой пересмотр, с максимальным разбором. Хотели бы по возможности услышать мнение следящих, и, чтобы Главный Администратор дал финальный вердикт. Прошу ознакомиться:
1. https://forum.adv-rp.com/threads/grove-malik-chigivara.2624902/
У грува отсутствует таргет над головой нашего бандита. Проверили в игре, и, действительно, таргет будет отсутствовать над головой игрока, если тот находится в анимации выхода из кара, но как только анимация заканчивается - таргет появляется. Что мы видим: находящийся в стане грув, целится уже в вышедшего из кара балласа, но таргет отстутствует. Смоделировали ситуацию сами в игре, и вот результат клик . Более того, прошу заметить, у игрока присутствует смуч аимбот. Грув оказался не самым сообразительным и в стане нажал на ЛКМ, из-за чего произошло резкое залипание на плече на 9-10 кадров. Очевидная механическая доводка. Прикладываем гифку:
2. https://forum.adv-rp.com/threads/grove-reai_madrid.2624704/
Приняли опровержение со смуч аимботом + небольшое подозрение на сайлент аимбот. Идеальнейшая механическая доводка до локтя нашего бандита (второй хит). Выждано всего 30-35 кадров, но куда залетает второй хит непонятно, но предположительно в центр прицела. Отсутствует кровь и трассер, по этому стоит запросить фулл опровержение либо же отправить игрока в бан. Прикладываем гифку:
3. https://forum.adv-rp.com/threads/ballas-code_ten.2623996/#post-30120488
Отказали опровержение нашему бандиту. Не могу, честно говоря, обжаловать это опровержение, поскольку, не вижу причины для бана, но предполагаю, что бан за антистан(?). Фаст в стоящего на месте грува, дефолт. По поводу стана: грув стреляет за стенкой. Обыкновеннейший рассинхрон, при стрельбе за стенкой такое очень часто бывает. При необходимости без особый усилий смоделируем ситуацию и прикрепим тут. Крайне недостаточно для бана, просим Вас запросить фулл опровержение, чтобы увидеть станы игрока в других моментах.
4. https://forum.adv-rp.com/threads/ballas-pardona-danacapture.2623706/#post-30120463
Отказали нашему бойцу фулл опровержение якобы за смуч аимбот. Разберем, пожалуй, фулл опровержение, чтобы не осталось вопросов о чистоте нашего бойца:
1-ый килл:
Первая тычка полуслайд, вопросов быть не должно.
Вторая тычка: выждано 55-60 кадров, почти выждано фулл кд, но наш боец решил кувыркнуться, и хит прилетел с разбросом. Наблюдается ли тут механическая доводка? Никак нет, невооруженным глазом можно заметить, что доводка была сделана руками.
2-ой килл: Точно такой же, даже обжаловать его смысла нет. Ни малейшего намека на присутствие смуч аимбота, хиты с разбросом, дефолт.
Предположительно, за 3-ий килл наш боец был отправлен в бан. Смотрим:
1-ый хит: выстрел в полуслайде в движущегося грува, идеальный тайминг, не придерешься.
2-ый хит: бан, видимо, за этот момент. Действительно, единственный подозрительный момент в опровержении. И давно ли администрация отправляет в бан за единственный подозрительный момент? Посмотрите первые два фрага нашего бойца, там смучем даже и не пахнет. Выстрелы залетели разбросом, при помощи доводки руками.
3-ий хит: промах, блин, попрошу поставить нашего бойца поставить не такие легитные настройки!
[шутка]В итоге: за все опровержение единственный момент, который еще с небольшим трудом повторить можно, смоделируем при необходимости. Никого еще не отправляли в бан за единственный подозрительный момент НА ФУЛЛ ОПРЕ.
Вероятно, тема еще будет пополняться другими пересмотрами, но будем благодарны, если пока что трезво и разумно посмотрите это обжалование
Благодарю за внимание!
@Darkness McShow @prince empathy @Kelsey Fiey @Arthas Bartolomeo
12 03 2025
Последнее редактирование:
