blue | вопрос | Arthas Bartolomeo

[Arturo_Bellini]

1) Ваш Ник - Arturo_Bellini
2) Ник Администратора - Arthas Bartolomeo
3) Суть жалобы -
У меня есть вопрос по поводу того, как выдаются наказания. В одной из ситуаций, связанной со мной - ссылка мне было чётко разъяснено, что нарушать в ответ на нарушение нельзя.
В другой ситуации, по моей жалобе на игрока Owen_Inferno - ссылка вы сняли наказание с игрока, как указано здесь - ссылка.
Возникает вопрос: почему в одном случае принцип "нельзя нарушать в ответ" действует, а в другом - нет?
Прошу не закрывать тему сразу, хочу немного подискутировать по этому поводу. Возможно, я что-то не так понял, хочу услышать вашу точку зрения.
4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) - выше
5) Дата получения наказания - 30.10.2025

 

[Arturo_Bellini]

Так же хочу добавить что вы делаете такие возможно "поблажки" игрокам которые ведут себя на сервере вот так - (( 0:13))

 

[Arthas Bartolomeo]

Это ведь совершенно разные ситуации, сир, если Вам не трудно, то опишите пожалуйста, что именно вызывает у Вас вопросы. Потому что ссылка которую Вы мне предоставляете ведет на вопрос о том, как действовать с игроками, которые противятся аресту, в том числе нечестными методами. То, на что я отвечал не поблажка, а скорее логика, ведь если игрок не начинал стрельбы, а лишь отвечал что бы не быть убитым, то за что его наказывать в таком случае?

 

[Arturo_Bellini]

В этой теме мне дали чёткий ответ, что нарушать в ответ на нарушение нельзя, и за это я понёс наказание в кпз. Мистер Lee Moore тогда всё подробно объяснил, и позиция администрации была понятна.
Но почему в данном случае игрок, который отвечает на дм, остаётся без наказания? Разве логика не должна быть одинаковой для всех подобных ситуаций?

 

[Arturo_Bellini]

В той жалобе я понял что нужно действовать так, если кто-то нарушил, ты не должен отвечать тем же - нужно зафиксировать нарушение и отправить жалобу. В этой же жалобе идет совмествное нарушение правил сервера

 

[Arthas Bartolomeo]

В этой теме мне дали чёткий ответ, что нарушать в ответ на нарушение нельзя, и за это я понёс наказание в кпз. Мистер Lee Moore тогда всё подробно объяснил, и позиция администрации была понятна.
Но почему в данном случае игрок, который отвечает на дм, остаётся без наказания? Разве логика не должна быть одинаковой для всех подобных ситуаций?

Нет, потому что Вы говорите о разных типах ситуаций, РП взаимодействие в рамках которого действия сторон могут нарушать только фракционные и серверные правила, которые не направлены на вредительство по отношению к кому-либо. Совершенно другой вопрос в том, когда Вас пытаются убить, в таком случае, если этому есть доказательства, Вы оставляете за собой право ответить на действия другого игрока, иначе получается тупик, где остается только фрапсить и отправляться в больницу, и иначе из этой ситуации не выйти.