Blue / Жалоба / Arthas Bartolomeo, Stefano Adderio

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

ʀɪᴄʜᴀʀᴅ ʙᴇʟᴜᴄᴄɪ

Модераторы раздела
Сообщения
1 261
Реакции
23 539
1) Ваш Ник - Richard Belucci
2) Ник Администратора - ГА/ЗГА
3) Суть жалобы - Был снят и получил бан на 10 дней
4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) -
5) Дата получения наказания - 01.02.2025

Ну, не люблю писать жалобы и оспаривать действия своих следящих, но тут уже перебор, решил писать сюда на всеобщее обозрение чтобы игроки могли наблюдать всю ситуацию, так-как вижу много вопросов. Все акты важны, так что будьте пожалуйста внимательными когда будете читать, все написано не просто-так.

Акт I. С чего всё началось?

На пост министра связи и коммуникаций был поставлен такой всемиизвестный человек как Augusto Leader, а был он поставлен на пост министра после того как я отстоял данный срок, то есть пришел после меня. Мной было сделано много изменений в коммерческой деятельности, да и впринципе во время моего срока происходили интересные РП ситуации, а именно взаимодействие, разоблачение правительства, мвд и так-далее (личной неприязни ни к кому не было, не наблюдалось ООС конфликтов между двумя сторонами). Так-как случилось много вещей, изменений, РП ситуаций и так-далее, а новый министр пришел на пост не зная о данных ситуациях, так-как как сам говорил больше он склоняется к правительству и стоит лидерские посты там, он не был в курсе опять же этих событий, и я как человек которому не безразлича судьба своей фракции, в которой я стою 5-ый или 6-ой срок, даже больше скажу 3 срока подряд (отстояв радиоцентр встал на пост министра сразу же спустя несколько дней, а отстояв министра через несколько дней на пост директора телецентра по инициативе следящей администрации), знал все ситуации и нововведения, решил ему помочь. Позвав в дискорд данного человека, я объяснил ему все новые изменения и нововведения, после чего он сказал спасибо. После я предложил ему назначить меня куратором отдела расследований, на что он согласился и попросил отыграть в РП процессе завтра, чтобы это все пошло в отчет. Но спустя несколько дней, данный человек пожаловался следящей администрации что я "Учу его как жить", что я "Беспокою его, писав часто свои указы что нужно там-то так сделать и так-далее". Я считаю, что я поступил правильно и имею право писать ему в личное сообщение что хочу, не хотел совет и хотел делать все по своему? Сказал бы об этом, что тебе не интересно, а не поблагодарив за данный совет на следующий день выставлять следящим меня в таком лице, что я тебе указываю что тебе нужно делать и не соблюдаю меру министр/директор.

АКТ 2. Личная неприязнь?
Данный человек начал пользоваться своими лидерскими полномочиями как в ИС плане, так и в ООС. Был удален мой отдел расследований, а точнее был закрыт. Я, как человек которому интересна судьба данной фракции И как человек, который создал данный ПОЛЕЗНЫЙ отдел, которым занимались люди, были заинтересованы и строили планы по данному отделу, мне стало интересно, а почему он закрыл данный отдел? После чего, я как директор ТВ-ца написал данному человеку в дискорде, а почему данный отдел был закрыт? Вот ответ, который поступил от него. Чтобы вы знали, он поставил на эту должность АБСОЛЮТНО рандомного человека, который находясь во фракции не важно на какой должности не сделал ничего как проверки объявлений, ни ОДНОЙ статьи, ни ОДНОГО фоторепортажа, ни ОДНОГО проведенного социального опроса, ни ОДНОГО взаимодействия какого либо, лишь бы Тофига не поставить. (данные слова он потвердил во время собрания с ГС)

image.png
Так-же на скриншоте можете наблюдать вопрос на счет заданий. Данный человек из-за личной неприязни и из-за мнения того что если он министр то он властвует нами как в ООС плане так и в ИС решил выдать задания, даже не спросив нас за нашу концепцию/план и так-далее. Каждую неделю есть определенный канал в дискорде, где мы пишем свой план развития на неделю. Да, он имеет право давать любое задание, не отрицаю, но фактор того что человек как министр должен взаимодействовать со своими лидерами и должен советоваться с ними чтобы не было никаких недопониманий и конфликтов, но он решил что он самый главный, крутой, что он должен делать все что хочет, не поясняя это. Даже на скриншоте видно, что я не хочу переливать личную неприязнь на лидерский пост, предлагаю ему этого не делать, но ему плевать.

Перехожу к следующей ситуации. Я решил провести обзвон, СПОНТАННО, повторюсь, СПОНТАННО, я имею на это право, так-как не знал точно когда освобожусь как и человек, который обзванивался. Да, есть тема где мы можем заранее уведомлять о времени обзвона, чтобы следящие/упр/замупра примерно могли знать время, чтобы залететь на обзвон. Данному человеку это не понравилось, он начал быковать, что почему я решил спонтанно провести обзвон и так-далее, чтобы в очередной раз показать, что он БОСС, а мы никто. На что получил ответ - АДЕКВАТНЫЙ, что это мой обзвон и я имею право его проводить тогда, когда хочу, НО если там присутствует следящий/упр/замупра. Участие одного из данных лиц обязательно, но я не провел обзвон сам, на обзвоне присутствовал следящий Kaito Shimizu, но это почему то нашему лидеру опять не понравилось, надумав как показать себя, он решил тэгнуть директоров и дать указ, чтобы отныне мы за день предупреждали об обзвоне, на что получил отказ, так-как я не знаю точное время провождения обзвона, я могу провести его спонтанно, не зайдут следящие - отложу, буду пытаться проводить до того времени, пока не сможет кто либо участвовать. Главный следящий потвердил мои слова, что это ЖЕЛАТЕЛЬНО делать и это нам же в плюс, то есть мы не обязаны прямо за день, год, неделю говорить о проведении обзвона. Поняв, что он проиграл данный спор, он написал следующее, что вы увидите на скрине, иными словами - "я проверю твое заявление через овер много времени, чтобы тебе поднасрать и показать что я босс". Я максимально не хотел этого делать, но придется, прошу прощения у человека Gabriel Leader, который является заместителем управляющего. Я попросил его проверить заявление на повышение в старший состав, так-как министр включил принципы, личную неприязнь и игнорировал данную тему, при этом проверяя другие темы. После того, как он проверил данное заявление, смотрите что ему написал наш министр. Это его телеграмм, переписка сохранена и я думаю он не будет отрицать факт того что это он, это могу доказать все, кто общался с ним в телеграмме.
image.png
image.png
image.png
Когда я, как коллега указывал ему на ошибку, он агресивно на это реагировал, так-как по его мнению он просто лучший и БОГ просто.
Так-же помимо этого, он в объявлении пишет название деревни НА РУССКОМ, что строго запрещено и обычное банальное правило. Но нет.
image.png

АКТ III. Опять неуважительное общение со своим директорам? Показывание личной неприязни?
Продолжим. Я заключил договор с одним частным изданием, который выделил мне 15.000.000$ на премии для моих сотрудников, пытаюсь любыми способами мотивировать своих сотрудников, договариваюсь с людьми чтобы выделяли мне деньги, чтобы я мог их давать сотрудникам, давая им развиваться в игре, чтобы смогли купить имущество,максимально думаю о своем составе. Да, допустил ошибку при подписании договора, соглашусь, нарушив один из пунктов. Но, что бы сделал правильный и нормальный министр? Спросил бы, дал бы совет как решить данный вопрос, как решить мирно чтобы не было конфликтов.. НО нетт... вы что??????? Это министр связи и комунникаций АВГУСТО ЛИДЕР, МАРШАЛ СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ, он даже памятник себе там на сроке ставил будучи губернатором на площадии мэрии лос-сантоса, назвал даже улицу "В ЧЕСТЬ ВЕЛИКОГО МАРШАЛА АВГУСТО ЛИДЕРА ГЕРОЙ СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ". Ну бред, ну реально, человек очень завышен в себе. Он спросил у меня за данный договор, время было позднее, я был через телефон и писать все объяснять было лень. Но так-как я уже объяснил данное нарушение Эрику Доновану (общение шло в дискорд канале), поэтому я просто решил поставить точку на свои ответы, чтобы его вверх перекинуло и он прочитал, на что он отвечает что мне пофиг на мой ответ и что он разрывает договор и побежал написал УКАЗ 1 и УКАЗ 2 , чтобы попытаться как-то поднасрать мне, извините за выражение. Я даже не отрицал ошибку и сказал, что я там в пункте совершил ошибку и могу подкорректировать, но министру этого не хватало. Он хотел воспользоваться своими полномочиями. Данный человек до сих пор думает что он не только в игре мой министр, но думает что в ИРЛ и в ООС тоже...

АКТ IV. Глупые нормативно-правовые акты министра? Халатное отношение?
Сам УКАЗ.К министру приехали якудза, начали угрожать, что если он не будет с ними сотрудничать, то будут последствия. Не знаю всей ситуации как произошла сама встреча, но вкратце Августо Лидер отказался. После чего написал данный указ, БРЕДОВЫЙ. Во первых, то что они представились как какой то ЧВК, не означает что это и есть данный ЧВК. Я могу тоже пойти сделать тоже самое, сказав что вот я АРТАС БАРТОЛОМЕО, он напишет указ что все, деятельность с Артасом прекращаем. Второе - подстава могла быть. Третье, это ИС нарушение. Доказательственная база в IC отсутствует. а без неё это считается умалением прав. а умаление прав запрещено законом. это IC нарушение. Допустим все правильно ты сделал, но какое право ты имеешь ограничивать деятельность с остальными предприятиями ЧОП и ЧВК? Опять возомнил себя богом и всемогущим.
upd:
человек пишет заявление на пиар услуги семьи, вот как отвечает на это министр, опять же проявляя свою власть. file

АКТ V. Массовое увольнение сотрудников Телецентра? Опять личная неприязнь?
Сегодня, 01.02.2025, примерно в 14:10, было начало ситуации по разжиганию конфликта между сотрудниками и министром, цель которого была уволить сотрудников, которые в свою очередь, цитирую: много говорят.
Сотрудник Las-Venturas Media, Nero Bush, находясь на должности Радиотехника [3], отредактировал рекламное объявление, которое задекларировано в коммерции ТВ и Радио.
Рекламное объявление было отредактировано в том объёме, в котором подавалось инициатором рекламного объявления.
В общую рацию министерства, Augusto Leader сделал замечание сотруднику, не объявив ФИО. В ответ последовало игнорирование со стороны всех сотрудников министерства.
Далее, министр вновь продолжил попытки дозваться до нужного сотрудника, назвав уже полное ФИО.
6qnR2ya.png

Сотрудник отозвался, началась дискуссия, целью которой являлся акт агрессии в сторону сотрудника Nero Bush со стороны Augusto Leader.
7hzemGG.png

Не объяснив ошибок, в чём конкретно мог преуспеть сотрудник, должностное лицо предупредило его о том, что в последующим сотрудник может быть уволен.
pllD9Ku.png

После содеянного, многие сотрудники министерства прибыли в недоумении. Одна из сотрудниц министерства, решила поддержать коллег, высказав слова напутствия в рацию общей волны. После чего, была незамедлительно уволена по причине "неадекватное поведение".
L0T9PX9.png

Умозаключение: министр мог проговорить об ошибках (которых не было в объявлении), проговорив важные моменты своим сотрудникам, не надевая при этом коронованные вещи, где он живёт в парадигме "я не обязан объяснять сотрудникам их ошибки".
В связи с тем, что разговора про ошибки не было, считаю данный момент вопиющим, поскольку сотрудники министерства - знак качества, которые несут в массы ту популяризацию министерства, которая нам необходимо в Федерации.
Личная беседа с сотрудником Lilka Pink, чьи доводы будут предоставлены лично в суд на имя министра связи и коммуникаций.
Министр после высказываний в рацию общей волны, вызвал на личную беседу заместителя директора SF Lilka Pink.
Со слов Lilka, беседа получилось "смешной".
ВКРАТЦЕ. Все сотрудники СМИ в шоке, мы решили все по РП отыграть, сделали ДЕМОНСТРАЦИЮ у телецентра, где были собраны все сотрудники СМИ от каждого подразделения. Тут было разъяснены ошибки министра и то, что он не пытается улучшать фракцию, а пытается просто показать, что он главный, пользуясь своими полномочиями. Позже приехал президент, мы перешли в телецентр, где состоялось собрание. По заключение собрания было решено, что будет написана петиция, которую многие написали. Ну АРТАС, ЖЕНЯ, дорогой, подумай, если 90 процентов сотрудников СМИ идет против данного человека, значит ошибка не во мне, а в нем. Петицию подписывает много людей.
ССЫЛКА НА ПЕТИЦИЮ.
https://forum.adv-rp.com/threads/pe...hij-s-ministra-svjazi-i-kommunikacii.2615000/
upd:
Утром опять же я узнал про увольнение и конфликт сотрудников, но не знал причин. Министр кинул тупо в игнор и не говорил причину снятия, я решил обратиться к згс, зная что ис и оос у министра нет желания со мной общаться и решать какие либо проблемы. В ходе обращения я попросил разобраться и узнать у него причины и посмотреть его пруфы, может он просто так уволил? (так и есть), но просто был грубо говоря послан со стороны згс в суд. Згс безразлично судьба фракции? халатное отношение его министра? зачем проявлять свою личную неприязнь?.

АКТ VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
По договоренности и инициативе главного следящего состоялось собрание в дискорде, где присутствовал сам ГС, ЗГС, Министр и я. Мы обсуждали все моменты, которые ты прочитал сверху. И вот, пришло к тому, что ГС задал вопрос, согласны ли мы на снятие если опять будет проявлять агрессию. Но прочитав жалобу, посмотрев мнение людей, ты можешь понять, что инициатор не я и это ФАКТ, те кто не видят данного факта просто не хотят признавать данный факт по каким-либо причинам, не знаю каких. Мы согласились. Позже речь зашла о ООС игре, якобы я участник петиции из-за ООС причин. Я назвал ИС причины, такие как - увольнение моих сотрудников просто так, игнорирование в рацию в игре со стороны министра, написание указов просто по кайфу, так-как тебе захотелось, а главный факт состоит в том, что мои коллеги, любой сотрудник, начиная С 1 РАНГА ДО 9 РАНГА выражали свое недовольство, я послушал их и согласился, мне важно развитие моей фракции, в которую я вложил очень много. Будь я плохим лидером, я бы не стоял 3-ий срок подряд и 6-ую лидерку в СМИ за короткое время. После чего речь зашла опять же по ООС игру, ну на счет петиции. Я сказал Гоше (августу лидеру), что из-за него министр внутренних дел получил выговор, он сказал что ему на это плевать, понимая почему он получил. Дело в том, что министр внутрених дел (его софам Vsevolod Leader - если что общение у меня с ним нормальное и нет проблем с ним в ООС) написал ему в /sms чтобы он выманил губернатора Ноаха Француза в игру , т.к на него есть ордер и его должны арестовать. Ну короче по скриншоту все поймете, что обе стороны хотели по ООС как-то ИЗВИНЯЮСЬ за выражение поднасрать губернатору, играя по ООС, только выговор получил только министр ВД, а не министр СМИ.
IMG-20250202-131717-031.jpg
После того, как я высказал данное слово, главный следящий сказал что я опять проявил агрессию и напомнил что я соглашался с условиями что если повторится я буду снят ну или же он. А почему я не могу высказать мнение? Где агрессия? Прочитав всю жалобу можно понять, что я пытался улучшить с ним общение, но он этого не хотел. Когда я на собрании выражал свое мнение, данный человек смеялся в войс, а это разве не провокация? В итоге я был снят и заблокирован на 10 дней, так-как стою срок только 7 дней.

ИТОГ.
Я был снят со своей должности по несправедливой причине, а точную не причину не знаю. Прошу восстановить, а также наказать виновных, в обязательном порядке министра. Отвечал на грубость, дерзость, бред министра и пытался высказать свое мнение. Высказать свое мнение это не означает что я конфликтовал. Ругань, маты, срачи не наблюдались. Разве адекватно снимать человека который пытается прислушаться к сотрудникам, к недовольным людям, которых принижает министр?. Прошу наказать данного лидера, восстановить меня на должность и разбанить. Не верите мне? Поверьте другим сотрудником, которые работают в данной фракции. Ты справедливый администратор, я знаю это очень хорошо и на это есть особые причины, которые ты прекрасно знаешь. Не прошу учесть как-то поддержку людей в мою сторону, прошу учесть то, что если пол сервера пытаются защитить меня и помочь, это означает что я проявлял себя на должности как лидер и как человек положительно, пытаются высказать тоже свое мнение кто прав, а кто нет. Заметь, ни один человек не встал в защиту данного министра, ни один.
ХОЧУ ПОБЛАГОДАРИТЬ ВСЕХ ТЕХ, КТО ПОДДЕРЖАЛ МЕНЯ В ДАННОЙ ТЕМЕ.
Женя, ПРОШУ прочитать данную тему и посмотреть какие люди меня поддерживают в данной ситуации. Не только какие люди, но и КОЛИЧЕСТВО. https://forum.adv-rp.com/threads/blue-snjat-tv-c-richard-belucci.2615010/

 
Последнее редактирование:
Дополнительная информация со стороны сотрудников средств массовой информации в виде статей в Издательстве.
Важное мнение одного из игроков
Может пора прислушаться к людям?
 
Последнее редактирование:
Доказательство очередной личной неприязни в сторону меня и моего подразделения. Может хватит? Человек подал заявление на перевод, у меня на данный момент есть два заместителя директора, человек берет тупо отклоняет заявление написав туда бред, что отсутствует руководство.. Пользуется своими полномочиями в очередной раз.
upd: следящий сказал что он исправит, пока ты это будешь читать там может быть отредактировано, так что посмотри историю что он сначало ответил, наверно увидел что я сюда это написал и испугался.
Да, я не имею право лезть в дела следящих, но как пострадавший человек, я вижу что меня снимают просто так, так как им это захотелось, а управляющего вообще не трогают. Вот просто Женя ознакомься с отчетом, покажи мне один пункт того, что он сделал за неделю (кроме того как поднасрал мне по ООС). Посещать мероприятия от других организаций, посещать мероприятия своих директоров - деятельность министра? Чего?) Поверь, за это ему ничего даже не сделают. Максимально не хотел это сюда писать, приходится.
Адекватное решение в этой ситуации либо вернуть директора на его пост, либо снять управляющего. Но как я понимаю Следящий Шимизу не хочет опозориться перед всем сервером и принять, что он не прав. Ну такой упёртый парень ...

Сейчас я наблюдаю это то, что следящие пытаются просто напросто оправдаться. У одного РП это сейчас полет на джетпаке, поэтому все игроки тут не правы. А у второго работа, из-за чего он не смог разобраться до конца в ситуации с двумя его же лидерами, поэтому просто снял одного)

Ну раз вы вроде ЧАСТИЧНО признаете свою вину, то может стоит что-то изменить в вашем решении...
 
Последнее редактирование:
эта ситуация позволяет мне разочароваться что в ГС за СМИ, что в ЗГС за СМИ. сорян, ребята, но вы реально сглупили. это уже вышло за рамки охлократии, потому я вижу реально неправильные действия. исправьте свои ошибки, пока это не поздно, и речь совсем не о снятии белуччи, а о банальном решении игроков своей фракции. вместо этого вы шлете игроков в суд, а министра - ко мне в кабинет. я просто ржекаю с того, как вы забили на свою фракцию, чуваки

Думаю всё же выскажусь.

У меня опыт работы с Гошей с 2020 года, начиная с Конгресса, заканчивая его последним сроком президента. Он очень неординарный человек. В плане игровых моментов он легко может с ничего создать активность (что я считаю отличным качеством) и привлечь вообще кого угодно в эту бурю в стакане. Но следом обязательно идут конфликты, оос интриги и всё упирается в противостояние кому-либо. Его назначение на пост, предполагающий управление целой оргой сравнимо с разворошением улья пчёл, который до этого спокойно жил со своими порядками в своём темпе.

Пару слов к следящим. На вашем месте я бы, как минимум, поинтересовался предысторией кандидата и взял бы её во внимание. Более того, раз было принято решение о его назначении, то самый сомнительный вариант ваших действий - не искать баланс и не создавать ограничительных рамок для Августо в плане конфликтов с составом. Хотя нет, пожалуй вариант более безумней - это пустить всё на самотёк, потакать его желаниям снимать и наказывать, и просто наблюдать за последовательным разрушением слаженного коллектива. Ответственность за это будет лежать вовсе не на нём, а только на вас. Однако ещё не поздно вернуть ситуацию под контроль, достаточно довести рп ситуацию до конца - на волне активности/петиций/митингов от сотрудников вернуть директору его должность и продумать систему компромиссов и баланса между вашим упром и составом. Альтернативу этому решению описал выше, решать вам

твоя задача - разрешать конфликты на ООС почве. твоя задача держать контакт с игроками. твои игроки во фракции чем-то недовольны. твоя задача усмирить их, вместо этого мы делаем радикальные движения и позволяем гоше делать то, что ему повздорится. ты ФОКУСИРУЕШЬ своих лидеров, понимаешь? фокусируешь их работу. в моей голове нет идеальных и правильных во всех сторонах, здесь есть радикалы во всех сторонах. в этой ситуации у вас есть два варианта. а именно, усмирить недовольных и сфокусировать и ограничить действия твоего управляющего, либо оставь всё как есть и давай мы будем сами доигрывать. на данный момент я разочарован лишь в том, что вы тратите время на "что-то", но явно не на яркое событие в вашей фракции. я ушел из СМИ будучи разочарованным и остаюсь разочарованным, моё мнение о СМИ никак с 2022 года не поменялось. мои товарищи ушли из СМИ с таким же мнением. смотря на ситуацию, я высказываю лишь своё мнение. но я президент, я игрок в буквы, а не в издательство, эфиры и объявления. это вам решать как делать, но я говорю как есть - в тебе, в частности, как в следящем - я разочарован. у вас есть возможность вернуть доброе имя среди тех, кто вам важен, если такие есть. в такой ситуации единственное, что я могу вам предложить: сняли тофига? снимаем и гошу.
если ты хочешь поговорить БЕЗ демонизации - мы с тобой и в ВОЙСЕ, и как угодно можем это обсудить. я сказал львиную долю своих мыслей, которую я НЕ собираюсь проповедовать. я тебе действительно разложу, как я вижу всё, что творится в твоей фракции, как я выразился, без демонизации сторон и прочего. как это ДОЛЖНО быть отыграно, как В ЧЬЮ СТОРОНУ должно быть поддержано. текстом обсуждать не буду. при людях обсуждать не буду. ситуация, в контексте ваших ребят, которых МНЕ пришлось успокаивать, на твоему министру, в целом то, что тронуло меня я тоже могу описать в разговорном стиле с тобой, с кем-то ещё. я не собираюсь демонстрировать что "следящие СМИ - вот, они козлы, они плохие, они мне тофига сняли". да мне вообще фиолетово. спасибо за доп.линию отыгровок, чё, сделали мне день. я готов общаться, я готов действовать так, чтобы были довольны ВСЕ в СМИ. я знаю что надо делать, то что, что надо - вам персонально как следящим НЕ понравится.

давай так. я ЛИЧНО спрашивал ООООЧЕНЬ знакомого тебе как ЗГС и твоему приятелю ГС о том, что "зачем аугусто лидер?". какая мотивация поставить аугусто лидера? чтобы что? чтобы написать пост, где ты упоминаешь диего бианчи и пишешь оправдывающие вещи для.. меня, для мари бартоломео, других челов из сми. чегоо? зачем вашей фракции аугусто лидер? ты персонально, эрик доннован, бэкграунд человека в ООС не знаешь? почему некоторым скверным у нас доступ в СМИ на лидерки разрешён, а каким-то может быть не разрешен?

уверяю тебя, я не занимаю ни одну из сторон и не потокаю ни одной из ней. я потокаю только тем, кто делает РП и движение, мотивированное и адекватное движение. и сейчас это активисты против гоши. почему против гоши? - а потому что это ГОША, это как босс в дарк соулсе - последняя ступень нервов любого любителя в видеоигры. ГОША - это ГОША. это не РП персонаж аугусто лидер - это ГОША. со своим высочайшим ЧСВ, со своим скверным характером и клоунскими повадками, когда он обладает властью, и "послушным питомцем" на встрече с президентом бианчи, которого он хотел жестко обосрать в начале 2024 года. я злопамятный человек и я запомнил весь немотивированный гнев в свою сторону.

поэтому вот как:
тебе, как следящему, челу, которого мы с тёмой бизнесом наряду с остальными поддерживали, были одной тимой, интересно развивать ситуацию в твоей фракции, бунт против твоего лидера, готов ли ты дать мне полноту сил отыграть это вместе с твоим ГС в отношении твоей фракции?

если да - жду в звонок дискорда, как в старые добрые, при майкле бизнесе. обсудим вопросы.
если нет - мы с тобой по этой теме не общаемся. мне враги не нужны, ага?

Было бы логично, чтобы мнение сотрудников СМИ учитывалось, тем более если его большинство. Как не крути, это одна из важных организаций проекта. Кто же ещё будет редактировать объявления? Управляющий СМИ в одиночку или же сотрудники? Я всегда считал, что задача администрации это налаживание контактов внутри своей же организации, но если в ней же появился паразит, который драконит большинство сотрудников, то тут даже выбора стоять не должно. Принципиально не считаться с мнением условных 10-20 игроков из своей организации в замен одному, это тоже глупо.

А по поводу выводящихся конфликтов ООС в IC. Такое всегда было, есть и будет, как не крути. Большинство таких паразитов на управляющих включают ЧСВ, так как не имеют подобного в реальной жизни и отыгрываются за счет школьников/простых игроков на сервере.

В ваших же интересах сделать игру комфортной. Если не ошибаюсь, наличие адекватности это один из перечней для назначения на лидерство. Проанализировав ситуацию, я этой адекватности увы, не увидел.

Ну давайте что-ли раз 100+ постов набрали, то можно и ответить спустя сутки по поводу ситуации, которая потресла вашу оргу, окей)

Да, мы тут сутки хотим послушать версию "другой" стороны, но комментарии так никто и не дал (до сих пор).

За то что взял ответственность, +реп, но отсюда и дальнейшие помидоры готовься ловить. В том числе и за то (если верить Донновану), что своё решение ты поставил в такой приоритет, что даже не счёл нужным посовещаться со своим же замом (или кто он, следящий).

Именно поэтому ты не стал между двух огней, а занял определенную сторону в этом конфликте? Такая позиция подходит лидеру любого радика СМИ, но не следящему за оргой. Тем более надо было быть готовым к такой ситуации, вы знали кого ставили

/me кинул помидор, ещё один.

Перевод со стороны: ребят, мне вообще до ***, у меня свои дела там есть, поэтому легче загасить конфликт обычным снятием лидера.

В чём абсурд прислушаться (даже не к половине) к играющему активу своей организации? По мне так это первоочередная задача - следящего выявлять проблемы через обратную связь.

Перевод со стороны: Байчу на движ работяг. С одной стороны весело будет понаблюдать, особенно мне, как не имеющему отношения к СМИ (хотя всегда был другом этой орги, играя в правике). Стенка на стенку, митинги, война, конфликты, снятие ещё одного лидера - даёшь полнейший патихард. С другой стороны, чем это всё закончится? Уместно ли это проводить в СМИ и кто будет фиксить последствия? Гоша то вернётся в правку/пойдёт в другую оргу. Ричард Белучи? А захочет ли после всего произошедшего этим заниматься? Я бы не согласился.
 
Провели небольшую (относительно) беседу со следящими и всеми участниками конфликта. По моему мнению, высказать свою позицию и мнение смогли все, так что надеюсь, никто не скажет, что его не стали слушать или что с ним поступили несправедливо.
Сам конфликт сугубо личный и не имеет под собой серьезной почвы. Один сразу начал давать советы новому управляющему, чтобы тот быстрее вник в суть работы, другой внешне воспринял это нормально, но по факту возмутился тем, что ему объясняют, как руководить фракцией, в которой он теперь главный. Проблема в том, что изначально никто на его "главность" не претендовал. В итоге оба перегнули - один слишком активно пытался наставлять, другой слишком болезненно на это реагировал, а дальше пошло по нарастающей. Во время беседы прозвучало много взаимных обвинений, но ни одно из них не тянет на серьезное нарушение, требующее моментального снятия. Это скорее вопрос восприятия и амбиций - один хотел помочь, другой не захотел слушать, и в итоге это привело к усугублению недопонимания и взаимной неприязни. Оба не смогли вовремя остановиться и сгладить ситуацию, что в итоге и довело их до этого обсуждения со следящими. Отдельный момент - увольнения, и в целом радикальное общение с составом. Новый управляющий пришел из другой фракции, где подход к дисциплине был куда жестче. Он привык, что /f чат - это место для делового общения, а не площадка для шуток, троллинга или публичного обсуждения решений начальства. В СМИ же атмосфера была более свободной, и его действия вызвали такую бурную реакцию. Но стоит понимать, что он не пытался разогнать состав, а просто наводил порядок тем способом, который посчитал правильным. Проблема в том, что метод оказался слишком радикальным для данной фракции, что и привело к еще большему разрыву в понимании между ним и частью сотрудников. Если говорить про "массовость" этой истории - это уже классика. В таких ситуациях игроки всегда ищут возможность "быть против", особенно когда речь идет не о ком-то "своем", а о человеке с довольно противоречивой репутацией. Причем содержание петиции уже не так важно, важно просто вписаться в общий негативный фон, что и произошло в этом случае. И вот в формате такого "тяни-толкай" вся эта ругань и развивалась, пока один устранял отделы созданные вторым, второй посмеивался над первым в какой то телеграмм конференции, полагаю что во многом именно окружение второго способствовало продолжению конфликта, потому что в любом случае, если ты "против" кого-то, и видишь что в этом тебя поддерживает определенная аудитория, то ты прекращаешь видеть какие либо демотиваторы к тому что бы остановится и наладить контакт. В результате могу сказать, что действия следящих не были абсолютно безупречными, но и смертельной ошибки в их решении нет. Лидеры сами обострили ситуацию своим поведением - оба вроде как согласны сотрудничать, но продолжают подливать масла в огонь, а следящий который несколько минут назад с обеих сторон услышал готовность к тому, что дальше они будут спокойно работать, и в целом все будет без изъянов далее снова слышит прямые насмешки друг над другом в ходе беседы, поэтому принял поспешное решение, его нет смысла в этом винить, потому что его он принял с тем же задором, с которым лидеры начали перетягивать канат, в упор не замечая того, что следящий напрямую дает тем два варианта развития событий - адекватное сотрудничество или снятие обоих. Почему был снят только один? Потому что попытался продолжить эту возню когда управляющий в целом был готов её замять(Или же как я понял из суждений господина Беллучи в дискорде, потому что Управляющий над ним посмеялся в момент, когда ГС этого не слышал). Вы можете принять для себя любой вариант который больше похож для Вас на правду, но сути это не изменит. Поэтому мое решение следующее: лидер телецентра восстановлен в своей должности. Как он, так и Управляющий получают по +1 выговору за всю эту ситуацию, и высказав солидарное решение о том, что они МОГУТ и БУДУТ работать дальше вместе отправляются исправлять все, что было наворочено.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх