Ваш Ник: Vlad Tretiy
Ник лидера: Keitaro Cassimoto
Суть жалобы: в кратце - излишне мягкое наказание своего состава (военнослужающих).
В общем, подал я жалобу в кабинет министра обороны за то, что аж семеро военнослужащих нарушили Устав Министерства Обороны. Они мешали сотруднику МВД арестовывать их капитана, а после чего и вовсе трое из них застрелили сотрудника МВД, чтобы освободить преступника из законного задержания.
После этого был дан ответ "Тщательно рассмотрев вашу жалобу , я пришел к последующим выводам: капитан 1 ранга Amadeo Aspargaro, получит строгий выговор и проведу профилактическую беседу. Остальные кто долучились до произошедшего, так же будут наказаны воспитательных целях по всем строгостям Министерства Обороны, в плоть до разжаловании в звании."
В итоге лишь одному нарушителю УМО дали строгий выговор (который был изначальным нарушителем УК), с остальными лишь провели беседу, включая тех сотрудников, которые непосредственно стреляли, уже не говоря про остальных. Это я узнал из второго обращения в кабинет министра с просьбой разъяснить конкретные наказания которые получили участники инцидента (ссылка)
Учитывая, что они серьезно нарушили УМО, считаю данный вид "наказания" необоснованно мягким и лично мотивированным, особенно учитывая, что за аналогичное нарушение тот же министр увольнял сотрудников с ЧС, разница в наказании колоссальная, к тому же учитывая, что в случае моей жалобы их нарушение было серьезней, так как они действовали группой и многие из них занимают высокие звания (ссылка)
Прошу вас рассмотреть приложенные доказательства. И если согласитесь с моими доводами, то попрошу настоятельно порекомендовать министру обороны пересмотреть мою жалобу и выдать более строгие наказания нарушившим сотрудникам. Я не хочу наказания министра, а лишь базовой справедливости, спасибо.
Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]: моя жалоба , Видео 1 первоначальная ситуация из ЖБ , Видео 2 первоначальная ситуация из ЖБ
Дата и время нарушения: 06/07/2025
Ник лидера: Keitaro Cassimoto
Суть жалобы: в кратце - излишне мягкое наказание своего состава (военнослужающих).
В общем, подал я жалобу в кабинет министра обороны за то, что аж семеро военнослужащих нарушили Устав Министерства Обороны. Они мешали сотруднику МВД арестовывать их капитана, а после чего и вовсе трое из них застрелили сотрудника МВД, чтобы освободить преступника из законного задержания.
После этого был дан ответ "Тщательно рассмотрев вашу жалобу , я пришел к последующим выводам: капитан 1 ранга Amadeo Aspargaro, получит строгий выговор и проведу профилактическую беседу. Остальные кто долучились до произошедшего, так же будут наказаны воспитательных целях по всем строгостям Министерства Обороны, в плоть до разжаловании в звании."
В итоге лишь одному нарушителю УМО дали строгий выговор (который был изначальным нарушителем УК), с остальными лишь провели беседу, включая тех сотрудников, которые непосредственно стреляли, уже не говоря про остальных. Это я узнал из второго обращения в кабинет министра с просьбой разъяснить конкретные наказания которые получили участники инцидента (ссылка)
Учитывая, что они серьезно нарушили УМО, считаю данный вид "наказания" необоснованно мягким и лично мотивированным, особенно учитывая, что за аналогичное нарушение тот же министр увольнял сотрудников с ЧС, разница в наказании колоссальная, к тому же учитывая, что в случае моей жалобы их нарушение было серьезней, так как они действовали группой и многие из них занимают высокие звания (ссылка)
Прошу вас рассмотреть приложенные доказательства. И если согласитесь с моими доводами, то попрошу настоятельно порекомендовать министру обороны пересмотреть мою жалобу и выдать более строгие наказания нарушившим сотрудникам. Я не хочу наказания министра, а лишь базовой справедливости, спасибо.
Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]: моя жалоба , Видео 1 первоначальная ситуация из ЖБ , Видео 2 первоначальная ситуация из ЖБ
Дата и время нарушения: 06/07/2025