Dragomus
Пользователи
- Сообщения
- 210
- Реакции
- 561
Ваш Ник: B.Gallardo
Ник лидера: Aurora Bradford
Суть жалобы: Не хотелось так говорить, то попахивает блатом, от лидера. 9-тка ФБР не подчинилась копам, подал жалобу в ГИ. Он в свою очередь запросил данные у Министра по машине. На что тот ответил - машина ФБР (дополнение 1); далее ГИ обращается к Директору ФБР (дополнение 2), последний в свою очередь отказывает ссылаясь на какие-то сроки давности (дополнение 3). Хотя такого понятия как срок давности в том время не было, ТЕМБОЛЕЕ срок давности информации о передачи определённого человека в КПЗ или данных с турников пропусков. На сколько я помню, на сроке @Kakashi Akatsuki, они купили пропуска у Агента ФБР, и воспользовались ими при теракте, и пропуск прекрасно отследили. Что за двойные стандарты. Итог "блата" исходя из ответа ФБР:
Ник лидера: Aurora Bradford
Суть жалобы: Не хотелось так говорить, то попахивает блатом, от лидера. 9-тка ФБР не подчинилась копам, подал жалобу в ГИ. Он в свою очередь запросил данные у Министра по машине. На что тот ответил - машина ФБР (дополнение 1); далее ГИ обращается к Директору ФБР (дополнение 2), последний в свою очередь отказывает ссылаясь на какие-то сроки давности (дополнение 3). Хотя такого понятия как срок давности в том время не было, ТЕМБОЛЕЕ срок давности информации о передачи определённого человека в КПЗ или данных с турников пропусков. На сколько я помню, на сроке @Kakashi Akatsuki, они купили пропуска у Агента ФБР, и воспользовались ими при теракте, и пропуск прекрасно отследили. Что за двойные стандарты. Итог "блата" исходя из ответа ФБР:
запрос в архив, призванный получить информацию о передаче задержанных в ИВС за 17 июня в 17:19 не дал результатов
Почему? По какой причине? Не дал результата потому что...?
Судя по всему, ввиду срока давности, информация была утеряна.
На тот момент, у нас нет понятия "срока давности".
результаты экспертизы, проведенной лабораторией ФБР, обязана констатировать, что установить личности, находившихся в транспортном средстве людей, возможным не представляется.
Что простите? ФБР не может:
- Не может установить личность человека в упоре стоящего ? (tc: 00:45 - 01:16)
- Получить данные с ключ-карт пропусков в ЛСПД (tc: 01:20),
- Не может установить кто оформил человек в конкретный промежуток времени? (tc: 01:45 - 01:56)
Что за тупая игра в свою сторону? Нет-нет, бах, появляются сроки давности, и автоуничтожение какие-то данных об оформлении определённого человека в определённое время, и использование пропуска в определённое время в определенном месте? Что за бред?
Смысл тогда ЧС орг?
Если процентов 40+ нету пруфов, спустя какое-то время? Выносите из ЧС МВД тогда всех, на кого нет пруфов, за "сроком давности"
Ген.Инспектору был чётко указан ник и званий игрока, тоже куда-то затерялось.
Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]: фрапс нарушения (tc выше) | Дополнение 1 | Дополнение 2 | Дополнение 3
Дата и время нарушения: 08.07.25
Если процентов 40+ нету пруфов, спустя какое-то время? Выносите из ЧС МВД тогда всех, на кого нет пруфов, за "сроком давности"
Ген.Инспектору был чётко указан ник и званий игрока, тоже куда-то затерялось.

Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]: фрапс нарушения (tc выше) | Дополнение 1 | Дополнение 2 | Дополнение 3
Дата и время нарушения: 08.07.25