МВД BLUE | Жалоба на Министра Внутренних Дел Denis Borisenkov

[D.Skaletta]

Ваш Ник: Vlad Tretiy

Ник лидера: Denis Borisenkov

Суть жалобы: Неправильная проверка жалобы.

Недавно я был уволен с должности Кадет II LSPD, при пройденной академии и одобренном отчете на должность Офицер I. Уволил меня Ассистент Шефа LSPD, опытный бывший лидер Richard Belucci. Причина увольнения-клевета на МВД по радио. После этого я написал жалобу на сотрудника Richard Belucci и восстановление по причине неадекватного увольнения. Министр Denis Borisenkov взял эту жалобу на рассмотрение, после чего написал, что в восстановлении отказано, не пояснив почему и проигнорировав первичную суть моего обращения (жалоба на Richard Belucci).

Так как человек, звонивший на радио не представился, то Richard Belucci не мог по РП понять, что звонившим был я, так как в реальной жизни у нас на радио не высвечиваются имена и фамилии тех, кто туда дозвонился и говорит с ведущим. Richard Belucci мог например съездить на это радио и запросить номер звонившего, потом как-то связать это со мной. Это была бы хоть какая-то РП причина к увольнению, хоть и очень сомнительная. И это я еще молчу, что он в принципе не мог меня уволить, так как критика МВД не является нарушением устава МВД, что министра Denis Borisenkov также не смутило и он решил не восстанавливать меня, а также проигнорировать наказание для Richard Belucci.

Прошу вас разобраться с этой ситуацией и дать оценку по-моему мнению неправильной проверки жалобы министром Denis Borisenkov

Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]:
Увольнение - ссылка
Ссылка на мою жалобу и ответ министра ( сообщение 43 и 44)- ссылка

Дата и время нарушения: 26.12.2023

 

[Denis Borisenkov]

Доброй ночи.

Сотрудники департамента, ужаснулись когда, услышали этот эфир, а также им показался знакомым голос Чувака на имя Влад, который работает в департаменте. И голос не похож на Шерифа, или другого Владислава в департаменте, которые редкие тут. Сотрудники были возмущённы и долго не могли понять, кто так по черному оскверняет честь и достоинство не только их департамента, а МВД в целом. И тут они вспоминают что Кадет II Курса Влад Третий, сегодня появлялся в департаменте и проходил академию, его голос был не столько запоминающим, но его смогли опознать, и передать информацию руководству департамента, то в свою очередь включило эфир и подготовило бумаги на отчисления из академии. После чего руководство поехало и перепроверило, а того же просто Чувака Влада отчислили с академии или не того. Оказалось что все таки это был Кадет II класса, Влад Третий... Его номер телефона остался в базе данных ТВ центра.

Как то свою работу, а особенно в силовых структурах начинают с другого. Попробуйте в следующий раз так поступить, если Вам дадут возможность после такого.

 

[D.Skaletta]

Доброй ночи.

Сотрудники департамента, ужаснулись когда, услышали этот эфир, а также им показался знакомым голос Чувака на имя Влад, который работает в департаменте. И голос не похож на Шерифа, или другого Владислава в департаменте, которые редкие тут. Сотрудники были возмущённы и долго не могли понять, кто так по черному оскверняет честь и достоинство не только их департамента, а МВД в целом. И тут они вспоминают что Кадет II Курса Влад Третий, сегодня появлялся в департаменте и проходил академию, его голос был не столько запоминающим, но его смогли опознать, и передать информацию руководству департамента, то в свою очередь включило эфир и подготовило бумаги на отчисления из академии. После чего руководство поехало и перепроверило, а того же просто Чувака Влада отчислили с академии или не того. Оказалось что все таки это был Кадет II класса, Влад Третий... Его номер телефона остался в базе данных ТВ центра.

Как то свою работу, а особенно в силовых структурах начинают с другого. Попробуйте в следующий раз так поступить, если Вам дадут возможность после такого.

Доброй ночи. Интересно, что данный ассистент шефа соизволил проверить по РП мой номер только после того, как я подал на него жалобу вам, это видно если сопоставить время на фрапсе сотрудника и время моей жалобы. Это выглядит так: Вы сказали ему, что он поступил неправильно и пусть найдет РП доказательства того, что этим звонившим был я, и спустя почти час после жалобы он сделал себе РП доказательства. Я считаю, что так это не должно работать. Если жалоба уже есть, то увольнение было соответственно до неё и РП доказательства должны быть тоже до неё, но никак не после. Иначе это может выглядеть как выгораживание знакомого человека, но я не утверждаю и не отрицаю, что выгораживание имело место. (Еще интересный момент, как он нашел мой номер в базе данных сотрудников ЛСПД если я уже был уволен? Это должно было быть до увольнения, разве после этого меня не выносят из базы сотрудников?)

Эту ситуацию Вы аргументировали тем, что якобы у Richard Belucci и так были весомые доказательства, достаточные для увольнения меня, а в ТВ-Центр спустя час после этого он поехал чтобы удостовериться не ошибся ли он. Доказательства в виде того, что кто-то из сотрудников запомнил мой голос и услышал его по радио? Даже если кто-то и запомнил мой голос, то есть много людей с похожими голосами и этого явно не достаточно, чтобы установить личность человека, то есть это максимум косвенное доказательство. Особенно учитывая то, что при телефонном звонке голос человека искажается и не все люди могут узнать друг друга по голосу при звонке, даже если до этого много общались лично, так еще и это транслируется через радио, то есть было двойное искажение.

Ещё Вы упомянули, что звонивший представился Владом, а их в LSPD мало, что сужает круг подозреваемых. Но это ведь не имеет значения, звонивший мог представиться хоть Наполеоном, хоть Байденом, хоть Вами . Так что этот аргумент не имеет под собой ничего, так как руководство ПЕРЕД увольнением должно все досконально проверить, например связавшись с человеком, который представился и которого они подозревают или не связываться, а уволить, имея РП доказательства того, что это этот человек что-то нарушил, правильно?

И хочу задать Вам вопрос. Считаете ли вы, что за критику МВД должны увольнять, ведь этого нет в УМВД? И вроде как на Адванс РП Блу отыгрывается демократическая федерация, а не что-то из большинства постсоветских или диктаторских режимов, где за критику можно потерять работу, свободу или жизнь. Просто интересно ваше мнение

 

[Denis Borisenkov]

Доброй ночи. Интересно, что данный ассистент шефа соизволил проверить по РП мой номер только после того, как я подал на него жалобу вам, это видно если сопоставить время на фрапсе сотрудника и время моей жалобы. Это выглядит так: Вы сказали ему, что он поступил неправильно и пусть найдет РП доказательства того, что этим звонившим был я, и спустя почти час после жалобы он сделал себе РП доказательства. Я считаю, что так это не должно работать. Если жалоба уже есть, то увольнение было соответственно до неё и РП доказательства должны быть тоже до неё, но никак не после. Иначе это может выглядеть как выгораживание знакомого человека, но я не утверждаю и не отрицаю, что выгораживание имело место. (Еще интересный момент, как он нашел мой номер в базе данных сотрудников ЛСПД если я уже был уволен? Это должно было быть до увольнения, разве после этого меня не выносят из базы сотрудников?)

Эту ситуацию Вы аргументировали тем, что якобы у Richard Belucci и так были весомые доказательства, достаточные для увольнения меня, а в ТВ-Центр спустя час после этого он поехал чтобы удостовериться не ошибся ли он. Доказательства в виде того, что кто-то из сотрудников запомнил мой голос и услышал его по радио? Даже если кто-то и запомнил мой голос, то есть много людей с похожими голосами и этого явно не достаточно, чтобы установить личность человека, то есть это максимум косвенное доказательство. Особенно учитывая то, что при телефонном звонке голос человека искажается и не все люди могут узнать друг друга по голосу при звонке, даже если до этого много общались лично, так еще и это транслируется через радио, то есть было двойное искажение.

Ещё Вы упомянули, что звонивший представился Владом, а их в LSPD мало, что сужает круг подозреваемых. Но это ведь не имеет значения, звонивший мог представиться хоть Наполеоном, хоть Байденом, хоть Вами . Так что этот аргумент не имеет под собой ничего, так как руководство ПЕРЕД увольнением должно все досконально проверить, например связавшись с человеком, который представился и которого они подозревают или не связываться, а уволить, имея РП доказательства того, что это этот человек что-то нарушил, правильно?

И хочу задать Вам вопрос. Считаете ли вы, что за критику МВД должны увольнять, ведь этого нет в УМВД? И вроде как на Адванс РП Блу отыгрывается демократическая федерация, а не что-то из большинства постсоветских или диктаторских режимов, где за критику можно потерять работу, свободу или жизнь. Просто интересно ваше мнение

Ответ Ричарда дополнительно на ваш текст.

 

[D.Skaletta]

Ответ Ричарда дополнительно на ваш текст.

Увы, в ответе данного гражданина опять же содержатся неубедительные основания моего увольнения, на которые я ответил выше. Ему я могу сказать только то, что у него очень хорошая графика в ГТА Сан Андреас, что-то на уровне super low или даже ниже)

 

[Vladislav Golkrade]

Увы, в ответе данного гражданина опять же содержатся неубедительные основания моего увольнения, на которые я ответил выше. Ему я могу сказать только то, что у него очень хорошая графика в ГТА Сан Андреас, что-то на уровне super low или даже ниже)

Как бывший лидер лспд, я просто тебе подмечу удивительную картину. Представь, что ты лидер и у тебя есть человек, который по ООС засирает тебя и весь твой департамент обливает оскорбительными словами, но в то же время в IC плане тебя слушается и работает, - это как понимать? Оставил бы ты такого человека, который тебя засирает? Тут даже без разницы в каком плане. Тебе стыдно должно быть за такие слова. Я бы лично тоже уволил, если бы заметил такую предвзятость.
I'm sorry for offtop

 

[Alexey Bartolomeo]

Доброй ночи.

Сотрудники департамента, ужаснулись когда, услышали этот эфир, а также им показался знакомым голос Чувака на имя Влад, который работает в департаменте. И голос не похож на Шерифа, или другого Владислава в департаменте, которые редкие тут. Сотрудники были возмущённы и долго не могли понять, кто так по черному оскверняет честь и достоинство не только их департамента, а МВД в целом. И тут они вспоминают что Кадет II Курса Влад Третий, сегодня появлялся в департаменте и проходил академию, его голос был не столько запоминающим, но его смогли опознать, и передать информацию руководству департамента, то в свою очередь включило эфир и подготовило бумаги на отчисления из академии. После чего руководство поехало и перепроверило, а того же просто Чувака Влада отчислили с академии или не того. Оказалось что все таки это был Кадет II класса, Влад Третий... Его номер телефона остался в базе данных ТВ центра.

Как то свою работу, а особенно в силовых структурах начинают с другого. Попробуйте в следующий раз так поступить, если Вам дадут возможность после такого.

В любом случае разбирательство по вашему вопросу было проведено. Человек отправился в радиоцентр и узнал номер телефона.

Нарушений со стороны Министра нет.