- Сообщения
- 1 187
- Реакции
- 3 901
1) Ваш Ник - [Dragunov]
2) Ник Администратора - [След.за правиком]
3) Суть вопрос - подал жалобу в ГИ, № 34 вроде. На видео хорошо виден факт нарушение, а именно отсутствия процессуальной процедуры, не представились, не назвали причину задержания, изъяли патроны сразу. Отомо отвечает - что-то типо нет состава преступления. Что простите??? ор выше гор, пусть пересмотрят. Фрапс с моей стороны есть, но к сожалению я затупил и дельную его, но у них было время запросить фрапс со стороны агентов и не нужно ныть про сроки. Они плёвую жалобу рассматривают по 5 дней. Сроки, к примеру 7 дней. Они телятся 6, отказывают и за день тупо ничего не успеваешь обжаловать
Отказан иск в ВС (клик). Подал иск в ГИ, как советовали следящие и ВС. Жалоба № 00-37. Отказ. Чё угораете? ГИ ссылается на то, что можно врываться в частную собственность, если преступник уходит туда от ареста. Ток аренда не было) Пересмотрите их фрапс и всё увидите. Суд отказывает, ссылается на ГИ, ГИ отказывает "Не вижу нарушение от конкретного человека", то, что ни кто из них не представился, не назвал причину задержания, и не провёл первичный 10-46 - уже нарушение каждого из них. По такой логике, мне зачитал Агент Миранду, почему не зачитал Еван? Получается миранда от 1, распространяется на всех кто в группе задержания? А отсутствие остальных процессуальных требований - всё норм?
Типочки гоняли по вантеду, где-то ПО КАРТЕ, А НЕ ВИЗУАЛЬНО, далеко увидели как я вошёл в здание, приехали и вошли в частную собственность. Далее упаковали, опять не представились, не назвали причину задержания, не провели обыск (нарушены процессуальные процедуры), ГИ отказывает.Мол, всё ок, ворвались на частную территорию, потому что вошли за преступников. Что бы Вы понимали, заходят в неизвестный дом, без ордера, за доктором у которого 1 зв. Я уже не указываю тот факт, что ФБР гоняет за типом с 1 зв. Но факт остаётся фактом, меня даже ООП не назвать, получается преступника с 1 зв они брали как Бен Ладона, ворвались в жильё, упаковали, вывели, и нарушили целую процедуру. ГИ считает всё в норме. Наверное нужно такое ГИ убирать.
Там как минимум:
Статья 10 пункт 3 УК - Проникновение на частную территорию (только Еван);
Глава 12, пункты 4 и 5 Конституции Синей Федерации, а именно неприкосновенность жилья(только Еван);
Статья 13, пункты 1, 2, 4 ФЗ "О Министерстве Внутренних Дел"(только Еван);
Статья 4, пункт 9 Устав МВД;
Статья 26, пункт 1 УК СФ;
Нарушение правил проведения задержания. Не представились, не предъявили документы, не назвали причину задержания, не провели первичный обыск. Если это никто из экипажа не сделал - виноваты все.
4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) - в дс ги,
№ 00-34 (вроде) закрыта 19.07.25 ближе к вечерy
№ 00-37 - открыта, пока что (Видео переписки)
2) Ник Администратора - [След.за правиком]
3) Суть вопрос - подал жалобу в ГИ, № 34 вроде. На видео хорошо виден факт нарушение, а именно отсутствия процессуальной процедуры, не представились, не назвали причину задержания, изъяли патроны сразу. Отомо отвечает - что-то типо нет состава преступления. Что простите??? ор выше гор, пусть пересмотрят. Фрапс с моей стороны есть, но к сожалению я затупил и дельную его, но у них было время запросить фрапс со стороны агентов и не нужно ныть про сроки. Они плёвую жалобу рассматривают по 5 дней. Сроки, к примеру 7 дней. Они телятся 6, отказывают и за день тупо ничего не успеваешь обжаловать
Отказан иск в ВС (клик). Подал иск в ГИ, как советовали следящие и ВС. Жалоба № 00-37. Отказ. Чё угораете? ГИ ссылается на то, что можно врываться в частную собственность, если преступник уходит туда от ареста. Ток аренда не было) Пересмотрите их фрапс и всё увидите. Суд отказывает, ссылается на ГИ, ГИ отказывает "Не вижу нарушение от конкретного человека", то, что ни кто из них не представился, не назвал причину задержания, и не провёл первичный 10-46 - уже нарушение каждого из них. По такой логике, мне зачитал Агент Миранду, почему не зачитал Еван? Получается миранда от 1, распространяется на всех кто в группе задержания? А отсутствие остальных процессуальных требований - всё норм?
Типочки гоняли по вантеду, где-то ПО КАРТЕ, А НЕ ВИЗУАЛЬНО, далеко увидели как я вошёл в здание, приехали и вошли в частную собственность. Далее упаковали, опять не представились, не назвали причину задержания, не провели обыск (нарушены процессуальные процедуры), ГИ отказывает.Мол, всё ок, ворвались на частную территорию, потому что вошли за преступников. Что бы Вы понимали, заходят в неизвестный дом, без ордера, за доктором у которого 1 зв. Я уже не указываю тот факт, что ФБР гоняет за типом с 1 зв. Но факт остаётся фактом, меня даже ООП не назвать, получается преступника с 1 зв они брали как Бен Ладона, ворвались в жильё, упаковали, вывели, и нарушили целую процедуру. ГИ считает всё в норме. Наверное нужно такое ГИ убирать.
Там как минимум:
Статья 10 пункт 3 УК - Проникновение на частную территорию (только Еван);
Глава 12, пункты 4 и 5 Конституции Синей Федерации, а именно неприкосновенность жилья(только Еван);
Статья 13, пункты 1, 2, 4 ФЗ "О Министерстве Внутренних Дел"(только Еван);
Статья 4, пункт 9 Устав МВД;
Статья 26, пункт 1 УК СФ;
Нарушение правил проведения задержания. Не представились, не предъявили документы, не назвали причину задержания, не провели первичный обыск. Если это никто из экипажа не сделал - виноваты все.
4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) - в дс ги,
№ 00-34 (вроде) закрыта 19.07.25 ближе к вечерy
№ 00-37 - открыта, пока что (Видео переписки)
Последнее редактирование:
