Верховный суд Республики Адванс
Палата конституционного судопроизводства
Заявитель: Jonathan May | КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО №5
Постановление № К-0016 |
17.10.2023
Верховный Суд Республики Адванс в закрытом судебном заседании Палаты конституционного судопроизводства в составе:
• Верховного судьи Alejandro Belliny.
заочно, без участия сторон, исследовав материалы конституционных обращений гражданина Jonathan May, Министра Иностранных дел Республики Адванс, представляя интересы МИД РА, о приостановлении и дальнейшем аннулировании указов бывших Президентов штата и Республики Адванс, Верховный суд:
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2023 года гражданином Республики, на момент подачи заявления представителем от Министерства Здравоохранения в Республиканском совете Джонатаном Мэем, он же Министр Иностранных Дел Республики Адванс, было подано конституционное обращение о признании недействительным Указ от 07.04.2022 года экс-Президента РА Фокса Реинкарнса о «Предоставлении политического убежища гражданам Республики Блу, подвергшимся гонениям со стороны Правительства» в связи с денонсацией (отказа государства исполнять условия международного договора – прим. судьи) договора между Республикой Адванс и Республикой Блу «О Союзных взаимоотношениях» от 15.01.2022 года.
13 октября 2023 года также Джонатан Мэй подал обращение о признании недействительными Указы бывших Президентов штата Адванс и Республики Адванс далее по списку:
Указ о "Реорганизации конституционного судьи" | 30 марта 2020 г.;
Указ о "изменении регламента" | 15 апреля 2020г.;
Указ об "Отмене карантина" | 28 июня 2020г;
Указ "О признании утратившими силу указов президента штата от 18.06.2020" | 17 июля 2020;
Указ "Об объявлении дисциплинарных взысканий T. Allison, P. Velasco, I. Kotova" | 07/08/2020;
Указ "О ликвидации последствий стихийного бедствия" | 09/09/2020;
Указ о "Медицинском осмотре сотрудников Правительства" | 27/09/20;
Указ об Исполняющем Обязанности Министра Здравоохранения. | 25/10/2020;
Указ "Об объявлении карантина" | 27/10/2020;
Указ "О государственных наградах штата Адванс" | 20/11/2020;
Указ "О представлении D. Yazykov к государственной награде" | 31/12/2020;
Указ "О временном предоставлении полномочий Прокуратуре" | 12/01/2021;
Указ "О порядке временного исполнения обязанностей министра обороны, министра внутренних дел и министра здравоохранения" | 15/01/2021;
Указ "О толковании актов министерства обороны" | 26/01/2021;
Указ "О введении чрезвычайного положения" | 22/06/2021;
Указ о назначении ВРИО Главы Лицензионного Органа | 28.11.2022;
Указ о "Чрезвычайном положении Республики" |13.03.2022.
В целях более удобного и тщательного рассмотрения, в связи с тем, что оба обращения несут в себе одинаковую цель, оба обращения будут рассмотрены мною в рамках одного конституционного судопроизводства с согласия заявителя.
Предметом настоящего постановления являются вышеупомянутые указы и их действие во времени.
Стоит отметить, что ни один законный нормативно-правовой акт не даёт чёткого прямого регламента отмены указов Президента. При этом, исходя из Процессуального кодекса, у Верховного судьи (в рамках конституционного судопроизводства) есть полномочия по приостановлению действия актов и право инициативы подачи заявления на их отмену в дальнейшем Республиканским советом.
С целью исполнения мною моих законных полномочий по приостановлении нормативно-правовых актов (или их частей), возникла необходимость проверки актуальности (в формате действия указов во времени) и соответствия их Конституции Республики Адванс, а также об их влиянии на жизнь граждан. В противоречие довода заявителя про отсутствие «права Президентов штата издавать законы на территории Республики Адванс», обратившись к истории нашего государства, а также историю развитых стран, уточняю, что нормативно-правовые акты, которые были выпущены предыдущими главами ВНЕ зависимости от формы правления и режима правления, считаются действующими, если иное не оговорено в самом нормативно-правовом акте или каком-либо законе. Республика Адванс является преемником Штата Адванс, который вышел из состава Соединённых штатов Америки, поэтому прошлые «правители» не могут быть автоматически отменены в связи с этим. Соответственно, все указы буду рассматривать каждый указ вне зависимости от времени его публикации.
1. Указ от 07.04.2022 года экс-Президента РА Фокса Реинкарнса о «Предоставлении политического убежища гражданам Республики Блу, подвергшимся гонениям со стороны Правительства» в связи с денонсацией (отказа государства исполнять условия международного договора – прим. судьи) договора между Республикой Адванс и Республикой Блу «О Союзных взаимоотношениях» от 15.01.2022 года, в связи с отсутствием информации у обеих сторон международного договора об исполнении пунктов договора, а также в связи с отсутствием указанных в Указе лиц, которым предоставлено убежище, пребывания в Республике (по информации от Администрации Президента) – Верховный суд согласен с тем, что данный Указ не является актуальным ввиду отсутствия изначального документа (вышеупомянутого договора) в активной фазе его исполнения.
2. Указ от 30 марта 2020 года о «Реорганизации Конституционного судьи» можно считать автоматически недействительным с момента принятия нового Процессуального кодекса ввиду того, что по новой редакции (в общем и целом в законных нормативно-правовых актах) такой должности нет. С точки зрения нынешней Конституции, данный Указ не соответствует ни одному закону и Конституции.
3. Указ от 15 апреля 2020 года об «Изменении регламента» не содержит более актуальной информации какой регламент был изменён и что именно (( битые ссылки )), соответственно, Верховный суд согласен с тем, что данный Указ не является актуальным именно поэтому, но и назвать его антиконституционным нельзя. Поскольку информация по нему устарела (и не предоставляется возможным достоверно установить связь), то следует сделать вывод, что отныне он не влияет никаким образом на жизнь граждан штата (в т. ч. сотрудников правительства – здесь и далее под «гражданами штата» будут пониматься как все граждане штата Республики, в том числе сотрудники Правительства, если иное не будет оговорено).
4. Указ от 28 июня 2020 года об «Отмене карантина» является интерпретационным актом, направленным на отмену своего же указа экс-Президента, суть которого – отмена прежних ограничений. С введением нового карантина Указом от 27.10.2020 года, также упомянутым в конституционном обращении, фактически и по сути, утратил свою силу. Последний же указ, исходя из его текста, утратил свою силу 01.11.2020 года.
5. Указ от 17 июля 2020 года о «Признании утратившими силу указов президента штата» является интерпретационным актом, направленным на отмену указов экс-Президентов штата, то бишь, с точки зрения действия во времени – он неактуален, но и назвать его антиконституционным нельзя. В том числе он не влияет на жизнь граждан штата.
6. Указ от 07 августа 2020 года «Об объявлении дисциплинарных взысканий T. Allison, P. Velasco, I. Kotova» является интерпретационным актом, направленным на выдачу дисциплинарных взысканий, то бишь, с точки зрения действия во времени – он неактуален, но и назвать его антиконституционным нельзя. В том числе он не влияет на жизнь граждан штата, а также вышеупомянутых сотрудников, т. к. дисциплинарные взыскания имеют срок жизни 7 дней, да и данные граждане вовсе уже не сотрудники Правительства.
7. Указ от 09 сентября 2020 года «О ликвидации последствий стихийного бедствия» является интерпретационным актом, направленным на действия, которые регулируют жизнь некоторых граждан в связи с прошедшей чрезвычайной ситуацией, то бишь, с точки зрения действия во времени – он неактуален, но и назвать его антиконституционным нельзя. Однако, исходя из текста закона, его действие во времени было до 13.09.2020 года, поэтому его можно считать автоматически отменённым.
8. Указ от 27 сентября 2020 года о «Медицинском осмотре сотрудников Правительства», исходя из его же текста, утратил свою силу 04.10.2020 года.
9. Указы от 25 октября 2020 года об «Исполняющем обязанности Министра здравоохранения» и от 28 ноября 2022 года «О назначении ВрИО Главы Лицензирующего органа» не являются актуальными, поскольку соответствующими бывшими Президентами те или иные личности были назначены временно, что и указывает на характер указов, соответственно, при утверждении ВрИО главы какого-либо ведомства, подконтрольному Правительству Республики Адванс, согласно Конституции формируемому (и расформировываемому) Президентом (в связи с чем Указы конституционны), постоянным главой, или же при назначении нового главы, автоматически временный глава снимается с должности, исходя из формулировки Указов. (( следящим просто их зачеркнуть будет достаточно ))
10. Указы от 20 ноября 2020 года «О государственных наградах штата Адванс» и от 31 декабря 2020 года «О представлении D.Yazykov к государственной награде» в данный момент хоть и являются по своей сути неактуальными, но и антиконституционными их назвать нельзя. Как такового регламента введения, отмены государственных наград, регламента награждения граждан Республики Адванс законом и Конституцией не установлено, а учитывая связь закона и Конституции штата Адванс, можно сказать, что для своего времени он был актуален. Раз в своё время у граждан штата и судебных и законодательных органов не возникало вопросов, стоит отметить, что законы были конституционными. Поскольку остальными наградами более не был награждён никто, то упомянутый во «втором» (по значению) указе гражданин Даниил Языков будет являться единственным носителем единственной государственной награды штата Сан-Андреас.
Учитывая преемственность Республики Адванс штату Адванс, за неимением иных нормативно-правовых актов в этой сфере, можно понять, что утверждение наград и награждение людей происходит по волеизъявлению действующего на момент награждения Президента (на что указывают будущие Указы, такие как от 9 июля 2021 года «О Высших орденах и медалях Республики», от 17 августа 2021 года «О представлении J.May и C.May к государственной награде», от 18 марта 2023 года «О государственных наградах Республики Адванс» и от 26 марта 2023 года «О награждении Государственными наградами»).
11. Указ от 12 января 2023 года «О временном предоставлении полномочий прокуратуре» автоматически утратил силу, исходя из его текста, 22 января 2023 года.
12. Указ от 26 января 2021 года «О толковании актов министерства обороны» не является конституционным по нынешней редакции Конституции и может незаконно влиять на высшие чины исполнительной власти Республики.
13. Указ от 22 июня 2021 года «О введении чрезвычайного положения», исходя из его текста, автоматически утратил силу 4 июля 2021 года, а Указ от 13 марта 2023 (( опечатка там, что 2022 год )) года «О чрезвычайном положении Республики» был отменён Указом от 18 марта 2023 года «Об отмене чрезвычайного положения Республики».
14. (( Указ «О порядке временного исполнения обязанностей министра обороны, министра внутренних дел и министра здравоохранения» | 15/01/2021 будет отменён следящими, потому что он находится на пограничном между IC и ООС состоянии, за который я не вправе решать в РП мире ))
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Конституцией Республики Адванс и Процессуальным кодексом Республики Адванс, Верховный суд Республики Адванс:
ПОСТАНОВИЛ:
1. Упомянутые в настоящем Постановлении указы, пронумерованные под №№1, 2, 3, 5, 6 и 12 считать неактуальными и/или не соответствующими Конституции Республики Адванс и/или не влияющими на граждан штата, исходя из своей юридической силы, вследствие чего приостановить их действие в срок до 27.10.2023 года.
2. Упомянутые в настоящем Постановлении указы, пронумерованные под №10 (как рассматриваемые в данном постановлении, так и приведённые в качестве положительного примера), признать конституционными и оставить в действующей редакции. Республиканскому совету рекомендовать внести поправки в Закон №12 «О Президенте Республики Адванс», с целью недопущения в будущем возможных правовых проблем, связанных с государственными наградами, добавляющие полномочия Президенту Республики Адванс учреждать/аннулировать государственные награды, разрабатывать и утверждать регламенты их награждения по собственному волеизъявлению. До того момента считать этот норматив как введённый Верховным судом в соответствии с Процессуальным кодексом.
Иные акты, которые отражены в резолютивной части, были отменены по тем или иным причинам автоматически.
3. Постановление Верховного Суда является интерпретационным актом, который дополняет действующие нормы Конституции, законов и иных нормативно-правовых актов, не создает новые правовые нормы, которые не исходят из замысла действующих, не отменяет действующие и не устанавливает иммунитет от ответственности за нарушение Конституции и законов.
4. Постановление Верховного суда не может быть выше Конституции, законов и может быть полностью или частично отменено в порядке, предусмотренном законом, или автоматически утрачивает свою силу после принятия закона или поправок в существующий закон, либо иной нормативно-правовой акт, изменяющего нормы, являвшихся предметом проверки соответствия. До наступления такового момента Постановление Верховного суда имеет высшую юридическую силу в правовых вопросах, упомянутых в данном Постановлении.
5. Постановление Верховного Суда вступает в силу с момента его публикации, является обязательным на территории Республики Адванс, окончательным и обжалованию не подлежит.
Верховный судья | Al&Bel | Alejandro Belliny |