- Сообщения
- 3 122
- Реакции
- 13 360
1. Diego_Hernandez (ку прив братва)
2. Eddie Murphy, Drake Marten, Sky Trench и иные неравнодушные.
3. Приветствую. Пишу как Председатель Верховного суда. Подчёркнутые слова кликабельны.
Недавно была ситуация, что игрока Kirill Sevoles засудил мой подопечный судья. Этого товарища занесли в какой-то умопомрачительный список п...плохих людей, так сказать, да даже не карандашом, а прям чётко русским по белому (или чёрному, если у вас фон тёмный), которые имеют судимость и не могут вступить в МЮ. Кириллу Севолесу, с его слов, сказали решать дело в РП поле. Если его ГП не хочет выносить так, то он пошёл в суд. Он покопался в НПА (в чём он молодец) и нашёл загвоздку, что федеральный прокурор и судья поступили несколько халатно, потому что ФП в начале принял дело, нарушив процессуальные сроки, а судья принял обвинительное заключение, во-первых, с нарушенными сроками, а во-вторых, сам нарушив сроки, приняв позже положенного. В связи с чем он подаёт в начале обращение, которое мы вместе с Владом Drake Marten разобрали и на который я дал ответ, а затем и гражданский иск (предварительно узнав у меня как всё оформить), за которым последовало моё решение об аннулировании судимости (=вынос из реестра нежелательных лиц МЮ).
Затем посторонний сотрудник МЮ Synyster Noriega подаёт обвинительное заключение на Федерального прокурора о том, что ФП нарушил сроки. Пообщавшись с ним, у нас произошли разногласия касаемо таймингов.
Исходя из уголовно-процессуального кодекса, следователь Noriega мне говорит:
2. Eddie Murphy, Drake Marten, Sky Trench и иные неравнодушные.
3. Приветствую. Пишу как Председатель Верховного суда. Подчёркнутые слова кликабельны.
Недавно была ситуация, что игрока Kirill Sevoles засудил мой подопечный судья. Этого товарища занесли в какой-то умопомрачительный список п...плохих людей, так сказать, да даже не карандашом, а прям чётко русским по белому (или чёрному, если у вас фон тёмный), которые имеют судимость и не могут вступить в МЮ. Кириллу Севолесу, с его слов, сказали решать дело в РП поле. Если его ГП не хочет выносить так, то он пошёл в суд. Он покопался в НПА (в чём он молодец) и нашёл загвоздку, что федеральный прокурор и судья поступили несколько халатно, потому что ФП в начале принял дело, нарушив процессуальные сроки, а судья принял обвинительное заключение, во-первых, с нарушенными сроками, а во-вторых, сам нарушив сроки, приняв позже положенного. В связи с чем он подаёт в начале обращение, которое мы вместе с Владом Drake Marten разобрали и на который я дал ответ, а затем и гражданский иск (предварительно узнав у меня как всё оформить), за которым последовало моё решение об аннулировании судимости (=вынос из реестра нежелательных лиц МЮ).
Затем посторонний сотрудник МЮ Synyster Noriega подаёт обвинительное заключение на Федерального прокурора о том, что ФП нарушил сроки. Пообщавшись с ним, у нас произошли разногласия касаемо таймингов.
Исходя из уголовно-процессуального кодекса, следователь Noriega мне говорит:
Я же ему аргументировал тем фактом, что у нас преступление происходит в моменте (далее диалог с сохранёнными исходными орфографией и пунктуацией):
Я вот покуда с 2021 года судья на Лайме, с 2024 года на Грине, я в своё время (как судья) вырос на поступях Романова (ес чо, это тип, который всю законодательную базу (не единолично) сделал на Грине, а потом и на Лайме), на ссылках на нормативные источники, на законодательные источники. Я всегда, при отсутствии информации в местных законах, опираюсь на американские. Неужели я нарушаю правила РП игры? Я чот не думаю.
Это первое: рассудите правомерность юзинга нормативной базы США в отыгрыше на сервере. Я удивлён, что такие моменты вообще всплывают у игроков в 2025 году, но на Грине у меня не такая сильная репутация, чтобы я сказал товарищу Noriega то, что это база и это подкреплено тем-то тем-то и чтобы он меня послушал (в отличие от Реда и Лайма например), поэтому хай администраторы рассудят.
Второй момент: всё-таки, по правилам сервера (что и отражено в законах (RP поле взаимодействия) в виде 120 часов на доказательную базу) 5 дней действуют все пруфы (от скрина/фрапса до обжалования админских наказаний), соответственно, я не согласен с тем, что уголовное дело, открытое следователем из ФБР, правомерно, НО ЕСЛИ Я В СОЛО ОТКАЖУ, то будет дикая буча, а я в начале пишу сюда, чтобы мои слова подтвердили (или опровергли) и лишь тогда я буду принимать решение. Момент преступления (РП противоправного деяния) отсчитывается же от факта его совершения или всё же от факта его установления? По-моему, если от факта установления в той трактовке, в которой Синистер Нориега его интерпретирует (выделено жирным), то в таком случае можно через месяц найти какой-либо РП документ и засудить по нему человека, ИМХО, так быть не должно, да и у меня чёткое ощущение, что правила проекта такого не позволят, всё-таки я тут 10 лет играю и как-то вот ЛИЧНО У МЕНЯ таких вопросов не возникало никогда. Но увы, если я щас вскипишну, то на меня будет кипиша кратно больше) Знаете, если нужно, я могу найти в Федеральных правилах гражданского или уголовного судопроизводства США нормативы на тайминги, возможно, найти какой-то судебный прецедент или правило про установление преступления, если нужно. НО ВОТ МОГУ ЛИ Я юзать в каких-то таких аспектах – как видите, у некоторых товарищей возник вопрос, поэтому и я теперь его задаю вам.
Жду мнений, ответов) Просто мне теперь надо тоже до завтрашнего обеда отреагировать на данное обвинительное заключение, а то я тогда тоже нарушу порядок и как минимум получу дизреспект от игроков, а как максимум – уголов_очка. Чпок)
Это первое: рассудите правомерность юзинга нормативной базы США в отыгрыше на сервере. Я удивлён, что такие моменты вообще всплывают у игроков в 2025 году, но на Грине у меня не такая сильная репутация, чтобы я сказал товарищу Noriega то, что это база и это подкреплено тем-то тем-то и чтобы он меня послушал (в отличие от Реда и Лайма например), поэтому хай администраторы рассудят.
Второй момент: всё-таки, по правилам сервера (что и отражено в законах (RP поле взаимодействия) в виде 120 часов на доказательную базу) 5 дней действуют все пруфы (от скрина/фрапса до обжалования админских наказаний), соответственно, я не согласен с тем, что уголовное дело, открытое следователем из ФБР, правомерно, НО ЕСЛИ Я В СОЛО ОТКАЖУ, то будет дикая буча, а я в начале пишу сюда, чтобы мои слова подтвердили (или опровергли) и лишь тогда я буду принимать решение. Момент преступления (РП противоправного деяния) отсчитывается же от факта его совершения или всё же от факта его установления? По-моему, если от факта установления в той трактовке, в которой Синистер Нориега его интерпретирует (выделено жирным), то в таком случае можно через месяц найти какой-либо РП документ и засудить по нему человека, ИМХО, так быть не должно, да и у меня чёткое ощущение, что правила проекта такого не позволят, всё-таки я тут 10 лет играю и как-то вот ЛИЧНО У МЕНЯ таких вопросов не возникало никогда. Но увы, если я щас вскипишну, то на меня будет кипиша кратно больше) Знаете, если нужно, я могу найти в Федеральных правилах гражданского или уголовного судопроизводства США нормативы на тайминги, возможно, найти какой-то судебный прецедент или правило про установление преступления, если нужно. НО ВОТ МОГУ ЛИ Я юзать в каких-то таких аспектах – как видите, у некоторых товарищей возник вопрос, поэтому и я теперь его задаю вам.
Жду мнений, ответов) Просто мне теперь надо тоже до завтрашнего обеда отреагировать на данное обвинительное заключение, а то я тогда тоже нарушу порядок и как минимум получу дизреспект от игроков, а как максимум – уголов_очка. Чпок)
