А я не вижу нужды его рассматривать, ибо тут по всей видимости решили ввести в заблужение. На ютуб изначально фрагмент для жалобы залит в 60 FPS, берём небольшой отрывок сравнения кадров где вы присели и появился прицел до момента выстрела - это 13 кадров. И на первичном видео КД между 1 и 2 выстрелом сидя 34 кадров выждано. Это практически минимально (32-33). И по нему отчётливо видно, что хит пришёлся в центр прицела, об этом свидетельствуют первые появления эффектов крови:
Далее смотрим, что вы предоставили на гугл диск. Там при том же промежутке указанном выше, КД всего 7 кадров, по всей видимости залили в 30 FPS, хотя оригинал был в 60. КД между выстрелами 17 кадров. Теперь давайте сравнивать первый скриншот и расположение центра прицела с первыми появлениями эффектов крови, а затем посмотрим с гугл диска:
И так выходит, что у вас на гугл диске момент выстрела при сниженном FPS, исходя из оригинала, это следующий кадр при 60:
И сделано это по всей видимостью с целью скрыть тот факт, что там на 2 выстреле был уменьшенный разброс, потому и в 60 FPS оригинал опровержения дальше запрашивать не вижу необходимости. Бан за софт, влияющий на уменьшение разброса в силе.