LCN l Ezio Negri

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Kaito Minami

Не мечты сделали нас королями
Проверенные
Сообщения
1 586
Реакции
1 596
1. Ваш ник: Kichiro Tokugawa
2. Ник нарушителя: Ezio Negri
3. Суть жалобы: смуч + ВХ, редакт опры.
6:31 - Делает полуслайд и после него у него начинает вести камеру за оппонентом.
6:33 - Камера прилипает к скину и просто двигается за ним)
6:37 - Опять мы видим такой же момент как и в прошлом тайм коде. Камера просто прилипает к скину, ведётся за ним какое то время и после отлипает.
6:40 - И снова похожий момент как в 6:33 и 6:37. Делает выстрел, камера ОПЯТЬ прилипает к скину и двигается за ним.
6:40 (ласт хит) - До этого выстрела мы видим достаточно маленькую сенсу, но потом сенса вдруг меняется на скине опп
6:44 - Оппонента видно 3-4 кадра а он уже встаёт в полуслайд, хорошая реакция)
Так же перед полуслайдом мы можем видить интересный кадр. Раньше таких "багов" я не видел.
0IwJ1XANCAY.jpg

4. Доказательства (видео и ссылка на пост с опровержением обязательно):
https://forum.advance-rp.ru/threads/lime-oproverzhenija-so-strel.2056314/post-29043427
5. Time-code: всё выше.
 
По вх сразу скажу что была видна тень, не аргумент.
По смучу тоже напрягли определенные таймкоды, а именно 6:31 и 6:33
Обжалование по вышеупомянутым таймкодам
 
6.31 сделал полуслайд,после чего повел мышкой за скином,дистанция и реакция любого обычного человека позволяет так сделать,на механику не похоже.
6.33 уже повторял даже я на монсере,дефолт флик,в этом случае даже скин бежит в сторону полуслайда,все даже проще
tc 0.04 и 0.57
 
6:33 обжалован полностью, по 6:31 есть определенные вопросы несмотря на обжалование. Но из-за того, что момент спорный и он один, склонен и по нему принять обжалование из-за нехватки больших доказательств.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх