X Klinskikh X
Пользователи
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 51
Предыстория
Нынешнее правительство во главе с Президентом Smart Piratov представили народу ряд реформ, которые должны были поспособствовать улучшению уровня жизни населения. В конце президентского срока нынешнего государственного лидера редакция радиоцентра штата Los-Santos решила подвести итоги и выяснить, была ли та или иная реформа успешной. Пошла третья неделя с момента внедрения государственного аграрного проекта "Возвращение земли".
Основы проекта
Послевкусие
Рефлексия
Итог
Нынешнее правительство во главе с Президентом Smart Piratov представили народу ряд реформ, которые должны были поспособствовать улучшению уровня жизни населения. В конце президентского срока нынешнего государственного лидера редакция радиоцентра штата Los-Santos решила подвести итоги и выяснить, была ли та или иная реформа успешной. Пошла третья неделя с момента внедрения государственного аграрного проекта "Возвращение земли".
Основы проекта
Данный проект, действительно, является инновационным, но обрёл ли он популярность среди жителей федерации? Текущая аграрная реформа от правительства, на сколько мы знаем, не имеет аналогов. "Возвращение земли" направлено на поддержку начинающих фермеров и обеспечивает финансирование из государственного бюджета, которое позволило бы фермерам приобрести земельный участок и саженцы. В свою очередь, государство требует от участников программы 15% еженедельного налога. Мы постараемся разобраться, почему этот проект не смог стать популярным среди граждан.
Послевкусие
Нельзя не отметить, что в проекте приняло участие слишком мало жителей нашей федерации. Не смотря на хорошую инициативу, многим гражданам эта программа не пришлась по душе. Немногие решили посвятить себя фермерскому делу, а закоренелые фермеры продолжили работать без помощи от государства. В свою очередь, экспертные аналитики выделяют две главные причины, которые так или иначе могли повлиять на развитие данного проекта.
Рефлексия
Сперва речь пойдёт о том, что организаторы государственной программы не учли риски, с которыми периодически сталкиваются фермеры, а именно: заболевание культурных растений. Программа поддержки не предусматривает финансирования на лечение растений. По мимо того, что каждый комплекс лекарств оценивается в 5.000$, так же и каждый поход в "Садовый центр" обходится фермеру в 5.000$. Растения заболевают не все вместе, а с определённой периодичностью по очереди, что накладывает на фермера новые финансовые обязательства. Согласно подсчётам, подобные незапланированные расходы оцениваются на сумму от 100.000$ до 200.000$ в месяц.
Следующая причина так же немаловажна. Налог в 15% предписанный государством для участников программы предусматривает его еженедельную уплату с расчётом того, что фермер ежедневно без перерывов собирает и реализует урожай на рынке. Загвоздка заключается в том, что невозможно собрать урожай, если растение было инфицированно. В свою очередь, многие фермеры совмещают этот бизнес с основной работой и иногда просто не успевают заняться этим. Проще говоря, даже если вы собирали урожай 4 из 7 дней недели, то заплатите налог вы всё равно, будто собирали и реализовывали урожай 7 дней.
Итог
Как итог, не были учтены риски. При всём уважении к программе, она, действительно, имеет большой потенциал, но что если именно описанные недостатки не дали ей реализоваться в полную меру?
