LSFM | Молчание эфирных вышек: почему СМИ разучились говорить в прямом эфире [адресовано Руководству СМИ]

Y Yushida

Введённый здесь текст заменит звание, которое от
Проверенные
Сообщения
112
Реакции
255

4db2de03d3ea282a.jpeg
​

Когда тишина становится приговором​

Я работаю в LSFM совсем недавно. И всё это время меня не покидает одно ощущение - ощущение тотальной пустоты в радиоэфире. Не той тишины, что бывает перед важным анонсом, не той паузы, что держит слушателя в напряжении. Нет. Это тишина запустения. Тишина, в которой раньше раздавались голоса молодых и не очень журналистов, предлагающие слушателям послушать от новостных сводок и прогнозов погоды до банальных шарад, столиц и анаграмм.

Я задал себе простой вопрос - почему? И, как выяснилось в ходе расследования, ответ лежит на поверхности - в документе, который каждый сотрудник СМИ чтит как заповедь. Нет, не ФЗ о СМИ, конечно - Система повышения. Именно она, как выяснилось, и выключила микрофон всему СМИ.



Балльная система как двигатель активности​

Ранее повышение сотрудника не было привязано к жёсткому перечню «сдай вот это и получишь должность». Существовала балльная система, когда сотрудник набирал баллы за любую полезную активность - за проведённый эфир, за написанную статью, за помощь в подготовке газеты, за участие в социальном опросе, за фоторепортаж. Хочешь расти - работай. Не хочешь писать статьи - проводи эфиры. Не любишь эфиры - делай фоторепортажи. Каждый находил своё направление, и редакция жила полной жизнью.

Эта система не панацея, но эфир был не повинностью - он был одним из вариантов выделиться, набрать баллы, получить повышение и, что важнее, быть услышанным.



Cистема, которая убила эфир​

46c9e6799db19db3.png
​
Сегодня перед нами другой документ. Я изучил его построчно. И вот что я обнаружил.

Согласно действующей системе повышения, переход на новую должность требует конкретных, заранее определённых активностей:


  • Помощник редакции → Верстальщик новостей: вводная лекция + 1 поручение руководства.​
  • Верстальщик новостей → Радиотехник: тест по ПРО, ППЭ и Уставу.​
  • Радиотехник → Журналист: 3 эфира разных форматов.​
  • Журналист → Старший журналист: 1 фоторепортаж + 2 социальных опроса.​
  • Старший журналист → Корректор: 2 статьи + участие в газете.​
  • Корректор → Помощник редактора: практика наставничества.​
  • Помощник редактора → Редактор: онлайн-собеседование.​
  • Редактор → Главный редактор: онлайн-собеседование с директором.​

На первый взгляд - стройно, логично, прозрачно. Но присмотримся внимательнее. Эфиры упоминаются ровно один раз - на переходе с Радиотехника на Журналиста. Три эфира. И всё. Фоторепортажи, опросы, статьи, газета, наставничество, собеседования - что угодно, только не эфир.

А теперь главное. Сотрудник, который прошёл этот рубеж - три эфира и стал Журналистом, больше никогда не обязан выходить в эфир. Более того: у него нет ни малейшего стимула это делать. Да, старший состав просит в рацию их проводить, но какой резон настраивать аппаратуру, готовить сценарий, проводить эфир, потом ещё проходить бюрократическую процедуру по регистрации проведённого эфира на портале - очередной отчёт. Баллов за эфиры больше не начисляют. В зачёт повышения они не идут. А премия эфимерна, я не нашёл сколько премиальных баллов дают за эфир - это не прозрачная информация. Таким образом эфир превратился в мёртвую активность, которую ты можешь провести только "для души". Но журналист - это прежде всего работа, а не хобби, так прописано в Трудовом договоре.

И результат не заставил себя ждать. Зачем радиотехнику проводить четвёртый, пятый, десятый эфир, если для повышения ему нужны фоторепортаж и опросы? Зачем журналисту готовить эфирную программу, если его путь наверх лежит через статьи и газету? Система сама, своими руками, вытеснила эфиры из жизни СМИ. В попытке выведения исключительно качественных эфиров были изведены вообще все.



Почему это системная ошибка, а не случайность​

2349af90e03de99e.png
​
Я не склонен обвинять составителей этой системы в злом умысле. Скорее в непреднамеренных последствиях. Система повышения формулирует требования к каждому переходу, и эти требования становятся единственным ориентиром для сотрудника. Что не требуется - то не делается. Что не поощряется - то умирает.

Сравним две модели.​

Эффективная модель: сотрудник сам выбирает, какими активностями набирать баллы. Эфир конкурирует со статьёй, фоторепортажем, опросом - и выигрывает у тех, кому он ближе. Разнообразие активности поддерживается естественным образом, потому что каждый выбирает своё. Приоритетность активностей всегда можно корректировать изменяя расценку баллов.

Нынешняя модель: сотрудник выполняет предписанный набор. Эфир - лишь один из пунктов на одном из восьми переходов. После его сдачи эфир исчезает из поля зрения и сотрудника, и руководства.

И вот здесь ключевой вывод расследования. Проблема не в том, что эфиры стали необязательными. Проблема в том, что они перестали быть частью карьерного пути. Система повышения - это не просто бюрократическая формальность. Это карта приоритетов СМИ. И на этой карте эфирной вышки сегодня нет.



Тишина - это тоже сообщение. Итоги​

Эфир - это не просто «ещё один формат». Это живой голос СМИ. Это возможность мгновенной реакции на события, прямой контакт с игроками, интервью в реальном времени, обсуждение острых тем. Статья пишется днями, газета собирается неделями, а эфир звучит здесь и сейчас. Когда эфирная вышка молчит, СМИ теряет оперативность, теряет присутствие, теряет связь с аудиторией.

Я начал эту статью с вопроса: почему молчит эфирная вышка? Теперь у меня есть ответ. Она молчит потому, что система повышения не просит её говорить. Она молчит потому, что сотрудники - рациональные люди и делают то, что ведёт их к финансовой выгоде. Она молчит потому, что премиальная система непрозрачна и поощряет все активности сотрудников СМИ кроме эфиров, она молчит потому что покрыта ненужной бюрократической тягомотиной в виде архивирования эфира - очередной отчёт.​

Но тишина — это тоже сообщение. И это сообщение адресовано руководству СМИ.

Я, как сотрудник СМИ Синей Федерации, хочу слышать голос нашей редакции в эфире. Хочу, чтобы вышка работала и журналисты проводя эфиры получали достойное вознаграждение за труды, а не занимались волонтёрством для души. И я верю, что руководство услышит эти доводы - потому, что тишина в эфире стала слишком громкой, чтобы её игнорировать.



Журналист Yuki Yushida LSFM

Материал подготовлен на основе анализа действующей системы повышения СМИ Синей Федерации и свидетельств сотрудников редакции.​
 
Последнее редактирование:
Буду рад получить фидбек, прежде всего, от коллег и руководства СМИ
 
присоединяюсь. большее количество эфиров дало бы для СМИ больше живости. к счастью, вопрос решаем всего одним актом управляющего. уверен, @Bruni Gallardo понимает всю тягость ситуации и решит проблему
 
Как директор Радиоцентра штата Лос-Сантос, считаю поднятый вопрос действительно важным для всей медиасферы Синей Федерации.

Эфир — это не просто очередной пункт в отчёте сотрудника и не формальность ради повышения. Это возможность показать профессионализм журналиста, наладить контакт с аудиторией и сделать работу СМИ по-настоящему живой. Статьи и фоторепортажи важны, но они не заменят оперативности прямого эфира и той атмосферы, которую он создаёт.

При этом я согласен с автором в том, что мотивация играет немаловажную роль. Нельзя ожидать постоянной активности от сотрудников, если определённые направления работы практически не влияют на их профессиональное развитие. Система должна не ограничивать журналиста рамками обязательных заданий, а стимулировать его проявлять инициативу и развиваться в разных форматах.

Уверен, что нам, руководству СМИ стоит обратить внимание на возможность пересмотра действующей системы повышения и поощрения эфиров. Речь не о том, чтобы обесценить другие виды деятельности, а о том, чтобы вернуть каждому формату заслуженное место в работе редакций.

Благодарю Yuki Yushida за поднятую тему. Надеюсь, эта дискуссия не ограничится обсуждением в комментариях, а станет отправной точкой для реальных изменений.
 
Спасибо всем, кто обратил внимание на поднятую тему, надеюсь мы получим необходимые реформы!
 
Считаю, что творческую профессию не нужно загонять в жесткие рамки. Творцу нужно дать больше свободы и тогда его крылья возвысят выше и выше!
 
Назад
Верх