ocean for grava

[awldjklk]

shawt punk
ocean
опять пересмотры...
1) https://forum.adv-rp.com/threads/regulo-noges-ballas.2561639/#post-29641694
Приняли опровержение с читом
0:25 - smooth, прицел и камеру ведет за скином
0:26 - smooth, в момент полуслайда камеру ведет за скином
0:27 - smooth, прицел залипает на локте
1:06 - smooth/silent - момент за который изначально игрок получил бан и за который ни в коем случаем нельзя было разбанивать.
Касательно сайлента, на втором выстреле разброса ровно в центре быть не может
Касательно смуча, то тут все просто очень сильно кинуло с плеча на бедро
1:08 smooth, прицел резко кинуло на локоть
2) https://forum.adv-rp.com/threads/czar-switchez-ballas.2562689/#post-29641581
Не согласен, не могу понять с чего администратор решил, что это рассинхрон? Человек выходит префаером, дает тычку через стену, мне это кажется очень странным, дабы убедиться, что это рассинхрон стоит посмотреть опровержение от лица бандита из баллас
3) https://forum.adv-rp.com/threads/earth_spirit-ballas.2562668/#post-29641594
Чистейший сайлент, опять не пойму по какой причине мою жалобу отказали, у него увеличенный разброс, которого быть не может на 2 выстреле + в целом быть не может, потому что он вылетает за края прицела, такого не бывает)
4) https://forum.adv-rp.com/threads/aktidze-saundate-ballas.2562674/#post-29641604
Человек стоит в прицеле, получает дигл и катается в стане, пересмотрите
5) https://forum.adv-rp.com/threads/unrrreal-mcshow-ballas.2562681/#post-29641608
Не зная точного местоположения бандита из вагос, понимая по карте где он примерно только находится, выходит на префаере и дает дигл без крови, что уже вызывает подозрения на сайлент и вх, затем попадает оставшиеся диглы без промахов, стоит пересмотреть
6) https://forum.adv-rp.com/threads/kumo-dev-ballas.2562686/#post-29641612
Очень много наарабил в машину и с нее только слегка пошел дымок и то когда он вышел) + убил со скоростью света не промахнувшись ни одним диглом, все диглы в упор он кстати дал без крови, подозрение на сайлент и рапид
7) https://forum.adv-rp.com/threads/kumo-dev-ballas.2562687/#post-29641613
Опять же жалоба на этого же человека, что и пунктом выше, опять какие-то проблемы, не пробивается и очень сильно лагает, подозрение на клео лаги и гм
8) https://forum.adv-rp.com/threads/chiefiridze-loures-ballas.2562478/#post-29639977
У человека присутствует сайлент аим + рапид свой фрапс, кд между выстрелами 23 кадра (мне человека забанили за 40 кадров между выстрелами)
9) https://forum.adv-rp.com/threads/kayen-switchez-ballas.2562756/#post-29642040
Видно по фрапсу в жалобе, что бандит из моей банды специально байтит на чит бандита из баллас, что у него и получается, каким-то образом в небольшой пиксель который открывается из-за стены бандит с противоположной банды неплохо нашивает, подозрение на сприд/сайлент
10) https://forum.adv-rp.com/threads/ivan-sberbank-ballas.2562683/#post-29642029
Приняли опровержение с читом
0:06 - smooth, дает полуслайд слева направо и его скин движется вправо, но потом камеру начинает вести в левую сторону и прицел появляется в области локтя
0:09 - smooth, камеру залипла на скине и движется за вагосом
11) https://forum.adv-rp.com/threads/sam-turcland-ballas.2562671/#post-29642217
Приняли редактированное опровержение. Само опровержение в отвратительном качестве
0:01 - ключевой таймкод на который была залита жалоба, в нем пропадает кадр и не понятно куда пришелся выстрел
0:05 - стоп кадр + таргет сверху танцует над головой в момент этого стопкадра, что вызывает еще одно подозрение на редактирования опровержения, вполне вероятно что таргета там и не было)

12) https://forum.adv-rp.com/threads/derrick-nuestra-ballas.2562792/#post-29642255 - в самое же жалобе прикреплена ссылка гугл диск со скаченным фрапсом на случай удаления...
https://forum.adv-rp.com/threads/ballas-derrick-nuestra.2561357/ - удалил опровержение, даже если жалоба не по форме и в будущем ее отказали, то перед этим у него попросили опровержение и после вердикта администратора он не имеет права удалять это опровержение в течение 72 часов
[!] Запрещено удалять опровержение в течении 72 часов с момента его проверки
13) https://forum.adv-rp.com/threads/vagos-enifuna-livingstone.2562804/#post-29642301
Запросили полное опровержение на полную чушь, ни один выстрел нету намека на чит, разве что когда баллас выходил из машины не было таргетов, так это нормально тоже, кароч не понятно на что фулл
14) https://forum.adv-rp.com/threads/derrick-rattray-ballas.2562667/
Первый выстрел непонятно как попал, без каких либо эффектов - подозрение на сайлент + потом без промахов убил, хоть и расстояние позже сократилось, но попал без промахов и если брать в совокуп первый выстрел непонятно откуда вызывает очень больше подозрение
15) https://forum.adv-rp.com/threads/ash-mcshow-ballas.2562679/
Принял опровержение с читом.
0:11 - silent, дал дигл моему бандиту через столб, если что крученого за столб такого там дать нельзя, потому что у этого столба есть небольшая коллизия

0:12 - smooth, ведет камеру за скином в момент полуслайда
16) https://forum.adv-rp.com/threads/ballas-chief-loures.2562752/
Принял опровержение с рапидом, моего бойца забанили за 40 кадров между выстрелами - ссылка. Тут же первый выстрел 24 кадра, второй 34 кадра

 

[awldjklk]

@Marcus Grava
терпения... тема для тебя надеюсь на твою внимательность, ведь мы так ментально близки стали с тобой

 

[Spectrasonic Ocean]

1. Проверял не я.
2. Отвечал в этой теме - https://forum.adv-rp.com/threads/spectrasonic-ocean.2562808/
3. Разброс приемлемый
4. Мало для запроса опровержения
5. Он промахнулся второй дигл, мало для запроса опровержения.
6.. Не ГМ кар, машина задымилась, а из-за рассинхрона он вышел у вас на 1 секунду позже уже дав вам 2 дигла. На аим на таком расстоянии по стоячему мало для запроса
7. Видно же что он лагает, первые пули стрелял в никуда
8. Не чит
9. По пуле с МКи стреляет, что тут не так? Тяжело попасть?
10. Запрошу фулл
11. Всё норм
12. Время вышло, жалоба залита 14 числа.
13.
14. 2 из 2 на таком расстоянии мало для запроса. Первый хит не он дал
15. Посмотрим фулл
16. Не чит)

 

[awldjklk]

2. Отвечал в этой теме - https://forum.adv-rp.com/threads/spectrasonic-ocean.2562808/

жалоба для гравы, какая разница что ты там отвечал

3. Разброс приемлемый

ага, топовый, прям ща зашел проверил

5. Он промахнулся второй дигл, мало для запроса опровержения.

ага, он и первый промахнулся с последним промахнулся никаких эффектов крови не было у автора жалобы, только хит зарегало))) и вх тоже мы скипаем в этой жалобе правда? дефолт же, по карте видно каждое движение ;ddd

6.. Не ГМ кар, машина задымилась, а из-за рассинхрона он вышел у вас на 1 секунду позже уже дав вам 2 дигла. На аим на таком расстоянии по стоячему мало для запроса

слишком мало хп у кара отнялось, тачка задымилась только в момент когда он вышел от этого и есть подозрение на гмкар, потому что до этого машине было все равно на м4, так же администратор опять пропускает суть жалобы и отвечает так, как ему выгодно, помимо гм кара жалоба была написана на рапид, убил меня он очень быстро, затем касательно его стрельбы все 3 дигла он дал в упор, НО без крови и промахов

7. Видно же что он лагает, первые пули стрелял в никуда

жалоба была на клео лаги

8. Не чит

тут ты мне чела банишь за рапид, там кд 40 кадров https://forum.adv-rp.com/threads/vagos-heavyweight-tyga.2561396/ , а по этой жалобе "НЕ ЧИТ", ты странный, супер странный

9. По пуле с МКи стреляет, что тут не так? Тяжело попасть?

Даже по пульке, в пиксель в такой так нашивать невозможно, там один локоть еле из-за стенки показывается

12. Время вышло, жалоба залита 14 числа.

[!] Запрещено удалять опровержение в течении 72 часов с момента его проверки

13.

no comments

14. 2 из 2 на таком расстоянии мало для запроса. Первый хит не он дал

а кто?))) ты так говоришь будто ты знаешь

16. Не чит)

тут не чит, а там чит - https://forum.adv-rp.com/threads/vagos-heavyweight-tyga.2561396/

 

[awldjklk]

11. Всё норм

да всего-лишь из-за качества видео непонятно куда выстрел регнуло + стопкадры на которых таргет танцует, а так ништячок

 

[Flavor Flav]

1) недостаточно
2) посмотрим опру
3) на вашем же скрине виден адекватный разброс
4) антистан работает по другому, это обычный рассинхрон.
5) можно глянуть опру из за текстуры
6) опять же обычный рассинхрон, который бывает в 99% подобных ситуациях.
7) видно как он пробивается и как он лагает
8) недостаточно
9) недостаточно
10) уже запросили фулл
11) опровержение в хорошем качестве, не знаю на что вы смотрели. По остальным моментам недостаточно
12) суть в том, что вы изначально залили жалобу поздно, а именно вчера (21 числа), само нарушение было 14 числа.
13) правильно запросили, последнюю тычку видели? киберспортсмен, не иначе. Если повезло, то фулл это покажет.
14) недостаточно
15) запросили фулл
16) недостаточно

Если вы будете писать пересмотры на каждую жалобу, ничего хорошего из этого не выйдет. Я сейчас сам наблюдаю картину того, что 9 из 10 ваших пересмотров - вода. У Балласа ситуация аналогичная, стоите друг друга, только он не пишет пересмотр на каждую жалобу. При этом для вас мы его покрываем, а для него мы вас покрываем, впрочем, ничего нового.

Будьте внимательнее в последующих пересмотрах, если следящий вынес вердикт, который вас не устраивает, то это не значит, что он не прав.