- Сообщения
- 61
- Реакции
- 312
1. Givo Quaranta.
2. Howard White.
3. С чего бы начать, во-первых, хотелось бы поздравить Президента с "успешным" сроком, Спасибо за работу.
3.1 Одобрение заявления об опечатке, когда сотрудники стоят на скриншотах с оружием. Просто халатность к должности, ничего больше.
3.2 Одобряет заявления об опечатке без debtorlist (хоть и указывает, что с следующий раз надо с ним), , так же отчет был залит с опоздаем. Необходимо за такое наказывать лидера, а не просить в следующий раз сделать правильно.
Как такой лидер стоит на своей должности, если это действие прописано у него в правилах. Два нарушения в одном отчете.
Если не был наказан лидер, то необходимо наказать президента.
3.2.1 Опять отчет не в срок, но одобрен.
3.3 Одобрен отчет об опечатке, хотя на всех скриншотах только один понятой.
А где вообще отчеты Мэров Сан-Фиерро и Лас-Вентураса? На скриншотах других лидеров есть дома из СФ и ЛВ, но отчета нет, и президент не наказывает за этого никого. Покрывательство?
С 8.07 числа нет отчетов.
Наказания лидеров Правительства нет, Президент же точно видит, что ответ оставляет только один человек. Почему нет наказания никому? Что за Халатность??? Сколько можно? В правилах русским по белому написано, на скриншоте должно присутствовать 2 понятых. А тут один, Президент просто посмотрел такой, ага, скриншот есть, время есть, пофиг одобряю.
3.4 Рассмотрена и одобрена жалоба на сотрудников правительства с видео-доказательством в виде промотанного чата, на всех видео. Без доказательства в жалобе, что данные люди действительно осуществили нарушение.
Нет скриншота того, что люди сегодня вступили в свою должность.
Президент должен был отказать в заявлении. Но он его рассмотрел и одобрил, халатность получается в исполнении своих же правил.
3.5 Министра городского развития нет, но тема активна. Либо надо найти министра, либо временно убрать тему. Но даже если так, Президент не следит за темой, человека на должности нет, но в теме он есть. ХА-ЛАТ-НОСТЬ!
3.6 Не знал, что человек "Вакантно" может получить выговор.
Что за халатное отношение к оформлению форума? За это же уже был устный раньше, почему сейчас ничего не изменилось. Халатность, даже в отношение того, за что уже на этом же сроке давали наказание.
4. Все доказательства выше. Спасибо за внимание, это специально для ГС за Правительством. Хотя тут сразу видно количество нарушений видно, может проверить любой, но финальное решение жду от ГС. Спасибо. Президент молодец, самый лучший за последнее время.
2. Howard White.
3. С чего бы начать, во-первых, хотелось бы поздравить Президента с "успешным" сроком, Спасибо за работу.
3.1 Одобрение заявления об опечатке, когда сотрудники стоят на скриншотах с оружием. Просто халатность к должности, ничего больше.
3.2 Одобряет заявления об опечатке без debtorlist (хоть и указывает, что с следующий раз надо с ним), , так же отчет был залит с опоздаем. Необходимо за такое наказывать лидера, а не просить в следующий раз сделать правильно.
Как такой лидер стоит на своей должности, если это действие прописано у него в правилах. Два нарушения в одном отчете.
Если не был наказан лидер, то необходимо наказать президента.
3.2.1 Опять отчет не в срок, но одобрен.
3.3 Одобрен отчет об опечатке, хотя на всех скриншотах только один понятой.
А где вообще отчеты Мэров Сан-Фиерро и Лас-Вентураса? На скриншотах других лидеров есть дома из СФ и ЛВ, но отчета нет, и президент не наказывает за этого никого. Покрывательство?
С 8.07 числа нет отчетов.
Наказания лидеров Правительства нет, Президент же точно видит, что ответ оставляет только один человек. Почему нет наказания никому? Что за Халатность??? Сколько можно? В правилах русским по белому написано, на скриншоте должно присутствовать 2 понятых. А тут один, Президент просто посмотрел такой, ага, скриншот есть, время есть, пофиг одобряю.
3.4 Рассмотрена и одобрена жалоба на сотрудников правительства с видео-доказательством в виде промотанного чата, на всех видео. Без доказательства в жалобе, что данные люди действительно осуществили нарушение.
Нет скриншота того, что люди сегодня вступили в свою должность.
Президент должен был отказать в заявлении. Но он его рассмотрел и одобрил, халатность получается в исполнении своих же правил.
3.5 Министра городского развития нет, но тема активна. Либо надо найти министра, либо временно убрать тему. Но даже если так, Президент не следит за темой, человека на должности нет, но в теме он есть. ХА-ЛАТ-НОСТЬ!
3.6 Не знал, что человек "Вакантно" может получить выговор.
Что за халатное отношение к оформлению форума? За это же уже был устный раньше, почему сейчас ничего не изменилось. Халатность, даже в отношение того, за что уже на этом же сроке давали наказание.
4. Все доказательства выше. Спасибо за внимание, это специально для ГС за Правительством. Хотя тут сразу видно количество нарушений видно, может проверить любой, но финальное решение жду от ГС. Спасибо. Президент молодец, самый лучший за последнее время.
