#Red l Martinelli + Grava

[Kaito Minami]

1) Ваш никнейм - Cristiano Gallo
2) Никнейм администратора - Martinelli + Grava
3) Суть жалобы - Пересмотр жалобы - https://forum.adv-rp.com/threads/lcn-cristiano-gallo.2644698/#post-30268288
Привет, Настюша) А за что бан то? Обжалование я написал, но ты соизволила написать лишь одно слово: "бан". Я хотел бы услышать ТВОЮ точку зрения и что именно тебя не устроило в этих моментах, ведь по факту, я все эти моменты обжаловал.
Во общем и целом, жду от тебя твою аргументацию выданного бана, а от Гравы решающий вердикт
4) Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица - https://forum.adv-rp.com/threads/lcn-cristiano-gallo.2644698/#post-30268288

 

[Anastasia Martinelli]

Бан за
tc 3:50
tc 3:55
tc 4:16
tc 4:39 в совокупности этих таймкодов, все же считаю что было использовано WH. Ожидайте ответ старших.

 

[Kaito Minami]

Бан за
tc 3:50

Единственный подозрительный тайм-код, который ито можно обжаловать радаром, ведь по маленькому клисту вполне возможно навестись и попасть такое. 50/50

tc 3:55

Дефолт байт на стрелах, не более

tc 4:16

Снова повторил байт, как и на прошлом тайм-коде, тоже вариант ВХ отпадает

tc 4:39 в совокупности этих таймкодов, все же считаю что было использовано WH. Ожидайте ответ старших.

Резкое движение клиста на радаре + далее тень, на которую очень хорошо можно среагировать.
Итог: один момент, который действительно подозрительный, но даже он 50/50 - снимаем бан.
Я тебя попросил аргументировать выданный бан, а не написать в тупую тайм-коды. Ты почитала моё обжалование - будь добра, ответь, в чём я не прав? Или же обжалование у меня безупречное, но ты просто уверенна, что это всё по ВХ? Но тут ты тоже окажешься не права, ведь чисто на чуйке - как будто неправильно выносить вердикты. Вердикты основываются на фактах, а факт использования ВХ не доказан.

 

[Marcus Grava]

Бан остаётся.