- Сообщения
- 255
- Реакции
- 2 043
Derrick Devries
Marcus Grava
Создал новую тему, чтобы не оффтопить в уже созданной теме уже бывшего лидера грув , вот она https://forum.adv-rp.com/threads/s-trash-grava.2611598/
Мало ли, вдруг его восстановят, именно на такой случай и была написана данная тема
Вот что написал лидер грув в своей теме, где он жалуется на написанную мною мотивацию в жалобе
Приведу вам большое количество контраргументов и поясню за мотивацию
Теперь, что касаемо той мотивации, которая была мною написана в жалобе. Бывший лидер грув ссылается на то, что ЯКОБЫ жалоба имеет "доносительный" характер. Теперь я вам докажу , почему она написана по форме и почему сама жалоба целиком и полностью проверена верно
Именно эти 5 пунктов были упомянуты в жалобе на лидера, которую приняли, и по которой выдали письменное предупреждение. Как видите, все эти пункты чётко аргументированы. В самой жалобе конкретизации не слишком много, но как я уже сказал, мотивация для написания жалобы не должна дублировать детали жалобы, она должна подчёркивать её значимость и объяснять, почему ситуация потребовала разбирательств и в данном конкретно случае, выдачи наказания для лидера, а именно письменного предупреждения
Marcus Grava
Создал новую тему, чтобы не оффтопить в уже созданной теме уже бывшего лидера грув , вот она https://forum.adv-rp.com/threads/s-trash-grava.2611598/
Мало ли, вдруг его восстановят, именно на такой случай и была написана данная тема
Вот что написал лидер грув в своей теме, где он жалуется на написанную мною мотивацию в жалобе
Данный текст не может рассматриваться как мотивация для написания жалобы, поскольку он представляет собой свод общих правил и принципов, которыми должны руководствоваться все игроки сервера. Чтобы быть конкретно "мотивацией", заявление должно содержать личные аргументы и объяснения автора жалобы, а данный текст таковым не является.
Приведу вам большое количество контраргументов и поясню за мотивацию
- Конкретика ситуации уже указана в самой жалобе
- Мотивация объясняет важность разбирательства, а не пересказывает жалобу
- Лидер не выше правил, а нарушение ставит под угрозу баланс игры
- Нарушение напрямую влияет на игровой процесс
- Игровой процесс всех игроков зависит от соблюдения правил
- Проблема не в мотивации, а в действиях лидера
Теперь, что касаемо той мотивации, которая была мною написана в жалобе. Бывший лидер грув ссылается на то, что ЯКОБЫ жалоба имеет "доносительный" характер. Теперь я вам докажу , почему она написана по форме и почему сама жалоба целиком и полностью проверена верно
1. Соблюдение установленных правил
- Как это затронуло лично меня:
Нарушение правил лидером создало ситуацию, в которой я, как игрок, не мог быть уверен в честности игрового процесса. Если лидеры игнорируют правила, это подрывает саму идею справедливого соревнования, ради чего я играю на этом сервере.
2. Уважение к другим игрокам
- Как это затронуло лично меня:
Когда лидер Grove Street заехал на респаун моей фракции (Vagos) раньше времени, это создало неравные условия. Я оказался в ситуации, где моя команда была вынуждена реагировать на нарушение, вместо того чтобы играть в условиях, предусмотренных серверными правилами. Это вызвало чувство несправедливости и испортило атмосферу игры.
3. Пример для членов фракции
- Как это затронуло лично меня:
Если лидер позволяет себе такие действия, это влияет на общую дисциплину в игре. Это создаёт дополнительное напряжение в игровом процессе, ведь я буду вынужден иметь дело с ещё большим числом нарушений.
4. Поддержание честного игрового процесса
- Как это затронуло лично меня:
Игровой процесс на сервере перестаёт быть интересным, если одна из сторон получает преимущество из-за нарушения. Лидер Grove Street заехал на респаун до времени, что привело к нарушению баланса и лишило меня возможности участвовать в игре на равных условиях. Это создало эмоциональное напряжение для меня и моих тиммейтов из банды Vagos.
5. Защита баланса сервера
- Как это затронуло лично меня:
Заезд на респаун раньше времени дал Grove Street возможность занять выгодные позиции, нарушив баланс. Это затруднило действия моей фракции, вызвало недовольство среди игроков и испортило игровой опыт. Я пришёл на сервер для честной игры, а не чтобы разбираться с последствиями нарушений.
Именно эти 5 пунктов были упомянуты в жалобе на лидера, которую приняли, и по которой выдали письменное предупреждение. Как видите, все эти пункты чётко аргументированы. В самой жалобе конкретизации не слишком много, но как я уже сказал, мотивация для написания жалобы не должна дублировать детали жалобы, она должна подчёркивать её значимость и объяснять, почему ситуация потребовала разбирательств и в данном конкретно случае, выдачи наказания для лидера, а именно письменного предупреждения
Последнее редактирование: