Решено red marcus grava

[limebot]

vladidiz keyzer
grava
А можно услышать хоть какую-то аргументацию, а не просто вечные ответы бан силе, был чит и тд?
Писал пересмотр по этой жалобе
Тут ссылка - https://forum.adv-rp.com/threads/red-tayzle-tyga-last-peresmotr.2726581/
написан огромный текст с опровержением чита, твой ответ - бан в силе и все))
Давай посмотрим и сравним моменты с этой опрой и моей?
Вот ссылка: https://forum.adv-rp.com/threads/red-ito.2725509/#post-30849166
Ссылка на пересмотр, где ты пишешь мало докв - https://forum.adv-rp.com/threads/red-grava.2726117/
ты видишь хоть какие то отличия? человек без какого либо намека на пик встает в пиксель и попадает с реакицей в ТРИ КАДРА, на моей же опре
1) видно треугольник
2) видно the ballas
3) стрелялся я с ним достаточно долго и он каждый раз репикал
4) РЕАКЦИЯ В 6 КАДРОВ, а не три, как у балласа
Что за двойные стандарты? почему у кого-то реакция в 3 кадра без намеков на репик - мало докв, а у кого-то в постоянном файте, с треугольниками и the ballas реакция в 6 кадров = чит?

 

[limebot]

Я просто хочу услышать хоть какую-то аргументацию твоего решения, Влад, ты годами пишешь во всех пересмотрах выдано верно, был чит или бан в силе, пару слов, ну и раз в 10 пересмотров напишешь разбаню, мало док-в.
А где аргументация твоих решений? Я играю на реде более 7 лет, и как будто ни разу такого не видел от тебя..

Я тебе в пример дал жалобу на баллас, где у него момент еще покруче моего, а решения разные, так может не будет двойных стандартов, и ты снимешь за реакцию в 6 кадров бан, либо выдашь бан балласу за реакцию в 3 кадра?

 

[Marcus Grava]

В большей части жалоб все моменты уже расписаны до меня и повторяться не имеет смысла. За мной остаётся лишь либо подтвердить, либо отклонить приведённые игроками/администрацией аргументы.
В той жалобе, если вы говорите о 0:39 моменте, то порядка 7-8 кадров прицел находиться на скине противника, прежде чем совершён выстрел. К тому же момент один, что предрасполагает к определению ситуации как той, где доказательств для бана недостаточно.
На вашей же записи с захвата территории можно выделить далеко не один выстрел, где наблюдается эффект использования автошота, отсюда и вердикт не в вашу пользу.