Red | Следящие за СМИ

[3 16 19 20 16 12]

1) Ваш никнейм - 3 16 19 20 16 12
2) Никнейм администратора - Следящие за СМИ
3) Суть жалобы - Не считаете ли вы то, что пункт "Невыполнение нормы реформ и улучшение (5 реформ и 1 улучшение)[отнимает 1 балл]" в СОЛС является крайне сомнительным? 5 реформ и 1 улучшение. То есть руководители ОБЯЗАНЫ высосать из пальца 5 реформ и сделать 1 улучшение, иначе к ним применяются санкции.
Давайте трезво смотреть на вещи, уважаемые следящие, пересмотрите эти старые критерии и сделайте их под реалии нынешней игры. Зачем вы заставляете лидеров это делать и еще и наказываете за невыполнение? Хотелось бы оптимизации этой системы СОЛС и ликвидации этого пункта + в целом пересмотра всей системы.
4) Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица -

 

[malina sunrise]

объясню дополнительно еще как разработчик этой системы, в т.ч. этого пункта

пункт про «5 реформ и 1 улучшение» не взялся с потолка - он появился после реальных проблем. раньше, когда этого требования не было, мы наблюдали классическую картину: лидер сидит афк, льются жалобы, что в СМИ нет актива, а лидеры вводят 1 реформу (дай бог) за срок

реформы/улучшения - это не обязаловка «на износ», а элементарная активность. никто не требует переворачивать систему с ног на голову или писать романы в отчётах. пять реформ и одно улучшение за месяц - это минимальный показатель того, что человек вообще не пофигу (хотя бы чуть-чуть) на лидерку. и если быть честными, сейчас лидерка и так гораздо проще, чем раньше. есть куча возможностей где-то «отдохнуть», сделать паузу, не быть привязанным к игре по 5+ часов, как раньше, и в таких условиях 5 реформ и 1 улучшение - это не давление/ущемление, а просто показатель живости фракции. ну, хотя бы немного

да, вы можете сказать: онлайн маленький, лидеров не хватает, а вы ещё требуете какие-то реформы. но а что тогда, полностью забить на всё и смотреть, как СМИ превращается совсем в афк-фракцию, где ничего не происходит? вот это точно никому не нужно. мы уже проходили этот этап, когда онлайн только начал падать и винили в этом каждый пункт правил СМИ по очереди, в МВД - их правила, в МЗ свои и так далее

убери этот пункт - и снова вернёмся к временам, когда лидер просто числится на посту. смысл СОЛС именно в том, чтобы такого не было, чтобы движение и развитие оставались нормой, а не исключением. поэтому да, пересматривать можно что угодно, но этот пункт остаётся до сих пор не из упрямства, а потому что он реально держит лидера в небольшой «узде» и поддерживает какой-никакой актив

в любом случае, если ГС сочтет нужным - пересмотрят

 

[Richard Connolly]

Здравствуйте! Полностью согласен с Полиной по данному вопросу. Если говорить в целом о реформах, действительно существуют проблемные аспекты, которые в будущем будут скорректированы. Что касается системы СОЛС, то она фактически была заброшена предыдущим составом следящей администрации, поэтому некоторые её элементы могут быть утратили актуальность. В дальнейшем мы планируем провести возможно полное обновление и пересмотр данной системы