Rm \ Alexander_Abramov

[albert cherep]

1. Ваш ник:Antonio_Colombo
2. Ник нарушителя:Alexander_Abramov
3. Суть жалобы:silent smooth uwh
4. Доказательства (видео и ссылка на пост с опровержением обязательно):

https://forum.adv-rp.com/threads/lime-oproverzhenija-so-strel.2056314/post-29679197
5. Time-code:
3 11 увх без какой либо инфы пикаем дальнего
3 13 сайлент

https://imgur.com/a/DM0SWcu

3 17 смутч
3 18 уменьшенный разброс для второго дигла

 

[Sergey Panteleev]

Обжалование

 

[alessio arigami ♡]

Обжалование

Обжалование

Здравствуй сергей пантелеев, сейчас начну обжалование данной темы.
Для начала хотелось чтобы вы в следующий раз писали не просто "ОБЖАЛОВАНИЕ", а расписывали какие либо логические суждения по всем таймкодам жалобы и писали какие именно таймкоды нужно обжаловать как это делает более опытный следящий Lil_Baxter.
Так же автор жалобы несет полную воду в таймкодах, более конкретно все его претензии к таймкодам заканчиваются на словах "СМУЧ САЛО УВХ" без каких либо более расписанных признаков наличия читов.

3:11 - Для начала хотелось бы прокомментировать мои движения за 5 секунд до таймкода, по радару понимал примерное направление и позицию противника

, а именно то что оппоненты стояли на руине, так же заметил тень от противника на стенке

Заметив направление и движение соперника последовал выстрел на опережение в пустоту и по совпадению человек начал в этот момент перебегать (P.S даже если взглянуть на этот таймкод покадрово можно увидеть что я вхожу в полуслайд не префаером, + 3 кадра тени противника который перебегал

)
3: 13 - Silent(пустота ,а не таймкод ФЛЕКС повторяюсь пиши на что именно обжаловать), смотрим на таймкод

таргет есть дистанция вполне приемлема, а так же торчащих трассеров и т.д нету. Выстрел был дан четко в противника без каких либо аномальных проишествий
3:17 - "SMOOTH", хотелось бы сказать что данный таймкод является обычной вполне нормальной закруткой без механической доводки. На это есть два весомых АРГУМЕНТА. Первым аргументом будет то что я ВИДЕЛ оппонента и понимал куда мне нужно закручивать.
Вторым аргументом будет мое конечное положение прицела, прицел появился не на скине оппонента что разрушает все сомнения по поводу механической доводки

3:18 - BPL/Silent - что мы имеем второй выстрел и расширенный центр прицела что дал иллюзию про уменьшенный разброс. Все игроки сампа знают что второй выстрел проходит возле центра - https://forum.adv-rp.com/threads/ykz-ryuki_oe.2554539/
похожая жалоба с похожим таймкодом для подтверждения моих слов. (P.S повторяюсь по механике игры на втором выстреле разброс всегда будет возле центра)

 

[shelton///]

Привет, флекс, крч напишу обжалование за своего стрелка, так как он на заводе

1) 3 18 уменьшенный разброс для второго дигла
При такой дистанции и когда после первого дигла проходит 44 кадра, то разброс всегда будет таким +- и тут у меня ещё кровь пышная, а у моего стрелка не пышная. (если что видео могу скинуть, да и сами можете проверить)

2) 3 11 увх без какой либо инфы пикаем дальнего
С начала 3:04 и до 3:07, то мой стрелок в целом видел этого итальянца, а также если мы посмотрим на радар, то по факту клист просто стоит на одном и том же месте и как мой стрелок начинает выходить на 3:11, то конечно же он видел чутка тень, поэтому вышел так полуслайдом и в целом, то тут на вх мало докв.
3) 3 17 смутч
Такое ну можно повторить без смуча, да и в целом не вижу никакого залипания + камера просто приближается или же мне это кажется
4) 3 13 сайлент
Не вижу тут никакого сайлента, да и не знать, как работает полуслайд в этой игре, то очень смешно, Кеша Амплифаед)) Если дигл смотрит в сторону стены, то это не значит, что он должен стрелять в стену, вот вам первый пример, где мой бывший коллега, с которым мы следили за гетто и за мафиями, то он показывал игроку в пересмотре, как работает полуслайд:

, а также держите мой второй пример:

0:21 и 0:24 tc похожие, как у моего стрелка

 

[Sergey Panteleev]

Принято