шоко / гс гетто

[Ramazan.]

Jayss McCloud
Алессия
Пересмотрите:
1) Очень смущает первый хит на опре, считаю что тут нужно запросить фулл. Трассера нет, крови нет.

Тема 'grove / sonnix legendary'

03.12.2025

eazy beatz
sonnix legendary
antistun

19:47 02.12.2025

• reincarnationn
• Ответы: 3
• Раздел: Жалобы на читы с /capture

2) Фликшот на опре, неестественное поведение камеры на втором выстреле (за кадр до выстрела камера навелась на ацтека,если по кадрово смотреть то видно) 0:12 т.к + каждый раз попадение после нажатия отжатия и нажатия пкма.
Как минимум стоит фулл запросить.

Тема 'grove / parlament mathers'

02.12.2025

ko tius
parlament mathers
uwh prefire & antistun & aimbot

14:39 29.11.2025

• reincarnationn
• Ответы: 4
• Раздел: Жалобы на читы с /capture

3) 0:54 увх, смотрит на стену и вылетает в полуслайде,зная в каком положение ацтек находится, 0:57 в момент второго попадания по ацтеку, прицел был на бетонной плите, но чудом в момент выстрел перекинулся на скин ацтека и попал. 3:03 он опять же смотрит в стену, будто бы ее там нет. 3:04 - смуч все таки довел и прилип. 3:07 забайтился на вх , 4:20 вх, 4:21 разброс первом и снова смучача залип.

2025-11-29 16-35-02.mp4

drive.google.com

Тема 'grove / gucci lui prada'

02.12.2025

ko tius
gucci lui prada
aimbot

14:38 29.11.2025

• reincarnationn
• Ответы: 5
• Раздел: Жалобы на читы с /capture

 

[Franco Villagio]

2) Фликшот на опре, неестественное поведение камеры на втором выстреле (за кадр до выстрела камера навелась на ацтека,если по кадрово смотреть то видно) 0:12 т.к + каждый раз попадение после нажатия отжатия и нажатия пкма.

В большей степени конечно притянуто за уши, ибо если открыть любое опровержение человека дающего полуслайды, то в 90% ситуациях там будут такие моменты. Здесь же, на мой взгляд, поведение у камеры вполне естественное, имеет место быть ручная доводка/закрутка полуслайда - как угодно. И попадания вполне обычные. Может и можно предположить, что большинство юзают т.н фликшот, но здесь нет никаких предпосылок что бы просить фулл или добавлять эти моменты в стак подозрительных моментов.

3) 0:54 увх, смотрит на стену и вылетает в полуслайде,зная в каком положение ацтек находится,

Было время сориентироваться по радару, который кишил ацтеками.

0:57 в момент второго попадания по ацтеку, прицел был на бетонной плите, но чудом в момент выстрел перекинулся на скин ацтека и попал.

Куда больше было бы претензий если бы он до талого на него доводился, а тут он докинулся до плиты, и вполне естественным движением довёл до ацтека. Момент можно расценивать как 50/50, но на мой взгляд этого недостаточно.

3:03 он опять же смотрит в стену, будто бы ее там нет.

Не понимаю в чём претензия? На ВХ? Ну смотрел, и смотрел. Ровным счётом это ничего не даёт, а приближение ацтека он срисовал по тени

3:04 - смуч все таки довел и прилип.

Довёл где? В полуслайде? Здесь в данном случае чисто (возвращаемся к моему первому тезису по прошлой жалобе). Если на втором выстреле - то тоже ничего подозрительного, доводка в данном случае ручная (по минимальным движениям по оси Y это отчётливо видно), а то что залип прицел - мимолётно на пару кадров, что характерно и без софта.

3:07 забайтился на вх

Сориентировался по тени.
А когда выжидал появление ацтека сидя в зажиме - то прежде чем совершить выстрел выждал 13 кадров, и это вполне естественная реакция.

4:20 вх

Можно было предположить, что ацтек пойдёт на встречное движение. Утверждать о наличии ультрухи по данному моменту на 100% нельзя, мало будет.

4:21 разброс первом и снова смучача залип

Не понял конкретно про какой разброс на первом идет речь, если первым он дал полуслайд. Если речь про второй выстрел - то там он приемлемый (для выстрела, положения сидя и выжданного КД). Про залипание - возвращаемся к моему пояснению по тайм-коду 3:04, аналогичная ситуация.

Ну а в остальном ждём @Alessia Cross ♥

 

[Alessia Cross ♥]

Приветствую
1) Верно проверено
2) Верно проверено
3) Мало на бан, я согласна с администратором. Верно проверено.