- Сообщения
- 650
- Реакции
- 678
1. levinova
2. skytrench
3. я думал ты там увидел флай, так как кар из-за посадки персонажа на ходу и расихнрона подлетел, либо коллизию, потому что на меня баг с еск не сработал, но никак не сх
- как ты аргументируешь наличие сх: 1) нажался альт при посадки в машину и включились фары. 2) я не доверяю человеку, который забанился за аим\вх. 3) слишком много совпадений
- давай позволишь мне оправдаться и рассмотрим ситуацию внимательнее по твоим же доводам:
1) фары выключились еще в момент поломки машины, включились в один момент с включением двигателей. хоть убей, я не помню чтобы я выключал и включал фары. какой мне смысл вырубать фары перед выходом из кара? возможно это были произвольные нажатия из-за стрессовой ситуации. у меня есть такая привычка. включение я могу списать на машинальную привычку когда садишься в свой кар нажимаешь лкм, чтобы включить нитро. при ситуации погони подсознательно возможно он и сработал.
почему ты решил посчитать это как сх. помимо фар я подумал на что еще можно опереться. на динамику движения. но тут играет роль призма видения. например когда игрок (в данном случае автор фрапса) садится в машину, камера отдаляется/приближается. из-за чего обычная визуальная динамика движения может тоже искажаться. также работает в обратную сторону: когда ты сидишь за рулем инкассатора, из-за положения камеры впритык к кузову есть ощущения, что ты едешь крайне медленно, хотя фактическая скорость быстрее, чем ощутимая (попробуй на фуре поездить с одной и той же скоростью с разными вариантами расположения камеры "V", ты заметишь разницу). при условии, что автор фрапса активно двигает мышкой и садится в машину, из-за быстрого движения может создавать такое ощущения.
проще сделать воссоздание ситуации для понимания разницы во времени достижения конечной цели. для сравнения взял два момента: начало движения и момент врезания в мост (с фрапсами и редакторами не дружу, сделал как мог)
время достижения моста одинаковое. минимальные погрешности в связи с траекторией
оригинал:
2) не отрицаю. но я не юзаю с основного акка. баны других аккаунтов не должны транслироваться на аккаунты, в которых читы не использовались. вы же хилтону все аккаунты разом не сносите)) даже в прошлом когда были баны, я никогда их не оспаривал, а максимум просил уменьшить срок, если помнишь. у меня есть еще твинки с бабками, на которых я мог бы дальше играть, вместо того, чтобы сидеть тут чето доказывать, срок то небольшой. но я тебе доказываю потому что я уверен, что не юзал. более того, зная что кабиров фрапсобот, я же не аутист чтобы перед ним юзать читы. вспомни, когда ты меня заварнил. даже в тех ситуациях я предпочитал багоюз через /pubg, хотя по твоей логике мог бы считерить.
3) слишком много совпадений ≠ доказательство.
4. https://forum.adv-rp.com/threads/gr...-v-pravitelstve.2375863/page-11#post-29629694
2. skytrench
3. я думал ты там увидел флай, так как кар из-за посадки персонажа на ходу и расихнрона подлетел, либо коллизию, потому что на меня баг с еск не сработал, но никак не сх
- как ты аргументируешь наличие сх: 1) нажался альт при посадки в машину и включились фары. 2) я не доверяю человеку, который забанился за аим\вх. 3) слишком много совпадений
- давай позволишь мне оправдаться и рассмотрим ситуацию внимательнее по твоим же доводам:
1) фары выключились еще в момент поломки машины, включились в один момент с включением двигателей. хоть убей, я не помню чтобы я выключал и включал фары. какой мне смысл вырубать фары перед выходом из кара? возможно это были произвольные нажатия из-за стрессовой ситуации. у меня есть такая привычка. включение я могу списать на машинальную привычку когда садишься в свой кар нажимаешь лкм, чтобы включить нитро. при ситуации погони подсознательно возможно он и сработал.
почему ты решил посчитать это как сх. помимо фар я подумал на что еще можно опереться. на динамику движения. но тут играет роль призма видения. например когда игрок (в данном случае автор фрапса) садится в машину, камера отдаляется/приближается. из-за чего обычная визуальная динамика движения может тоже искажаться. также работает в обратную сторону: когда ты сидишь за рулем инкассатора, из-за положения камеры впритык к кузову есть ощущения, что ты едешь крайне медленно, хотя фактическая скорость быстрее, чем ощутимая (попробуй на фуре поездить с одной и той же скоростью с разными вариантами расположения камеры "V", ты заметишь разницу). при условии, что автор фрапса активно двигает мышкой и садится в машину, из-за быстрого движения может создавать такое ощущения.
проще сделать воссоздание ситуации для понимания разницы во времени достижения конечной цели. для сравнения взял два момента: начало движения и момент врезания в мост (с фрапсами и редакторами не дружу, сделал как мог)
оригинал:
2) не отрицаю. но я не юзаю с основного акка. баны других аккаунтов не должны транслироваться на аккаунты, в которых читы не использовались. вы же хилтону все аккаунты разом не сносите)) даже в прошлом когда были баны, я никогда их не оспаривал, а максимум просил уменьшить срок, если помнишь. у меня есть еще твинки с бабками, на которых я мог бы дальше играть, вместо того, чтобы сидеть тут чето доказывать, срок то небольшой. но я тебе доказываю потому что я уверен, что не юзал. более того, зная что кабиров фрапсобот, я же не аутист чтобы перед ним юзать читы. вспомни, когда ты меня заварнил. даже в тех ситуациях я предпочитал багоюз через /pubg, хотя по твоей логике мог бы считерить.
3) слишком много совпадений ≠ доказательство.
4. https://forum.adv-rp.com/threads/gr...-v-pravitelstve.2375863/page-11#post-29629694
Последнее редактирование:
