ʀɪᴄʜᴀʀᴅ ʙᴇʟᴜᴄᴄɪ
Модераторы раздела
- Сообщения
- 1 284
- Реакции
- 23 499
1) Кто куратор проведения социологического опроса (имя фамилия сотрудника, который создаёт и выкладывает соц. опрос): Richard Belucci
2) Сотрудники, занявшиеся проведением социологического опроса (имена и фамилии сотрудников, которые проводили соц. опрос): Richard Belucci, Miguel Cuadrado
3) Тема социологического опроса: Разбираетесь ли Вы в системе власти Федерации?
4) Предыстория либо же полезная информация:
Одним из ключевых условий было обеспечить участие в опросе минимум 65 человек. Это требование подчеркивало значимость исследования и необходимость получить репрезентативные данные. Было важно не только собрать цифры, но и проанализировать, насколько хорошо население ориентируется в политической системе.
5) Фотокарточка итогов (/social):
6) Рефлексия (краткий вывод) соц. опроса:
В ходе проведённого социального опроса были получены следующие результаты:
Да – 43 человека (≈68%)
Нет – 14 человек (≈22%)
Затрудняюсь ответить – 9 человек (≈10%)
Анализируя данные, можно сделать вывод, что большинство опрошенных (более двух третей) считают себя осведомлёнными в вопросах системы власти Федерации. Однако пятая часть респондентов признала, что не разбирается в данной теме, а ещё 10% затруднились с ответом, что может свидетельствовать о частичной осведомлённости или неуверенности в своих знаниях.
Результаты опроса показывают, что, несмотря на высокий уровень понимания среди большинства участников, остаётся значительная доля людей, которым может быть полезно дополнительное разъяснение принципов работы государственной власти.
ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОПРОСА БЫЛА ДОПУЩЕНА СИСТЕМНАЯ ОШИБКА В ВАРИАНТЕ ОТВЕТОВ, НО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СОЦИАЛЬНОГО ОПРОСА ГРАЖДАНЕ ШТАТА БЫЛИ ОБ ЭТОМ УВЕДОМЛЕНЫ. ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ - ДА/НЕТ/ЗАТРУДНЯЮСЬ.
2) Сотрудники, занявшиеся проведением социологического опроса (имена и фамилии сотрудников, которые проводили соц. опрос): Richard Belucci, Miguel Cuadrado
3) Тема социологического опроса: Разбираетесь ли Вы в системе власти Федерации?
4) Предыстория либо же полезная информация:
Одним из ключевых условий было обеспечить участие в опросе минимум 65 человек. Это требование подчеркивало значимость исследования и необходимость получить репрезентативные данные. Было важно не только собрать цифры, но и проанализировать, насколько хорошо население ориентируется в политической системе.
5) Фотокарточка итогов (/social):
6) Рефлексия (краткий вывод) соц. опроса:
В ходе проведённого социального опроса были получены следующие результаты:
Да – 43 человека (≈68%)
Нет – 14 человек (≈22%)
Затрудняюсь ответить – 9 человек (≈10%)
Анализируя данные, можно сделать вывод, что большинство опрошенных (более двух третей) считают себя осведомлёнными в вопросах системы власти Федерации. Однако пятая часть респондентов признала, что не разбирается в данной теме, а ещё 10% затруднились с ответом, что может свидетельствовать о частичной осведомлённости или неуверенности в своих знаниях.
Результаты опроса показывают, что, несмотря на высокий уровень понимания среди большинства участников, остаётся значительная доля людей, которым может быть полезно дополнительное разъяснение принципов работы государственной власти.
ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОПРОСА БЫЛА ДОПУЩЕНА СИСТЕМНАЯ ОШИБКА В ВАРИАНТЕ ОТВЕТОВ, НО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СОЦИАЛЬНОГО ОПРОСА ГРАЖДАНЕ ШТАТА БЫЛИ ОБ ЭТОМ УВЕДОМЛЕНЫ. ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ - ДА/НЕТ/ЗАТРУДНЯЮСЬ.
Последнее редактирование: