Каменка:
5:34 - Сразу разберёмся с сайлентом.
Какой разброс у меня на опровержении:
Что получилось у меня повторить:
Разброс практически одинаковый, что исключает использование сайлента.
По смучу: Да тут скорее не кинуло, а навёлся. Что касается залипания, его тут нет. Я меняю траекторию своего движения и иду в одну сторону со своим оппонентом, из-за чего создаётся иллюзия того, что у меня что-то там залипло, но это лишь иллюзия. Далее мы видим, как оппонент "обгоняет" мой прицел и мы убеждаемся в том, что он действительно не прилип к скину.
Я больше понимаю тейк по поводу того, что меня "кинуло", но вот привязывать на меня прилипание - это смешная тема на самом деле. Я уверен, что вы понимали и осознавали, что такое возможно из за факторов, которые указал выше, но вы всё же решили запросить обжалование.. Странно. На самом деле, если бы вы знали куда смотреть, вы бы не писали всю эту чушь)
Заброшка:
Вот эта жалоба вся похожа на прошлую -
https://forum.adv-rp.com/threads/yz-kaito-minami.2718340/
Всё так же никаких фактов, лишь какие то догадки.. Повышение онлайна на сервере - это не значит, что админы резко становятся тупее и возвращаются на уровень 2018 года, когда сносили только за то, что ты не промахивался. Сейчас 2026 год и читы уже нужно доказывать, не выйдет просто писать о том, что "он попал 5/5 хедшотов", но админ почему то клюёт на эту приманку, когда сам понимает, что всё что я показал на этих двух опрах - возможно руками. Ну это так, завязка нашей истории, перейдём к кульминации.
1:45 - Я не вижу тут сайлента, хоть убейте. Всё что есть на этом тайм-коде - всё возможно и без игры с читами, а значит этот тайм-код даже не подлежит рассмотрению со стороны администрации. Вы же это всё прекрасно понимаете, но почему то просите на какой то бред обжалование. Сложно, но возможно)
4:00 - Ну тут я воспользуюсь вашими словами, товарищ администратор)
4:00 - Второе попадание: При полуслайде по соотношение камеры и персонажа попасть такое особенно по голове почти невозможно.
Вы сами же подтвердили, что такое возможно, но просто сложно. Вся эта жалоба и рассмотрение её со стороны администрации - это огромный регресс и ошибка, ибо вы возвращаетесь к 2018 году) Вся теория про то, что нужно сделать, чтобы такое повторить - это бред, и мы оба это понимаем. Если зайти и попробовать повторить это так, как сделал я - вы рано или поздно сделаете это.
4:01 - Смущает разброс и снова попадание, сайлент снова что ли зарегал попадание по голове, трассер вообще далеко от нее (объективно).
Так что как было осуществленно попадание вторым выстрелом вызывает вопросы.
А что тут вас смущает в разбросе? Выстрел практически без выжданного кд(46-48 кадров), разбросом вполне могло попасть в голову, почему нет?
Теперь перейдём к главному - трассер. Николай, всеми этими тайм-кодами на обжалование вы разочаровали меня, но больше всего именно этот тейк про трассер. Если вы его указали, значит вы вообще не так далеко ушли со своими познаниями в софте.
Начнём с того, что трассера в этой игре являются баганными и судить точно по ним разброс - невозможно ВООБЩЕ никак. Разброс определяется ТОЛЬКО по крови. Если вы это не знали - я вам соболезную, а если вы про это знали, но всё равно решили докопаться до него - я соболезную вам в двойне, вы действительно регрессировали ниже некуда.
Итог(Заключение): Основная позиция автора и администратора в этой жалобе заключается в том, что я не промахиваюсь. Может ли это стать основанием для выдачи бана? Ни в коем случае, читы нужно доказывать, а доказательств у вас кот наплакал. Все тайм-коды осуществимы в нашей любимой игре и без читов, что администратор частично подтверждает в некоторых тайм-кодах, но при этом всё равно пишет бредни и просит обжалования. За умным текстом вы пытаетесь прятать ваше невежество в читах, но со мной это вряд ли прокатит)
