Bruni Gallardo
Проверенные
- Сообщения
- 1 361
- Реакции
- 4 432
Ваш Ник: Bruni Gallardo
Ник лидера: svyatoslav travmatov
Суть жалобы: Пару дней назад качал скиллы в ИК, будучи печеней правика. Залетел трафматов, повязал, я побежал, догнали. Дали 9.1 УК, обыскали - нашли нарко. С /lost'a остался, но найти скрин не могу - ок. Посадили на 40 минут, через /arrest. Вчера приходит повестка - явиться на допрос. Приехал, поговорили. Обвинения:
9.1 УК - неподчинени (с какого-то хрена опять)
7.4 УК - патроны
11.1 УК - нарко.
Ник лидера: svyatoslav travmatov
Суть жалобы: Пару дней назад качал скиллы в ИК, будучи печеней правика. Залетел трафматов, повязал, я побежал, догнали. Дали 9.1 УК, обыскали - нашли нарко. С /lost'a остался, но найти скрин не могу - ок. Посадили на 40 минут, через /arrest. Вчера приходит повестка - явиться на допрос. Приехал, поговорили. Обвинения:
9.1 УК - неподчинени (с какого-то хрена опять)
7.4 УК - патроны
11.1 УК - нарко.
По каждому пункту объяснился:
9.1 УК - они не представились, побежали, дикари. Я испугался, к тому же уже отсидел за это незаконное задержание.
7.4 УК - назвал точную дату и время покупки патронов - говорит ты врёшь, ни чекнул ни базу данных с АММО, ни-фи-га. Хотя есть подги - click | click.
11.1 УК - нарко, говорю нашёл, лясем балясим. Говорит ладно, будете доставлены в ИВС СФПД. Итог - сажает /arrest, причём по 9.1 УК я уже отсидел, по 7.4 УК - есть пруфы, он их бы получил, если бы по РП чекнул базу и задал вопрос в /do. 11.1 УК - плавающая тема, если честно. Всё таки 9.1 УК не законно - не представился, не назвал причину остановки и ЗАКОННОГО приказа. Получается и 11.1 УК ни к делу, ибо откат.
Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]: всё выше + фрапс допроса у игрока.
9.1 УК - они не представились, побежали, дикари. Я испугался, к тому же уже отсидел за это незаконное задержание.
7.4 УК - назвал точную дату и время покупки патронов - говорит ты врёшь, ни чекнул ни базу данных с АММО, ни-фи-га. Хотя есть подги - click | click.
11.1 УК - нарко, говорю нашёл, лясем балясим. Говорит ладно, будете доставлены в ИВС СФПД. Итог - сажает /arrest, причём по 9.1 УК я уже отсидел, по 7.4 УК - есть пруфы, он их бы получил, если бы по РП чекнул базу и задал вопрос в /do. 11.1 УК - плавающая тема, если честно. Всё таки 9.1 УК не законно - не представился, не назвал причину остановки и ЗАКОННОГО приказа. Получается и 11.1 УК ни к делу, ибо откат.
Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]: всё выше + фрапс допроса у игрока.
К тому же, на сколько я знаю, если сита завершена - баста. Посадили меня сразу ночью по 9.1 УК - сита проехала. Или что, теперь если игрока выловят с патронами, нарко и неподчиняющегося, пытающего сбежать к тому же с попыткой стрельбы, я могу его 4 раза задерживать?)))
Ведь если брать логику лидера - так и есть, статья 9.1 УК (неподчинение) - посадили. Через сутки выловили - 7.4 УК (патроны) - посадили. Через сутки выловили - 20.1 УК (побег) - посадили, через сутки 2.1 УК (нападение) - посадили.. Что за ерундистика твориться?))
Ведь если брать логику лидера - так и есть, статья 9.1 УК (неподчинение) - посадили. Через сутки выловили - 7.4 УК (патроны) - посадили. Через сутки выловили - 20.1 УК (побег) - посадили, через сутки 2.1 УК (нападение) - посадили.. Что за ерундистика твориться?))