Да, мы благодарим Отомо Ямагути за то, что он 16 января 2026 года помог Конституционной партии в конвоировании подследственного Масона Беккера на политические дебаты, бессомненно, наше почтение. Добрая воля это хорошо, однако, не стоит забывать и о плохих делах. На самом деле тяжело воспринимать всерьёз мнение, а тем более статьи от прихвостней регрессивного блока (признаюсь, это я про автора статьи), которые неоднократно в дни проведения выборов и дни тишины нарушали правила (признаюсь, это тоже про автора статьи), утвержденные Центральной избирательной комиссией Синей Федерации. Ну, по крайней мере, в отличии от предыдущей власти мы не будем писать под статьёй от журналистов "отработайте по статье", не будем передавать информацию в органы и принуждать их к репрессиям неугодных журналистов, не будем препятствовать высказыванию мнения на публику и не будем мешать свободе слова населения.
Теперь по поводу непосредственно о том, что касается бывшего генерального инспектора - Отомо Ямагути. Ну не может человек, который завёл уголовное делопроизводство в отношении гражданина по статье, подразумевающей под собой оскорбление сотрудника правоохранительных органов, быть генеральным инспектором. Нет, не потому что он ошибся. А потому что либо читать не умеет, либо не знает уголовного кодекса, - и то, и другое странно для генерального инспектора. Для полноты картины также уточню, что этот гражданин оскорбил вице-президента. А для тех, кто не знает, вице-президент не является сотрудником правоохранительных органов, на минуточку. Зато Отомо Ямагути умеет находить дыры в законодательстве и использовать эти дыры, но не чинить их. Он просто не собирается способствовать заделыванию этих дыр в законах, ему это не нужно, хотя генеральный инспектор напротив должен к этому стремиться.
Законодательный совет за всё время неработоспособности не был реанимирован, даже попыток не принимали для его реанимации. Никто не принял этой попытки. Ни Отомо Ямагути, ни Александр Романов, ни ещё кто-то. Человек толком не может выполнять свои служебные обязанности. Почему он не прокомментировал провальный террористический акт радиоцентра Лос-Сантос? Почему он ничего не сделал? Почему он не отреагировал? Почему вместо реакции на провальный теракт он решил почитать статью в издательстве, отдать своё предпочтение политическим целям и завести уголовные дела на неугодных? Как такой человек может быть генеральным инспектором?
Как человек, который возбуждает уголовное дело на мёртвого человека, может быть генеральным инспектором? Это обыкновенные этические принципы профессиональной деятельности, которые он нарушил. Даже после смерти человек заслуживает защиты его доброго имени и репутации. Или же автор статьи поддерживает подобные действия? Может быть он не уважает тех, кто покинул этот мир? Вы не подумайте, я ни в чём не обвиняю, просто вопросы, на которые я бы хотел получить ответа.
Можно бесконечно перечислять его отрицательного характера проступки, но тут даже бумаги не хватит, и даже всего интернета не хватит для этого. Профессионал должен исключать предвзятость и действовать беспристрастно. Если дело возбуждено под влиянием личных, имущественных, политических или иных интересов, это противоречит этическим стандартам. И всё же главный вопрос остаётся без ответа: на каком основании человек с таким багажом спорных решений удерживался на посту столь высокого уровня так долго?
Теперь о том, что будет дальше. Отставка Ямагути — не финал, а точка отсчёта. Теперь важно провести публичный аудит его решений с привлечением независимых экспертов, выявить, какие именно механизмы позволили принимать спорные решения без контроля и разработать систему сдержек, чтобы исключить повторение подобных ситуаций. Должность генерального инспектора - это не привилегия, это ответственность. Это обязанность ставить закон выше личных симпатий и политики; защищать права всех граждан, включая умерших; реагировать на угрозы, а не игнорировать их; восстанавливать институты, а не нормализировать их упадок. Если человек не способен соответствовать этим требованиям, он не должен занимать этот пост. И если система позволяет такому человеку оставаться на должности годами, значит, система нуждается в пересмотре. Наша работа будет трудной. Наша работа будет длинной. Наша работа будет долгой. Но мы решим всё, что наворотила прошлая власть и люстрируем всех до последнего, кто этого заслужил.
БОЖЕ, ХРАНИ ФЕДЕРАЦИЮ!
Вы в этом не разбираетесь, и ваше так называемое экспертное мнение, хоть и имеет право на существование, не соответствует реальности.
Для возбуждения уголовного дела необходимы основания и поводы. Я обязан соблюдать служебную тайну, однако ваша ложь и попытки выставить меня врагом народа выходят за все допустимые рамки. В отношении действующего премьер-министра было возбуждено уголовное делопроизводство по подозрению в оскорблении, а также по факту призывов к свержению власти. О какой свободе слова вы говорите, если для вас возбуждение дела и признание вины - одно и то же?
Вы утверждаете, что я был плохим генеральным инспектором, но при этом сами упоминаете в контексте моё президентство. Где в этом логика? Любой повод используется лишь для того, чтобы очернить моё доброе имя. Генеральный инспектор имеет право подозревать любого при наличии оснований - у меня они были. Если человек невиновен, это устанавливает только суд, а не я и не вы. Если он ничего не совершал - пусть отстаивает свою позицию, но строго соблюдает закон.
Он не явился на допрос, что является нарушением уголовного кодекса ( 20.1 УК СФ). И я убеждён, что меня сместили именно из-за этого - чтобы не привлекать ваших соратников к ответственности. Именно поэтому, на мой взгляд, возбужденное мной, дело не будет доведено до суда действующим ГИ. Находясь в должности генерального инспектора, я комментировал исключительно официальные запросы. Я человек дела, а не слов. Освещение инцидентов - задача публичной власти, а не надзорного органа. Я не закрывал глаза на нарушения: дела возбуждались даже в отношении моих товарищей - разумеется, не лично мной, а Генеральной инспекцией, как того требует закон.
Вы заявляете о движении в будущее, но на деле возвращаете систему назад. За моей деятельностью следил Сенат Федерации, и у него не было ни оснований, ни поводов сомневаться в законности моих решений. При моём руководстве были внесены поправки в ряд законов, устранявшие правовые коллизии.
Я сделал многое для ОГИ. Действия нынешнего правительства - откат в прошлое. Посмотрим, к чему это приведёт. Если у вас остались вопросы ко мне, Тревор, мы можем встретится и лично или даже публично все обсудить, если конечно ваша цель не дискредитирование моего доброго имени
