tv | Плагиат в высших эшелонах власти: как заместитель министра здравоохранения Jesus Tienda присвоил идею конкурса Министра СиК Tea Cooper

Norman Ingannamorte

Daddy Media
Лидеры
Сообщения
121
Реакции
1 062
SPAS.jpg

Плагиат в высших эшелонах власти: как заместитель министра здравоохранения Jesus Tienda присвоил идею конкурса Министра СиК Tea Cooper

В правительственных кругах Федерации Blue разгорается скандал: заместитель министра здравоохранения Jesus Tienda обвиняется в откровенном плагиате. По данным источников, он скопировал концепцию конкурсного проекта министра СМИ Tea Cooper «Лучшие из лучших», лишь слегка изменив формулировки и сферу применения.

gallery687.jpg

Суть обвинения

В январе 2026 года министр связи и коммуникаций Tea Cooper анонсировала масштабный конкурс для сотрудников СМИ — «Лучшие из лучших». Проект предусматривал:
  • чёткие критерии участия (ранг 3+, отсутствие взысканий);
  • прозрачную систему баллов за служебную деятельность;
  • конкретные номинации с измеримыми показателями (количество эфиров, фоторепортажей, отредактированных объявлений);
  • ценные призы (автомобили, одежда с эксклюзивными бирками, денежные выплаты до 4,000,000);
  • независимый состав жюри из пяти высокопоставленных лиц.




Спустя почти сутки Jesus Tienda запустил практически идентичный конкурс для сотрудников Государственной хирургической клиники. Его версия содержит те же ключевые элементы:
  • система баллов за активность (период: 27.01.2026–10.02.2026);​
  • требование ежедневной подачи заявок на начисление баллов;​
  • акцент на «активное выполнение деятельности» как основное условие участия.​


Доказательства плагиата

Сравнительный анализ двух проектов выявляет системные совпадения:

Структура мотивации
В обоих случаях победа зависит от количественных показателей работы.
Баллы начисляются только за деятельность, совершённую после старта конкурса.


Формализация процесса
Обязательная документация (скриншоты у Tienda vs. правила эфиров/статей у Cooper).
Жёсткие временные рамки.


Стиль изложения
Императивные формулировки («необходимо», «рекомендуется»).
Акцент на «путь к богатству» (у Tienda) — зеркалит призovую систему Cooper.

gallery690.jpg

Почему это недопустимо?

Плагиат на уровне заместителя министра здравоохранения — не просто неэтичный поступок, но и:
  • Удар по доверию к госорганам: граждане видят, что чиновники не способны на креатив.​
  • Пренебрежение авторским правом: Tea Cooper вложила ресурсы в разработку механики конкурса.​
  • Риски для участников: в версии Tienda отсутствуют чёткие критерии оценки, что открывает дверь для субъективизма.​
  • Подрыв принципов конкуренции: копирование чужой инициативы без инноваций дискредитирует саму идею состязательности.​
  • Угроза репутации Федерации Blue: скандал может отразиться на международном восприятии государства как места с низкой культурой интеллектуальной собственности.​


Реакция заинтересованных сторон:

На момент публикации:
  • Министр СиК Tea Cooper: «Это неуважение к интеллектуальной собственности. Это попытка присвоить себе чужие заслуги, чужие идеи, чужой труд. И самое возмутительное – это исходит от заместителя министра другого ведомства, от человека, который должен быть примером честности и профессионализма, а не вором чужих концепций! Мы в Министерстве связи и коммуникаций всегда стремились к прозрачности и справедливости. Мы верим в честную конкуренцию, в развитие через собственные достижения, а не через воровство. И я не могу и не буду мириться с тем, что наши усилия, наши идеи, которые мы с таким старанием воплотили в жизнь, были украдены и обесценены. Я требую немедленного объяснения от заместителя министра здравоохранения. Я требую признания факта плагиата и публичных извинений. Я требую, чтобы это «мероприятие» было немедленно прекращено, а все его результаты аннулированы. Мы, Министерство связи и коммуникаций, будем отстаивать свои права и свою репутацию. Мы не позволим никому безнаказанно присваивать наши идеи. Мы будем бороться за честность и справедливость в нашей Федерации.»
  • Министерство здравоохранения: На основании проведённого анализа никаких признаков плагиата или недобросовестного заимствования выявлено не было. Оба конкурса являются самостоятельными инициативами, отражающими специфику соответствующих организации.
  • Сообщество СМИ требует независимого расследования: «Если идеи воруют на таком уровне, где гарантия, что наши материалы не скопируют завтра?» — заявляет руководство телеканала «Спас ТВ».

332.jpg

Что дальше?

Для восстановления справедливости необходимо:

  1. Провести публичное сравнение двух проектов с участием экспертов по интеллектуальной собственности.​
  2. Обязать Jesus Tienda принести официальные извинения и отозвать свой конкурс.​
  3. Ввести механизмы проверки оригинальности инициатив чиновников.​
32.jpg
Федерация Blue заслуживает прозрачности и уважения к труду своих чиновников. Плагиат в госорганах — не «мелкая шалость», а системная проблема, подрывающая доверие граждан и инновационный потенциал государства.

Только жёсткие меры и открытые процедуры смогут вернуть веру в честность и компетентность власти. Пора установить чёткие правила: идеи имеют ценность, а их присвоение — недопустимо.
 
Отработайте по статье. Разберёмся.
 
За час уже две статьи о министерстве здравоохранения, где руководство выставляют в плохом свете. Похоже, стоит задуматься о каких-то мерах. Разберёмся.
 
Алло, конкурс для работников СМИ - это проект Купера и мой!
ДА!
Кстати, кто читает эту статью, устраивайтесь в любое подразделение по GPS 3 - 15/16/17/18, повышайтесь как минимум до 3-ей порядковой должности и участвуйте в конкурсе с призами на сумму более 25.000.000$!!!
 
Назад
Верх