[IC | MASS MEDIA] • Провал Министерства Юстиции

  • Автор темы Автор темы TeddyReewes
  • Дата начала Дата начала

TeddyReewes

Лидеры
Сообщения
130
Реакции
194
lFuH3qZ.png
 
Красиво, но мало информации. Очень субъективная позиция изложена в статье, так как доказательств никаких нет.
 
Красиво, но мало информации. Очень субъективная позиция изложена в статье, так как доказательств никаких нет.
Так я основывался на брифинг, ведь без доказательств( Я на теракте не был)
Поэтому информации не много
 
Так я основывался на брифинг, ведь без доказательств( Я на теракте не был)
Поэтому информации не много
Стоит ли тогда утверждать о явном провале, если вся информация Вам неизвестна?
 
Добрый день! Все доказательства желтой прессы у директора ЛВФМ, т.е меня. При необходимости можно обратиться ко мне.
 
Официально заявляю, что я была в заложниках и видела всё это изнутри. Сам же министр подтвердил, что в республике не хватало сотрудников для обезвреживания терракта. Что это, если не провал?)
 
Ребята, че за херню вы здесь пишете. В тот момент 2 лидера только встали, даже дня не прошло. Лидер СВАТ не заходил 3 дня как, Лидер ЛСПД, активности у состава 0. МЮ только с колен поднимался. Давайте тогда сами себе помогайте тогда дальше? Согласен с тем, что Министр Юстиции руководил хреново, но все же, повторюсь, МЮ только поднимается с колен.​
 
Ребята, че за херню вы здесь пишете. В тот момент 2 лидера только встали, даже дня не прошло. Лидер СВАТ не заходил 3 дня как, Лидер ЛСПД, активности у состава 0. МЮ только с колен поднимался. Давайте тогда сами себе помогайте тогда дальше? Согласен с тем, что Министр Юстиции руководил хреново, но все же, повторюсь, МЮ только поднимается с колен.​
А нам какая разница, что руководство не было? Провал был? Был
Газета была о нем, в том числе об итогах брифинга министра юстиции
 
Мы свою работу выполнили. Попрошу каждого выполнять свою работу и не лезть в нашу.
 
(( У меня есть оба видео доказательства: и терракта и брифинга, где в двух мероприятиях министр провалился дважды. Удачи) ))
 
А нам какая разница, что руководство не было? Провал был? Был
Газета была о нем, в том числе об итогах брифинга министра юстиции
Сами себя защищайте тогда. И в правду, какая разница?​
 
(( почему статья некачественная? потому что ситуация рассмотрена только с одной стороны. читатель, не участвовавший в ситуации, как должен понять, что произошло на самом деле? ситуация просто не раскрыта. почему нет текста монолога министра, чтобы человек смог оценить ситуацию? какие вопросы сотрудники сми задавали? почему министр не ответил? (ну вообще, журналисты не соблюдали регламент, но опустим этот момент) есть фактическая ошибка - "назревает реформирование мвд" у нас пока мю. дальше идет про взятки. где доказательства дачи взяток? про клуб - явно бред. мне в падлу расписывать подробнее, но тут и так ясно, что статья некачественная. красиво оформлена, да, но не хватает ОЧЕНЬ много информации. это не статья, а мнение блогера какого-то. ))

Все доказательства желтой прессы у директора ЛВФМ
(( а вот это забавно. утверждать, что эта работа - желтая пресса. это уже звучит как-то так себе. Тут, по идее, чистая клевета. ))
 
(( как же вы обиделись на статью. Хватит разводить срач, приходите в лвфм и сами пишите статьи. Ну или развивайте МВД. К Икеде вопросов нет, я его видела и видела его старания помочь ))
 
(( как же вы обиделись на статью. Хватит разводить срач, приходите в лвфм и сами пишите статьи. Ну или развивайте МВД. К Икеде вопросов нет, я его видела и видела его старания помочь ))
(( да поч обиделись сразу) статья по факту ж так себе. а срач тут устраивать наоборот нужно, чтоб поднимать просмотры. позиция странная, конеш, что нужно куда-то идти, писать статьи и тем более развивать мвд. есть четкие правила издательства и гайд по написанию статей, статья не соответствует этим двум темам. ))
 
(( Как писать о и чем писать будут мои сотрудники - решаю я. На это у меня есть написанное распоряжение. Газета и статья журнала ЛВФМ - это разные понятия. ))
 
Назад
Верх