ФБР ПОДВЕРГАЕТ СОМНЕНИЮ ПУБЛИКАЦИИ СМИ: ВОПРОСЫ К ДЕЙСТВИЯМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ!

Virgilio Cassini

Лидер
Лидеры
Сообщения
252
Реакции
227
ФБР подвергает сомнению публикации СМИ: вопросы к действиям правоохранительных органов!
СТМ-07-01._Истина_и_правды.png
​
Данную статью пишу я Директор Радиоцентра штата Сан Фиерро, полностью находясь в здравом уме пишу данную статью, основываясь только на фактах и еще раз фактах. Так как моих сотрудников запугали сотрудники ФБР!

17069708.jpg


Редакция Радиоцентра Сан-Фиерро выражает обеспокоенность в связи с действиями сотрудников Федерального бюро расследований в отношении представителя средств массовой информации.

По имеющейся у редакции информации, сотрудник радиоцентра был задержан в жёсткой форме, ЗА ОДНИМ СОТРУДНИКОМ СМИ ПРИЕХАЛО 3 МАШИНЫ ОМОНА, как будто приехали задерживать Опасного Преступника и затем был доставлен на допрос после публикации статьи, содержащей вопросы к работе ФБР, а также Департамента полици. Сообщается, что при задержании присутствовали вооружённые сотрудники спецподразделения, а в адрес журналиста звучали угрозы. Кроме того, у него были изъяты материалы статьи.
И сотрудника вынудили удалить статью.
TOo7Ebo2VGB7XGMWiN9K4j1pr7aPEQpUnhlSrB1VXY13WDdcngu9ia_dXn2NGKLdoFrkSQ70svD0NZsax7HRP_9f.jpg
​

Редакция подчёркивает, что сотрудник СМИ выполнял профессиональные обязанности и не совершал действий, которые могли бы автоматически свидетельствовать о причастности к террористической деятельности или иным тяжким преступлениям.

Возникает закономерный вопрос: соответствуют ли подобные методы принципам законности и соразмерности?

Федеральное бюро расследований заявляет о возможной недостоверности опубликованных материалов и предлагает собственную версию произошедшего. Однако правоохранительные органы находятся в более выгодном положении: они обладают доступом к служебной информации, официальным документам и ресурсам для формирования публичной позиции. В связи с этим особенно важно, чтобы представляемые ими сведения были подтверждены фактами, а не использовались для давления на независимые средства массовой информации.

Только сегодня вечером нам удалось запечатлеть грубую работу сотрудников Полиции. ​
Без каких-либо слов человек ввел моего сотрудника в Федеральный розыск при этом не объяснив ни слова повез его в Отделение Полиции. Разве так должна вести себя Полиция, которая дает клятву служить и защищать граждан?
i

01ad3f11eaa23380.jpeg
​
Может это личная неприязнь Департамента полиции к СМИ? Мы пока не знаем и ответов тоже нет. Ведь Федеральное Бюро Расследований расследует непонятно что, а настоящие моменты как зафиксировано на фото на них ответов нет и чувствуется не будет. Ведь как я понимаю им без разницы как ведут себя их сотрудники.
968bcad6192aa1d5.jpeg



После изъятия материала статья была удалена из раздела издательств. Редакция расценивает это как серьёзный повод для общественного обсуждения вопроса о свободе слова и допустимых границах деятельности правоохранительных органов. Если публикация содержит ошибки, они должны опровергаться официальным заявлением, документами и открытым диалогом, а не угрозами, силовым задержанием и изъятием журналистских материалов.​

В дальнейшем, по информации редакции, сотрудники ФБР начали проявлять повышенное внимание и к другим радиоцентрам. Это создаёт впечатление системного давления на средства массовой информации. При этом сама по себе критика деятельности государственных структур не должна рассматриваться как преступление, если в публикации отсутствуют призывы к насилию, разглашение охраняемой законом тайны или иные нарушения законодательства.

Редакция Радиоцентра Сан-Фиерро считает необходимым провести служебную проверку действий сотрудников ФБР, установить правовые основания задержания и изъятия статьи, а также дать официальные разъяснения по поводу поведения вооружённых сотрудников. Общество имеет право знать, на каком основании были предприняты такие меры и действительно ли они были необходимы.


Главный вопрос остаётся открытым: если информация СМИ не соответствует действительности, почему её нельзя опровергнуть публично и аргументированно? И где проходит граница между защитой государственной безопасности и давлением на журналистов?
99550606a71193900077cd82ebed84a4.jpg
​
 
МВД ставит под сомнение свою компетентность. Обратился к одному из высших чинов дать пару комментариев по ситуации, на что получил ответ "Нахер вы мне не усрались". Это прямая цитата.
 
сотрудник радиоцентра был задержан в жёсткой форме, ЗА ОДНИМ СОТРУДНИКОМ СМИ ПРИЕХАЛО 3 МАШИНЫ ОМОНА
надо же, будто других проблем в стране нет. особенно поражает что позволяют себе цензурировать, удалять статьи. быть такого не должно
 
Если ваши права нарушены, обращайтесь в правоохранительные органы, единственное что могу посоветовать.
 
Интересно. Неужели в ряды МВД пробрались враги государства? Я докопаюсь до истины
Вы то? Докопаетесь до истины? Вы даже выйти и ответить на вопросы не можете на наши. Запугиваете рабочих средств массовой информации.
 
Вы то? Докопаетесь до истины? Вы даже выйти и ответить на вопросы не можете на наши. Запугиваете рабочих средств массовой информации.
Я то что сделал? Говорите по существу
 
Вы то? Докопаетесь до истины? Вы даже выйти и ответить на вопросы не можете на наши. Запугиваете рабочих средств массовой информации.
Вам говорят только то, что можно. Если что-то не сказали, то это может пошатнуть интересы государства, раскрыть государственную и(или) служебную тайну, что запрещено законом
 
Я то что сделал? Говорите по существу
Статья была выпущено до этого, которая была основана на точной информации. Вы запугали сотрудника, что ему пришлось удалять Статью из Издательств сидя у вас в допросной.
 
Вам говорят только то, что можно. Если что-то не сказали, то это может пошатнуть интересы государства, раскрыть государственную и(или) служебную тайну, что запрещено законом
Вы ничего не сказали, ни на один вопрос не ответили. А беспредел среди сотрудников Департамента полиции продолжается каждый день. И с каждым днем все хуже и хуже становится.
 
Назад
Верх